Сибирские огни, 1985, № 1

обусловлены, главньм образом, выбором компилируемых источников. В выгодном положении оказался, к примеру, Ф. Я. Во­ лодарский, имевш.ий возможность пользо­ ваться добротной литературой о Д. М. Кар­ бышеве, прежде всего сборником «Солдат, герой, ученый», книгой Е. Г. Решина и воспоминаниями омича А. С. Санина. Ко­ нечно, не вина автора, что уже после опуб­ ликованного йм очерка были напечатаны материалы об активном участии >Карбыше- ва в освобождении Сибири от колчаковщи­ ны, о том, как он, военный инженер, руко­ водил работами по восстановлению взор­ ванного отступающим врагом железнодо­ рожного моста через Иртыш в Омске, за что был награжден Всероссийским Цент­ ральным Исполнительным Комитетом Со­ ветов именными золотыми часами. И как в сравнении с этим очерком проигрывает в плане показа реальной действительности очерк М. К. Юрасовоі о К. Лигети. В нем много ошибок, домыслов, в том числе и таких, 'которые давно уже опровергнуты и «изъяты из обращения». Так, еще в книге Н. С. Колмогорова «Красные мадьяры» (Новосибирск, Зап.- Сиб. кн. изд-во, 1970) был исключен ряд «фактов», записанных им по рассказам 3. Л. Вѳнцкович. Пришлось отказаться, например, от версии, что боевая, подруга героя-веягра, его юная жена, являлась ко­ миссаром возглавляемого им отряда ин­ тернационалистов. Теперь же, в сборнике, изданном в 1983 г., они опять «на равіных»: «В эти дни тягчайших испытаний Карой Лигети и Зофия Венцкович многое сделали, чтобы сохранить моральное здоровье отря­ да». Затем следует описание боя у с. Кар- ташово на Ирты.ше интернационалистов с белоказачьим карательным отрядом и по­ доспевшим ему на подмогу на пароходе «СемИ'палатииец» карательным отрядом Ш'табс-капитаяа Казагранди. Потом на­ званный офицер якобы предлагает пленно­ му раненному осколВом гранаты Лигети (Венцкович контужена) стать ■ предателем, организовать сдачу белогвардейцам Тюме­ ни, но вместо согласия получает пощечину. Автор повествует: «Кароя и Зофию рас­ стреляли бы сразу же после этого инциден­ та. Но в этот час начался бой. Белогвар­ дейская флотилия была обстреляна совет­ ским пароходом, высланным из Тюмени. Один из снарядов попал в трюм «Семипа- латияца». Карой был еще раз тяжело ра­ нен. «Сѳмипалатинец» на буксире отвели в Тобольск. Лигети отвезли в больницу, а Зофию — в тюрьму. Затем их переправили в Омск... Некоторое время Карой лёжал в арестантской палате госпиталя. У его кой­ ки круглые сутки дежурили вооруженные часовые». Писатель А. М. Дунаевский в книге о Карое Дигети (кстати, изданной в Новоси­ бирске и потому хорошо известной омичам) «И опять иду по следу...» развеял легенду- небылицу о бое под Карташовом. У этого села остатки Интернационального отря­ да, измученные переходом по местности, сплошь охваченной кулацким антисоветским мятежом, вынуждены были сдаться врагу без всякого сопротивления. В районе Тю­ мени —Тобольска шло сражение между совётским'и и белогвардейскими войсками. В последние входил и отряд штабс-капита­ на Казагранди. Никаких карательных отря­ дов в первой половине июня 1918 г, еще не, было. Не мог делать офицер невероятного предложения пленному красному комашьи- ру, а в ответ на пощечину наверняка бы' разрядил в него пистолет. Кстати, бой па­ роходов, упоминаемый в очерке, произошел не в тот же час, а через две недели (Кол­ могоров Н. С. Указ. соч., с. 88—89). Не­ понятно, зачем нужно было устанавливать караул у койки человека, которьвй не мог с нее встать из-за тяжелого ранения в но­ ги. На явный домысел смахивает о ^ ащ е - ние Казагранди к Лигети — «молодой чело­ век!». Трудно поверить, что автор точно знает возраст белого офицера. А что ка­ сается возраста самого Лигети, то общеиз- в^естяая дата рождения легендарного героя гражданской войны в очерке искажена на 8 лет. Художественный пересказ, когда авторы увлекаются добавлениями от себя каких- либо деталей, может привести к серьезным искажениям. Такое случилось в одном из очерков А. Э. Лейфера, которые в принципе особых нареканий не вызывают. Проникшее в литературу утверждение, что Ч. Ч. Вали- хаеов в последние годы своей короткой жизни оказался в родных местах одиноким, автор старается живописать. И наряду с верныіми деталями допускаются маленькие «вольности»: например, недругами Вали- ханова называются ближайшие его род­ ственники. Что ж, феодально-.клерикальная верхуш*- ка .действительно встретила в штыки вер­ нувшегося из ■Санкт-Петербурга Чокана Валиханова. А. Лейфер, в частности, ссы­ лается на выдержку из письма Валиханова А. Н. Майкову: «С местными султанами и богачами из черной кости я не лаацу, потому что они дурно'обращаются со сво­ ими бывшими рабами, которые теперь хотя и освобождены, но живут у них, яе зная как уйти. Зато с пролетариатом степ­ ным я в большой дружбе и скоро сходим­ ся». Однако для подтверждения версии о том, что столкновение начиналось именно в родительском доме, никаких фактов не приводится. Но говорится об этом весьма определенно: «Откуда он мог знать, что обратного пути (в Петербург.— В. Д.) не будет, что дома — в отцовском ауле, в, Омске — его ждет глухая стена неприятия и непонимания... Радость свидания с род­ ными была недолгой. Его перестали пони­ мать здесь. Почему не почитает Магомета и, по слухам, ни разу не переступил порога столичной мечети? Зачем занимается смеш­ ным для достойного человека делом — записывает песни оборванцев-акь^нов? Ему тяжело в отцовском доме, лучше уж Омск. А в Омске уже нет многих из Старых и верных друзей. Непонимание, неприятие и откровенная травля со всех сторон». Все или, по меньшей мере, почтя все, что гневно обрушено на родительскгій дом в ауле Сарыімбет, явно противоречит исти­ не. Казахские ученые во главе с академи­ ком А. X. Маргуланом доказали, , что семья отца Чокана была неординарной, нетипичной для реакционной феодальной знати. Далеко за пределами казахских сте­ пей Чингиз Валихаяов .приобрел известность как поборник просвещения и науки. Науч­ ные общества в Са»к?^Петербурге и Моек-