Сибирские огни, 1985, № 1

КРИТИКА ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ В. Перцовский НОВЫЕ книги СИБИРСКИХ КРИТИКОВ Литературная жизнь громадного сибир­ ского региона развивается чрезвычайно интенсивно: четыре литературных журнала, ряд альманахов, несколько краевых и об­ ластных издательств ежегодно публикуют десятки произведений, разумеется, требу­ ющих взыскательно’}, объективной оценки и анализа. Опыт последних десятилетий показывает, что Сибирь непрерывно вносит большой вклад' в общесоюзный литератур­ ный процесс, что многие писатели, живу­ щие в сибирских городах, вызывают со временем серьезный интерес как у всесоюз­ ного читателя, так и за пределами страны. В таких городах, как Новосибирск, Иркутск, Красноярск, Омск, Томск, Барнаул и дру- г^^е, давно сложились литературные тради­ ции, «школы», та культурная среда, в ко­ торой постоянно возникают и будут возни­ кать новые яркие художественные явления. Роль литературной критики ' здесь пере­ оценить очень трудно. Только она в состо­ янии внести в трудно управляемый, во многом стихийный процесс организующую, целеустремленную идею; только она может постоянно влиять на зыбкие, колеблющие­ ся критерии в отборе художественного ма­ териала, только она, наконец, позволяет «навести мосты» между «региональным» и общесоюзным литературным процессом (в данно.м случае в это.ч остро нуждает­ ся как «местная» литература, так и вся советская литература в целом). Разумеет­ ся, выполнить такую функцию может лишь развитая, квалифицированная, профессио­ нальная критика, пользующаяся авторите­ том и у себя дома, и во всесоюзном масш­ табе. О постоянно ощущаемом дефиците кри­ тиков в городах Сибири неоднократно го­ ворилось и в местной, и в центральной пе­ риодической печати. Тем отраднее тот факт, что круг^работников этого цеха рас­ ширяется. В течение небольшого срока (немногим более года) в Новосибирске, Ке­ мерове, Омске, Барнауле, Иркутске вышли пять сборников литературно-критических статей, причем лишь один из них принад­ лежит давно работающему автору — оми­ чу Э. Шику', прочие же представляют нам молодых критиков: это новосибирец А. Горшенин", кемеровчанин Е. Цейтлин", группа начинающих критиков Алтая * и, на­ конец, поэт-иркутянин А. Кобенков", издав­ ший сборник литературно - критических статей. Анализ этих книг представляет немалый интерес в плане выявления харак­ терных достоинств и недостатков, свойст­ венных критикам, работающим в городах Сибири. На первых же страницах книг мы встре­ чаем тревожное слово провинциализм. А. Никульков в предисловии к сборнйку крихиков Алтая говорит о «глухих местах», в которых литераторы, варясь в собствен­ ном соку, постепенно хирея и мельчая, в то же время склонны преувеличивать свое значение,' благо никто не препятствует; это и есть по мнению критика, «снижение критериев», т. е. провинциализм. А. Кобен­ ков открывает свою книгу яркой статьей «Провинциальная поэзия и поэты, живу- ' Э. Ш и к. «В холодной С ибири не та к у ж хо­ лодно...». Сборник литературно-критических ста­ тей. О мск, 1983. 2 А. Г о р ш е н и н . Ч еловек среди лю дей. Л и те­ ратурно-критические статьи. Зап адно-С иби рское книж ное издательство, Н овосибирск, 1982. ’ Е, Ц е й т л и н . Т ак что ж е за втр а?.. Л и тер а­ турно-критические статьи и очерки. К ем еровское книж ное изд-во, 1982. ‘ И стоки и источники. Л и тературно-критические статьи. А лтайское книж ное и?д-во, Б арн аул. 1983. ‘ А. К о б е н к о в . П уть неизбеж ны й. Восточно- С ибирское книж ное нзд-во. г. И ркутск; 1983