Сибирские огни, 1984, № 11

Кавказец поколебался, потом махнул рукой: — Э-эх, понимаешь!— и вышел. — Слушаю вас,— сказал мне Репп. В год моего знакомства с ним он был еще молодой директор: не работал еще й четырех лет. Но шумная слава как о чело­ веке жесткого характера уже шагнула за пределы совхоза. Репп мог отчитать любо- . го, не посчитавшись с рангом, был вхож ко всем районным руководителям и всегда говорил все, что думает, нисколько не за­ ботясь о впечатлении, которое оставляла его прямота. Неудивительно, что поехал я в это хо­ зяйство не без опаски. Но Трофим Филип­ пович произвел на меня впечатление добро­ желательного и внимательного собеседника. Он охотно рассказал о делах хозяйства, подтверждая сказанное экономическими выкладками. Документами не пользовался, но, видимо, для спокойствия собеседника доставал из стола одну за другой папки, листал бумаги, находил нужные документы. ^Вот видишь,— словно говорил его прис­ тальный взгляд,— я хоть и называю циф­ ры по' памяти, но проверю себя, так что моЖешь не сомневаться в их достовер. ности». Потом были десятки встреч. И всегда с Реппом хорошо работалось. Понял я, не ирощает он газетчикам вопросов праздных, некомпетентных, а в статьях и заметках — подмены знаний риторикой, краснобайством. ...В тот год осень выдалась сухая, с ров­ ной устойчивой погодой. В первых числах сентября похолодало. Деревья приукраси­ лись позолотой и багрянцем и так стояли до самого октября. Хлеб уродился. Люди радовались урожаю, хорошей погоде: куда бы ни приехал, встречали радостные, улыбчивые. Совхоз «Маяк> первым в Чановском рай­ оне выполнил план хлебозаготовок. По это­ му случаю редакция решила посвятить маяковцам целый газетный разворот. Со мной поехал заведующий отделом сельско­ го хозяйства А. Цыганок. Зоотехник по образованию, он неплохо разбирался в агротехнике, к тому же фотографировал. Мы колесили по совхозу в сопровождении секретаря парткома хозяйства В. Черноску- това, беседовали с людьми. От этих встреч до сих пор осталось ощущение празднич­ ности, хотя работали все в поте лица. Это был тот самый случай, когда труд стано­ вился в радость: полеводы видели резуль­ таты своего старани^ — обильный хлеб, понимали необходимость работать сутка­ ми, не считаясь с усталостью. Помню, приехали на зерновок централь­ ной усадьбы. Работали здесь пожилые жен­ щины, скорее всего, домохозяйки. Нас встретиаш пыль, грохот зерноочистительных машин и песни. Женщины пели, водавая зерно на транспортеры тяжелыми плицами. — Как можно петь в таком аду?— уди­ вился я. — Радуются старушки,— ответил Черно- скутов,— вот и поют. Они за свою жизнь и 9 Сабврские огня № И не такую работу видывали. Разве для них 30« ад? Хлеб-то какой. В ту памятную поездку нам с А. Цыган- ком так и не удалось встретиться с Реппо.м. — Был, только что уехал,— отвечали нам и показывали, куда уехал. Сгустилась скорая сентябрьская ночь. Холодный воздух бодрил. Мы ехали краем поля. Комбайны ходко шли друг за другом, выхватывая фарами из густой темноты уже потяжелевшие от влаги валки. Маши­ ны стояли у края полос, шоферы дремали, упав головами на баранки. — Репп был?— спросили мы у одного из водителей. — Был,— ответил он и тотчас же уронил голову. Люди работали из последних сил. И Репп был среди них.' — Не понимаю,— говорил он позже,— я тех директоров и специалистов, которые способны •в сенокос или уборку вечеро.м спокойно распивать чаи под боком у жены. Нет у меня доверия к таким людям. Не будет из них толковых руководителей. Специфика у нас такая, что работать осенью надо, не считаясь со временем. На­ до иЛи полюбить сельскую жизнь со всеми ее сложно,стями, или подаваться в город. Другого не дано. А если прикидывать, как бы не переработать лишний час — люди быстро раскусят такого вожака,- и не будет у него ни порядка, ни дисциплины. Порядок Репп уважает. Помню, какой интерес вызвала в области балльная система оценки труда животново­ дов, введенная в «Маяке». Я сам не раз бывал на Кабаклинском отделении хозяй­ ства, в знаменитой тогда уже бригаде доярок Анны Никитичны Коноваловой, изу­ чал систему, беседовал с животноводами, удивлялся, сколь строго подходили авторы положения о'балльной системе оценки к труду доярок и скотников (одним из авто­ ров положения был главный экономист совхоза В. И. Носиков). Но главное — сами животноводы ратовали за эту систему, оправдывали необходимость подобной стро­ гости даже те, кто получал «двойку» и, следовательно. Лишался всех льгот и доплат. Прошло лет восемь. Балльная система носит название КТУ — коэффициент тру­ дового участия. В какой-то степени Т. Ф. Репп и его пер­ вый помощник во всех начинаниях В. И. Носиков предвосхитили безнарядную систему труда. Но странное дело. Сейчас в , совхозе не спешат с ее внедрением, хотя хозрасчет — эта основа и первейшее условие внедрения безнарядки — пронизывает все звенья производства. Бригадам и другим первичным подразделениям планируются затраты на единицу продукции и выплачи­ ваются премии за их экономию. — Спешить, считаю, нельзя,^ ответил Репп.— Согласитесь, что зависимость опла­ ты труда одних от результатов труда дру­ гих существовала всегда, но только не в таком обнаженном виде, как в безнарядной бригаде. Поэтому прежде, чем внедрять эту систему, надо людей подвести к понима­ нию необходимости такого объединения. И другая сторона дела, которая позволяет