Сибирские огни, 1984, № 10

Во время оккупации Калуги гитлеровски­ ми войсками в доме-музее К. Э. Циолков­ ского были уничтожены многие ценные документы, письма. Быть может, среди них было и немало писем Ю, В. Кондратюка. Академик А. Е. Ферсман в статье «Ана­ лиз общих работ К. Э. Циолковского», опубликованной в Собрании сочинений по­ следнего (М., «Наука», 1964, т. IV, стр. 427), пишет; «Но, конечно, главное, что играло роль в его жизни,^ это та его незримая связь с громадным количеством читателей, которые увлекались блестящими идеями Циолковского, запоем читали его отдельные брошюры, издаваемые им в Калуге, и писали ему письма. Эта переписка, из ко­ торой раждались новые идеи, и являлась главным стимулом, который поддерживал в тяжелые минуты Циолковского. Выписки из этих писем он тщательно печатал поч­ ти в каждой из своих мелких работ, всегда отвечал на поставленные ему вопросы и та­ ким образом устанавливал связь с огром­ ным количеством молоДых живых сил, ис­ кавших в широких идеях Циолковского но­ вых откровений». Выписки из писем, сделанные самим Циолковским и им ж е опубликованные! Что ж, стоит поискать. В книге К. Э. Циолковского «Научная этика», вышедшей в 1930 году в Калуге, на стр. 53 читаем: 4:1930 г. Ю. К. Автор книги о межпланет­ ных сообщениях, одобренной известным московским профессором В. П. Ветчинки- ным. ...Благодарю Вас за присланные Вами книжки. Я был чрезвычайно поражен, когда увидел, с какой последовательностью и точностью я повторил не только значи­ тельную часть из Ваших исследований вопроса межпланетных сообщений, но и вопросов философских. Видимо, это уже не странная случайность^ а вообще мое мышле­ ние направлено и настроено так же, как и Ваше. ...Над вопросами межпланетного сообще­ ния я работаю уже 12 лет. С 16-летнего возраста ,— с тех пор, как я определил осуществимость вылета с земли, достиже­ ние этого стало целью моей жизни. ...Овладение межпланетными простран­ ствами имеет для всего дальнейшего ре­ шающее значение. Но мало кто достаточно ЯСНО' это учитывает, а также и то, что задача эта разрешима нашей современной техникой» '. Существуют свидетельства о том, что между К. Э. Циолковским и Ю. В. Кондра­ тюком состоялась не только переписка, но и личная встреча. С увереностью говорил об этом, например, известный конструктор Н. В. Никитин, близко знавший Ю. В. Кон­ дратюка и трудившийся под его руковод­ ством в начале тридцатых годов. В одном из своих писем в Новосибирск, рассказывая о том, что он передал много материалов и фотографий, относящихся к жизни и дея­ тельности Ю. В. Кондратюка, биографу К. Э. Циолковского профессору Б. Н. Во­ робьеву, Никитин писал: «М еж ду прочим, я его (Б. Н. Воробьева — А. Р.) очень уди­ вил, когда сказал, что Ю. В. ездил в К алу­ гу и встречался с Циолковским. Он считал, что между ними была только переписка» Иных документальных подтверждений встречи Кондратюка с Циолковским не найдено. Заехать в Калугу он мог предпо­ ложительно в 1933— 1934 годах. Когда уж е после кончины К. Э. Циолко^ ского в Калуге был организован музей, Юрий Васильевич надписал на одной из своих книжек: «Музею Циолковского в Ка­ луге. Направляю Вам свою книжку с прось­ бой включить ее в экспонаты музея начина­ теля идей межпланетных сообщений. Юр. Кондратюк. 5.IX —38 г.» (Фонд ГМИК им. К. Э. Циолковского). В начале тридцатых годов Ю. В. Кондра­ тюк пробует себя в новом качестве — он ин­ женер по железобетонным конструкциям в Проектной мастерской Кузбасстроя, нахо­ дящейся в Но.восибироке. Здесь произошли его встреча и знакомство с Николаем Ва­ сильевичем Никитиным будущим автором проекта Останкинской телебашни. Н. В. Ни­ китин написал «Воспоминания о Юрии Васильевиче Кондратюке» Вот как он опи­ сывает это знакомство: «Новосибирск. Здесь в 1931—33 гг. я ра­ ботал в строительном отделе ППОГПУ и одновременно по совместительству ' ( тогда это было принято) в Проектной мастерской Кузбасстроя. Здесь мне как-то в 1932 г. сказали, что со мной хочет посоветоваться их сотрудник^ и познакомили с Юрием В а­ сильевичем Кондратюком. Это был высо­ кий черноволосый человек лет на 10 старше меня, с ^черной небольшой бородкой и большими черными же. глазами. Он проек­ тировал фундамент угледробилки. Угле­ дробилка — небольшое в плане, но доволь­ но высокое кирпичное здание. Юрий Ва­ сильевич показал мне свои расчеты. Меня поразил совершенно необычный подход к задаче. Обычно, проектируя фундамент, мы собираем н агрузку на характерный по­ гонный метр его. Юрий Васильевич поступил совершенно иначе. Он определил вес врего здания в це­ лом, добавил к нему вес оборудования и на эту суммарную нагрузку подобрал по­ дош ву фундамента. Такбй подход значи­ тельно умнее, чем традиционный. Юрий Васильевич не знал только, сколько весит чистый пол, какой толщины нужно прини­ мать кирпичные стены. Мы продолжали встречаться в Кузбас- строе, и вскоре Юрий Василеьвич предло- ' Судя по первому отрывку, его можно датиро­ вать интервалом апрель (т. е„ несомненно, позднее письма от 30 марта) — август 1930 г. Второй отры­ вок предположительно— из письма Ю. В. Кондра­ тюка, написанного ранее, в 1929 г., третий может быть датирован также 1930 годом. ? Цитируется по копии письма Н. В. Никитина от 11.07.1959 г. Оригинал письма находится у его адресата, новосибирского исследователя биогра­ фии Ю. В. Кондратюка Я. Е. Шаевича. “ Н и к и т и н Николай Васильевич (1907-- 1973) — выдающийся советский инженер, лауреат Ленинской и Государственной премий, доктор тех­ нических наук, заслуженный строитель РСФСР. Сотрудничал с Ю. В. Кондратюком с 1932 по 1938 г. ь «Воспоминания о Юрип Васильевиче Кондра­ тюке» (19 рукописных страниц) — датированы самим Н. В. Никитиным 25 июня 1972 г., Москва. Выдержки из воспоминаний публикуются по ав­ тографу, хранящемуся в архиве сестры Н. В. Ни­ китина, В. В. Савельевой, жительницы Новоси,- бирска.