Сибирские огни, 1984, № 10
П ервый период работы продолжался бо лее полугода и включил в себя нахождение почти всех основных положений ракетного полета, вошедших в изданный труд, но без более детальной обработки и, зачастую, без точной математической аргументации. И з впоследствии изданного в этот период совершенно не были намечены главы V и V III ^ а только в принципе намечались главы IV и IX, а в гл. VII по слабом у зна комству с химией рассматривался только за ря д из кислорода и водорода. Основным материалом работы этого пе риода было выведение основной формулы ракеты (ф. 4 ), нахождение наивыгоднейшей траектории (гл. V I) и некоторые общие положения из други х глав. Задавш ись темой полета в межпланет ные пространства, я сра зу остановился на ракетном методе, «ракетном» в общем смысле этого слова, согласно определения, данного мною в гл. 1, отбросив артилле рийский, как явно технически чересчур гр о моздкий, а главное, не сулящий возвращ е ния на землю и потому бессмысленный. Еще до выведения основной формулы мною было рассчитано несколько механических вариантов, из которых самым последним и совершенным бы л быстро вращающийся барабан, с намотанным на нем стальным тросом, который должен был разматывать ся по инерции в одну сторону, сообщая барабану ускорение в противоположную: получив, разумеется, сразу же невероятно чудовищные значения для необходимого веса ракеты («п»), я перешел к комбини рованным ракетно-артиллерийским вариан там: пушка выстреливает из ' себя ядро, которое в свою очередь является пушкой, выстреливающей ядро, и т. д .— и опять получил чудовищные размеры начального орудия, после этого я вторицную пушку (т. е. первое я д ро) повернул дулом назад, превратив ее в постоянный член ракеты, и заставил ее стрелять в обратную сторону более мелкими ядрами, т. е. увеличил ак тивную массу заряда за счет пассивных масс, и опять получил чудовищное значение для массы пушки-ракеты ,— но тут заметил уже, что чем более увеличиваю массу ак тивной части заряда за счет пассивных масс (я д р а ), тем вы годнее получаются форм у лы для массы этой ракеты— отсюда не трудно было логически перейти к чистои термохимической ракете, которую можно рассматривать кал пушку, непрерывно стреляющую холостыми зарядами: вслед за этим и была вы ведена основная ф орм у ла (4 ) ракеты, причем, вследствие сделан ного мною при первоначальных подсчетах упрощения, потом забытого и упущ енного из виду, в основании этой формулы стояло некоторое время не «1»; а «2», и резул ь таты из-за этой ошибки сразу получились чрезвычайно обнадеживающие. В скоре же мною были найдены и принципы наивы годнейшего использования ракетной реак ци и — сообщение ускорения в низшей точ ке траектории. После исправления ошибки в основании ф. 4 я получил уже в р езул ь тате менее благоприятное значение «п» ' Нумерация глав и формул дана по кн. «За воевание межпланетных пространств», Новоси бирск, издание автора, 1929 г. (отношение массы ракеты к полезном у гр у з у ), а именно «п>-55, б ез учета неизбеж ных потерь на коэффициенте полезного действия и присутствии пропорциональных пассивных масс. Эта цифра 55 меня уже сильно тревожила, но обаяние затронутой темы было таково, что, сам себя обманывая, я насильно считал эту цифру приемлемой, до тех 'пор, пока не нашел в конце концов противоядия этим «55» в виде физико- математического обоснования возможно сти благополучного спуска на землю за счет сопротивления атмосферы, а затем в развитии искусственным путем начальной скорости, организации межпланетной базы и ее ракетно-артиллерийского онабжения. Д ругим смутно тревожившим вопросом долгое время являлась необходимая по первому, чисто ракетному, варианту отлета весьма значительная сила реакции — не менее удвоенной силы тяжести— это беспо койство оставило меня позднее, после найденной возможности с вы годой исполь зовать при отлете авиационные крылья, причем минимальная допустимая сила реакции уменьшалась в несколько раз; на конец, последним сильно беспокоившим меня вопросом являлась метеорная опасность — лишь несколько дней назад, получив от Я. И. Перельмана^ его книгу «Межпланетные путешествия», я узнал, что иностранные авторы, математически иссле довавшие этот вопрос, пришли к б л аго приятным выводам. Достигнув в 1917 го д у в своей работе первых положительных результатов и не подозревая в то время, что я не являюсь первым и единственным исследователем в этой области, я на некоторое время как бы «почил на лаврах» в ожидании возможно сти приступить к экспериментам, которую рассчитывал получить реализацией изобре тений, держа в то же время свою работу в строжайшем секрете, так как, учитывая с самого начала огромность и неопреде ленность возможных последствий от выхо да человека в межпланетные пространства, я в то же время наивно полагал, что достаточно опубликовать найденные основ ные принципы, как немедленно ' кто-нибудь, обладая достаточными материальными средствами, осуществит межпланетный по лет. В 1918 году, в одном из старых номеров «Нивы», я случайно наткнулся на заметку о ракете Ц иолковского — но «Вестника воздухоплавания», на который ссылалась заметка, я еще долгое время не мог разы скать. . Эта заметка и попадавшиеся мне, впо следствии заметки в периодической печати о заграничных исследованиях дали толчок для дальнейшей более точной и подробной разработки теории полета, для перехода от общих физических принципов к обсужде нию технической возможности, к их реаль ному применению. Принимаясь за работу несколько раз с перерывами между репе титорством, колкой д ров и работой смаз чика, мне удалось к 1.925 го д у дополнить ^ П е р е л ь м а н Яков Исидорович (1882— 1942)— советский ученый, популяризатор реактив ного движения и межпланетных путешествий. Ав тор многих научно-популярных книг. Книга «Меж планетные путешествия» выдержала 1б изданий уС 1915 по 1935 год). Переписка Я- И. Перельмана с Ю. В. Кондратюком не найдена.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2