Сибирские огни, 1984, № 9

тия роль кооперации все более возрастает. Ее возникновение означает появление но­ вой производительной силы. При капитализ­ ме эта сила безвозмездно присваивается капиталом и только после социалистической революции становится достоянием всего общества. Велика роль кооперации в научной дея­ тельности. Особенно это характерно для присущего современному производству пре­ вращения науки в производительную силу, когда опосредованная ' форма кооперации переходит в непосредственную. При этом не только материальное производство включа­ ет в себя в качестве элемента науку, но и, наоборот, наука включает в свою систе­ му «все материальное производство, превра­ щенное в огромное эксперимен’гальное по­ ле». Здесь необходимо обратить внимание на следующее. Говоря о превращении нау- ки^в производительную силу, в первую оче­ редь имеют в виду ее так называемые прикладные разделы, дающие наглядную и осязаемую материальную отдачу. При это.м нередко забывается ил« отодвигается на второй план духовное производство, эффек- - тивность которого определить несравненно ^ сложнее, но которое значимо, во всяком случае, в не меньшей мере, ибо имеет своей непосредственной целью созидания самого человека — высшей ценности социалистиче­ ского общества. Решение этой сложнейшей задачи, без которой невозможно построение социализма, немыслимо без глубокого тео­ ретического анализа целого комплекса свя­ занных с ней проблем. Понятие кооперации, как показывает подход Е. В. Семенова, ус­ пешно может быть применено и в этой спе­ цифической области. Как известно, бурное развитие производ­ ства имеет не только плюсы, но и значитель­ ные минусы. К ним относятся в первую очередь экологические проблемы, о которых объемно сказано в выступлении Ю. В. Ан­ дропова на декабрьском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: «Современные масштабы и тем­ пы развития производительных сил требу­ ют изменения отношения к вопросам, свя­ занным с охраной окружающей среды и ра­ циональным использованием природных ре­ сурсов. Это задача большой экономической « социальной значимости. Ведь речь, по су­ ществу, идет о здоровье людей и о береж­ ном, хозяйском подходе к национальному богатству страны. Более того, это вопросы и будущего. От их решения зависят усло­ вия в которых будут жить последующие по­ коления».' Необходимый комплекс мер ведет, по вы­ ражению автора, к подлинной революции в производящем хозяйстве, поскольку речь фактически идет о воспроизводстве чело­ веком всей природной среды. Для решения этой глобальной задачи необходима сов­ местная. ' деятельность абсолютного боль­ шинства населения планеты, т. е. общечело­ веческая производственная кооперация на основе кардинальных социально-экономи­ ческих перемен. Таким образом, концепция, разработанная в книге Е. В. Семенова, с еще одной стороны доказывает необходи­ мость и неизбежность всемирной победы социализма. ВАЛЕРИЙ СЕРГЕЕВ Правда, .27 декабря. 1983 г. Виктор Утков. Предвестники, Связь времен. М., «Мысль», 1982. Эта книга о подвижниках и первопроход­ цах, о деятелях науки и писателях. О тех, чьи судьбы связаны с Сибирью. О проро­ чествах и проектах, казавшихся когда-то нереальными фантазиями. О предшествен­ никах и о наших современниках. Есть люди, чья жизнь сама по себе явля­ ется двигателем культуры, подавая пример бескорыстного служения Истине и Оте­ честву. О таких людях и рассказывает В. Утков в рецензируемой книге, рассказывает взвол­ нованно, убежденно, искренне. Его восхи­ щение перед своими мужественными и силь­ ными, честными и чистыми героями неволь­ но передается читателю. Конец 18 века. В сибирскую ссылку едет знаменитый автор «Путешествия из Петер­ бурга в Москву», «бунтовщик похуже Пу­ гачева», по' словам императрицы,— А. Н. Радищев. О сибирской ссылке Ради­ щева первый очерк книги. «С малолетства во мне жила ' страсть к дальним путешествиям, мне давно хотелось повидать Сибирь. Желание мое исполнилось, хотя и весьма жестоким путем»,— приводит автор слова Радищева из письма к графу Воронцову. В. Утков подробно останавливается на интересных документах — дневниковых за­ писях, заметках, письмах, показывая, что Радищев даже в самых трудных обстоя­ тельствах творчески активно воспринимал действительность. «Как богата Сибирь сво­ ими природными дарами! Какой это мощ­ ный край! Нужны еще века, но как только она будет заселена, ей предстоит сыграть , великую роль в летописи мира»,— писал он тому же Воронцову из Тобольска. Нет, ссылка не изменила Радищева, показывает автор книги и цитирует написанный уже в Сибири «Ответ любопытствующему о нем». Ты хочешь знать: кто я? что я? куда я еду? Я тот же, что и был, и буду весь мой век: Не скот, не дерево, не раб, но человек! ■Дорогу проложить, где не бывало следу. Для борзых смельчаков и в прозе и в стихах... Очерк второй назван «Подвиг Петра Словцова». «Есть хорошее русское слово —«подвиж­ ник»,— пишет автор.— В этом слове как бы заключены два понятия— движение и под­ виг... Петр Словцов был подвижником... Он шел по избранной им дороге, преодолевая препятствия, которые ставила перед ним жизнь, борясь со своими слабостями и ошибками, отбрасывая прочь соблазны бла­ гополучного, но бездумного существо­ вания...» Очерк о Петре Словцове один из самых ярких в книге. Автор прослеживает весь его жизненный путь — обучение в Тоболь­ ской семинарии, первые стихи, горячая про­ поведь в защиту интересов народа, сказан­ ная им в Софийском тобольском соборе, приведшая затем в тот же застенок, где были до него Пугачев, Радищев, Новиков; книга «Прогулки вокруг Тобольска в 1870 году» и, наконец, главный труд жиз­ ни— двухтомное «Историческое обозрение Сибири». Второй том «Исторического обо­ зрения» Словцов заканчивал уже тяжело