Сибирские огни, 1984, № 8

авантюр! Такова альфа и омега коммуни­ стической тактики». Решающим условием успешной борьбы против фашизМа Г. Димитров считал пре­ одоление раскола в рядах рабочего класса, сплочение всех его отрядов. Единый рабо­ чий фронт прежде всего предполагал един­ ство действий коммунистов ,и социал-демо­ кратов, а в ряде стран и единство с анархо- синдикалистами, католическими рабочими. Д ля создания единого рабочего фроьта необходимо было преодолеть сектантские наслоения, накопившиеся во второй поло­ вине 20-х и начале 30-х годов в осущест­ влении тактики единого рабочего фронта. Г. Димитров прежде всего предложил от­ казаться от ошибочной и огульной' оценки социал-демократии как «социал-фашизма», пересмотреть платформу, на основе которой стало бы возможным единство действий ьабочих различных политических взглядов. Г. Димитров много энергии отдал такж е разработке проблем создания на базе еди­ ного рабочего фронта народного фронта, призванного объединить все антифашист­ ские, антимилитаристские силы, рабочий класс, широкие массы крестьянства, мелкой городской буржуазии, интеллигенции и ан­ тифашистски настроенные слои средней буржуазии. Борьба Г. Димитрова за создание и ук­ репление единого рабочего и народного фронта в современных условиях, когда им­ периалистические круги США и их союзни­ ков открыто провозгласили курс на подго­ товку новой мировой войны, рассчитывая при помощи термоядерного оруж ия решить исторический спор между двумя социальны­ ми системами, не просто актуальна. Вполне очевидно, что только объединенные анти­ империалистические, антимилитаристские силы смогут противостоять тем, кто толка­ ет человечество в пропасть и лишает лю- ' лей основного права — права на жизнь. Лейпцигский процесс закончился 23 дека­ бря 1933 года полным провалом нацистских провокаторов. Не выполнив волю Гитлера и Геринга, суд вынужден был оправдать Димитрова, Попова, Танева и Торглера и приговорил к расстрелу слепое орудие ф а­ шистов и возможного нежелательного сви­ детеля М. Ван дер Люббе. Гитлер и его сподручные, взбешенные «смехотворным» приговором «замшелых су­ дей», решили расправиться с оправданны­ ми коммунистами без «юридических фор­ мальностей». Их не только не освободили из застенков, но переводили из тюрьмы в тюрьму и чем дальше, тем худшую, пока не бросили в казематьи прусской государ­ ственной тайной полиции, пробыв в которой несколько месяцев, человек, по свидетель­ ству Г. Димитрова, превратится в живой труп и инвалида на всю жизнь. Н ад героями Лейпцигского процесса сно­ ва нависла смертельная опасность. Но, как и во время суда, в их защиту' выступили миллионы антифашистов мира. На процессе в Лейпциге Г. Димитров от­ казался от официального защитника. Одна­ ко на суде как нацисты, так и коммунисты чувствовали незримое присутствие истинно­ го защитника обвиняемых — международ­ ное движение протеста против фашистско­ го террора в Германии, защиту его жертв. В кампании участвовали не только рабочие-коммунисты, но и рабочие-социали­ сты, беспартийные антифашисты._ В ряде стран стал складываться единый фронг коммунистов и социалистов. Ведущ ая роль в движении принадлеж ала Коммунистиче­ скому Интернационалу и примыкавших к нему организаций. Д л я координации дей­ ствий был создан «Международный коми­ тет помощи ж ертвам фашизма». В него вошли выдающиеся деятели мировой куль­ туры А. Барбюс, Р. Роллан и др., а почет­ ным председателем стал всемирно извест­ ный ученый А. Эйнштейн. При содействии Комитета еще до начала Лейпцигского про­ цесса была издана на 20 языках, «Коричне­ вая книга о поджоге рейхстага и гитлеров­ ском терроре», а 14—18 сентября в Л ондо­ не М еждународная следственная комиссия по делу о поджоге рейхстага, состоявшая из группы видных независимых юристов Англии, Франции, США, Дании, Голландии, Бельгии и Швеции, провела контрпроцесс, который пришел к выводу, что коммунисты не Идмеют отношения к пожару, и что су­ ществуют «серьезные основания для поао- зрення, что рейхстаг был подожжен видны­ ми деятелями из национал-социалистской партии или ж е по их поручению»’. Особая роль в борьбе за освобождение из фашистских застенков Г. Димитрова и его трварищей принадлежит советскому наро­ ду и его партии коммунистов. В стране то­ гда не было города, в котором бы не со­ стоялись митинги протеста против провока­ ции фашистов, в защиту ее жертв. Важное место разоблачению преступлений нацистов отводила советская печать. Близкие Г. Димитрова во время одного из тюремных свиданий просили согласия Георгия Михайловича на обращение в со­ ветское посольство: советские товарищи за ­ ступятся, выручат. «Сходить можно, но не сейчас, а когда в этом будет необходи­ мость», — ответил Г. Димитров. Тогда он ж дал ответа от правительства Болгарии, к которому обратился за разрешением воз­ вратиться на Родину. Но болгарские пра­ вители отказались от героя Лейпцига. «Вот теперь можете идти в посольство СССР»,— сказал Димитров. Боян Дановский, сопровождавший его мать Парашкеву Димитрову и сестру Маг­ далину Барымову при поездке из Франции в Германию и посетивший советское посольст­ во в Берлине, вспоминал: «Это был первый луч света, первый радостный день после на­ шего пребывания в Германии. Меня встрети­ ли широкими, приветливыми братскими улыбками. После того, как я рассказал о своих посещениях министерствч внутрен­ них дел Германии и болгарского посоль­ ства, соцетские товарищи сказали мне: «Пе­ редайте матери товарища Димитрова, пусть она больше не тревожится. Есть такая страна, которая предоставит гражданство Георгию Димитрову и примет его как род­ ного сына»^ Советское Правительство предоставило Г. Димитрову, Б. Попову и Б. Таневу со­ ветское подданство, и были предприняты ь Процесс о поджоге рейхстага и Георгий Ди­ митров. Документы. М ,.. Политиздат, 1981, т. 1, с. 559. > Воспоминания о Георгии Димитрове. София — Пресс, 1972, с. 160,