Сибирские огни, 1984, № 6

Н НН1ЛЖН0К полки л. п. Якимова. Многонациональная Сибирь а русской советской литературе. Новоси­ бирск, Наука, Сиб. отделение, 1982. Ныне, после выхода в свет пятитомной «Истории Сибири» и двухтомника «Очер­ ков русской литературы Сибири», настала пора более основательного и фундамен­ тального изучения отдельных проблем за ­ рождения, формирования и развития куль­ туры и литературы Сибири. Одному из крупнейших социально- культурных завоеваний Страны Советов посвятила свое монографическое исследо­ вание Л, П. Якимова. Издавна привлекают своей фактической основательностью и ме­ тодологической выверенностью статьи это­ го автора по интернациональной теме в русской литературе. Ее перу принадле­ жат и обзорные статьи по данной пробле­ матике в двухтомнике «Очерки русской литературы Сибири». Вышедшая в конце 1982 года моногра­ фия свидетельствует о дальнейшем расши­ рении фактической основы исследуемой проблемы и теоретической ее оснащенно­ сти, Советская литература здесь рассмат­ ривается с момента зарождения до совре­ менного ее этапа в идейно-эстетическом плане, в свете проблемы интернациона­ лизма по преимуществу на произведениях писателей-сибиряков. Достаточно назвать лишь некоторые имена писателей, творчество которых ис­ следуется в монографии, чтобы убедиться в широком охвате историко-литературного материала,' В, Арсеньев, А, Сорокин, Р, Фраерман, И, Новокшонов — в разделе о прозе двадцатых годов; И, Кратт, Г, Гор, М, Ошаров, А, Коптелов, Т. Семушкин — в главе о русской литературе предвоенного десятилетия. Особые разделы посвяшены творчеству Т, Семушкина, Н, Максимова, Н, Шундика. А, Кожевникова, Г, Гора в главе о послевоенной прозе Сибири, В обзоре современной прозы автор обраща­ ется к произведениям О, Хавкина, Г, Фе­ досеева, Л, Шелудякова, В, Корнакова и некоторых других, И все-таки главное достоинство моно­ графии не столько в широком рхвате ма­ териала. сколько в особой продуктивности самого аспекта изучения русской советской литературы Сибири. Ведь с самого момен­ та ее зарождения судьбы коренных наро­ дов Сибири, проблемы интернационализма были ведущими в творчестве писателей. Более того, для многих из них тема друж­ бы “ ’ подов стала ведущей, определила 168 идейно-художественное своеобразие, твор­ ческую манеру. Л. П. Якимовой удается выявить некото­ рые существенные особенности каждого из исследуемых авторов. Очень важным для понимания .*гворчества В. Арсеньева, конеч­ но же, являе/ся жанровая специфика его книг, которую исследовательница определя­ ет как синтетическую. Произведения его, по справедливому мнению автора монографии, включают в себя «эле,менты научно-попу­ лярного стиля, но сохраняющего при этом свою литературно-художественную основу». Именно это позволяет В. Арсеньеву и в научном, и в художественном планах утвер­ дить чрезвычайно важную мысль гумани­ стического и интернационального плана — «отрицание превосходства одного народа над другим, независимо от того, на какой ступени исторического развития они на- ходятся». Вряд ли возможно понять идейно-худо­ жественное своеобразие произведений А. Сорокина без учета широкого использо­ вания этим автором жанров казахского фольклора. Именно через это писатель идет к «постижению своеобразия национального характера» киргиза. Анализируя романы Т. Семушкина «Чу- . котка» и «Алитет уходит в горы», Л, П. Якимова приходит к выводу о своеоб­ разном раскрытии образов чукчей, которые представляются читателю в «процессе лом­ ки глубоких изменений». От обобщенного образа в «Чукотке» писатель приходит к индивидуализированному образу в романе «Алитет уходит в горы». ' А. Кожевников насыщает свой роман «Живая вода» этнографическим хакасским материалом. На основе многих как' будто бы частных наблюдений над стилем отдельных произве­ дений исследовательница приходит к опре­ делению важных тенденций,’ свойственных русской литературе на, инонациональную тему в различные ьЛьды социалистического строительства. Уже на первых этапах ста­ новления советской литературы заметно проявлялась тенденция взаимовлияния русской литературы и культуры других народов нашей страны\ «Обращаясь к изображению жизни иного народа,— пишет Л. П. Якимова ао вводной части монографии,— русский писатель не мог не испытывать на себе притягательной силы его эстетических вкусов, образа мыш­ ления, особенностей психологии, нравов, быта, и это придавало совершенно особый колорит как творческому почерку отдельно-