Сибирские огни, 1984, № 6

ма заинтересованные в выкачивании иран­ ской нефти на кабальных условиях. Поручен был переворот резиденту ЦРУ на Ближнем и Среднем Востоке 37-летнему Кермиту (Киму) Рузвельту, кстати говоря, внуку Теодора Рузвельта, президента США в 1901-1909 гг. Активную помощь оказывало ему посоль­ ство США в Тегеране. В ход пошли извест­ ные в таких случаях средства. Администра­ ция Вашингтона не скупилась — на подкуп офицеров армии и государственных чинов­ ников Ирана, а также на организацию про­ паганды, против Моссадыка и руководимого им правительства было отпущено 19 мил­ лионов долларов. Ф. М. Сергеев с документальной досто­ верностью раскрывает подробности загово­ ра, и мы как бы воочию видим то, что про­ исходило, как развивались события, как пи­ салась история. И еше и еще раз убеждаем­ ся, что взгляд в «ретро» — это и осмысле­ ние сегодняшних дел, и воспитание револю­ ционной бдительности. Враг ловко использу­ ет социальную психологию, привычки, нра­ вы, политическую незрелость, идейный раз­ брод, неклассовый подход к оценке проис­ ходящего. Вот описание кульминационного момента заговора. Наступил он 19 августа. Подкупленная заранее и специально органи­ зованная толпа медленно двигалась в этот день к центру Тегерана, пополняясь по хо^^у движения все новыми участниками. Толпа имитировала встречу бродячих артистов. Все это вначале не вызывало никакой тре­ воги, было вполне в духе традиций восточ­ ного города. ^ Но вот по сигналу толпа вдруг преврати­ лась в разъяренную массу, крторая потре­ бовала свержения правительства и казни Моссадыка. И в этот момент на американ­ ских грузовиках и танках на улицы города въехали войска генерала Захеди. Первым делом они захватили радиостанцию, откуда вскоре стали транслироваться поджигатель­ ские призывы. Девять часов длились оже­ сточенные схватки между сторонниками Моссадыка и прошахскими силами. Она за­ кончилась захватом власти генералом Захе­ ди. Моссадык и некоторые его министры были-отправлены в тюрьму. Впоследствии Моссадык был осужден на 3 года и затем отправлен в свое имение Ахмедабад (т. е. под своего рода домашний арест), где к умер в 1967 году. Еще одна старая история приводится ав­ тором — дело, которое покрылось архивной пылью, но, читая его, мы узнаем знакомый почерк. Перед нами встают зловещие кадры операции «Юнайтед фрут», которая закон­ чилась свержением в Гвате.мале законного президента Арбенса и передачей власти ставленнику США Кастильо Армасу, вновь давшему возможнбсть американской компа­ нии «Юнайтед фрут» безжалостно грабить национальные богатства этой страны. Поистине великодержавному цинизму нет ' предела, когда и сего дня, прочитывая стра­ ницы исторических повествований, мы слы­ шим столь знаькомые слова вашингтонской администрации. После бандитского вторже­ ния на Гренаду мы узнаем; что войска были посланы, оказывается, «для защиты амери­ канских граждан», которым никто не угро­ ж ал в этом маленьком островном государ­ стве с населением ПО тысяч человек. За подобными словами-прикрытиями пря­ чутся истинные мотивы — ненависть к ново­ му общественному строю, стремление оста­ новить движение к социальному прогрессу, . затормозить его всеми силами. В. И. Ленин в одной из своих последних работ «Лучше меньше, да лучше» в марте 1923 года писал: «Они (империалисты, — А. С.) не свергли нового строя, созданного революцией, но они и не дали ему возможности сделать сейчас же такой шаг вперед, который бы оправдал предсказания социалистов... В итоге они получили полурешение своей за­ дачи».' А теперь, делая все, чтобы затормозить социалистическое строительство, они пыта­ ются, играя., на трудностях и сложностях пути к новому обществу, опорочить комму­ нистические идеи, представить неизбежные ошибки и промахи, как признаки «фиаско» ^ждающегося будущего, как «крах» строя без эксплуатации и угнетения. Ради этого используются все средства .массовой информации, каналы туризма, пуб- .тичные выступления официальных деятелей, ьхак это делается — читатели узнают на страницах указанных книг И вот возникает любопытная ситуация: сбитые с толку бур­ жуазной пропагандой, иностранные туристы задают вопросы, в которых явственно ош \" ншются «острые углы». Напрн.мер, такие: «Почему в СССР предпочитают импортные товары?», «Сможете ли вы обойтись без импорта зерна?», «Правда ли, что в СССР деградирует культурная жизнь?». Согласитесь, что эти и подобные им во­ просы нередко ставят в затруднительное по- .чожение пропагандиста — ведь они могут быть заданы не только идейными против­ никами, но и людьми заблуждающимися, ли­ бо подпавшими под влияние различных «го­ лосов». Как быть? Уйти от ответа? Или вся­ ческим способом сгладить слишком выпи­ рающие на|П’жу «острые углы»? Материалы июньского .Плену.ма говорят об обратно.м. Надо отвечать, не бояться острых углов, «вести аргументированную полемику с лю­ бым идейным противником»*. Как это сле­ дует делать, подсказывает своим содержа­ нием книга «СССР. 100 вопросов и ответов», вышедшая в 1983 году четверты.м изданием. Брошюры этой серии издаются на амхар- ском (Эфиопия), английском, арабском, болгарском, вьетнамском, венгерском, дари (Афганистан), датском, китайском и других — всего на 31 языке мира. Издательство в кратком предисловии сообщает, Ььто книга составляется на основе вопросов иностран­ ных читателей. Сама по себе она хорошее подспорье в пропагандистской работе, в проведении контрпродаганды. На острые вопросы со­ ставители книги отвечают четко и искрен­ не, не обходя «острых углов». Так, в ответе на вопрос: «Какую роль в продовольствен­ ном обеспечении страны играют частный ры­ нок и государственный магазин?» — мы уз­ наем прежде всего, что «в СССР не приня­ то говорить «частный» рынок, т. к. в стране нет частной собственности. По традиции рынки называют колхозными, хотя й это 'В . И. Л е н и н . Поли. собр. соч., т 45, с. 101-102. 2 Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС, с. 41—42.