Сибирские огни, 1984, № 5
особенно Кемерову, в котором преоблада ют химические предприятия. Большинство из них построено еще до войны и давно нуждается в реконструкции. Впрочем, не меньший урон окружающей среде наносят и горняки. Нечего гре ха таить — каждая отрасль больше или меньше вносит свою лепту в нарушение экологического равновесия. Не говорю здесь о тех случаях, когда по различного рода организационным причи нам затягивается реализация намеченного. Чаще отсутствуют надежные научные реко мендации и соответствующие технические разработки. А в этих условиях отрасли про должают планировать увеличение объемов производства. Скажем, руководство кеме ровского объединения «Азот» уже давно и пока безуспешно добивается у Министерст ва прекращения дальнейшего наращивания мощностей своего предприятия — оно уже и без того оказывает чрезмерный экологи ческий «нажим» на город. Сказывается и не лучшее зонирование Кемерова, оказав шегося по воле проектировщиков окольцо ванным заводами. А карающая длань са- нитарьюго надзора не сумела им противо стоять. В последнее время все ощутимее сказы вается дефицит научной помощи во многих направлениях. Д ля хозяйственного организ ма области очень болезненно, к примеру, отсутствие научных учреждений строитель ного профиля. Как это ни парадоксально, в этом плане Кузбасс не только не продвинулся вперед, но даж е сдал уже завоеванные позиции. Когда-то в Новокузнецке был филиал Ака демии строительства и архитектуры. Акаде мию в свое время упразднили, а вот взамен ничего в области так и не создано. И это при таких-то объемах строительно-монтаж ных работ! Несомненно дает знать о себр дефицит исследований в области общественных наук. Скажем, объем ведущихся в Кузбассе р а бот по экономике и социологии явно не со ответствует реальным потребностям в них. Это особенно остро ощущают в областной плановой комиссии, крайне озабоченной на ряду с другим, и судьбой малых городов Кузбасса. Чтобы оптимизировать или по крайней мере рационализировать размещение отрас. лей на территории области, нужны глубокие опережающие исследования. Сегодня по не которым малым городам такая работа ве дется небольшим территориальным под разделением Института экономики и организации промышленного производства Сибирского отделения АН СССР. Однако этой работы явно недостаточно. Строго го воря, необходимо системное изучение всего потенциала области. На мой взгляд, давно нуждаются в комп лексном изучении и вопросы расселения, и размещенческая проблематика, и социальное развитие городов, да и не только городов. Но -ракое, согласитесь, - под силу только целому институту. Или по крайней мере исследования в этой области должны ве стись на единой методологической основе и хорошо координироваться. Но вот коорди нировать их как раз и некому. Областные плановые комиссии,, как известно, занима ются промышленностью местного подчи нения. Территории, как и города, обустраиваются набело. Без черновиков. И рекомендация семь раз отмерить здесь куда как актуальна. Но дяя этого области не худо бы, очевидно, иметь свой институт территориального пла нирования и районной планировки. Такое учреждение могло бы стать генеральным проектировщиком развития всего промыш ленного комплекса. Сегодня практически все министерства такие предложения на перспективу до 2000 года и даж е за его пределами сделали. Они внимательно изучаются в облплане. Д аж е если часть из них будет принята, структура экономики области существенно изменится. Областная плановая комиссия, однако, ли шена возможности подвергать надлежащей экспертизе такие предложения и вынуждена зачастую обращаться... в отраслевые инсти- туты. Последние же, в силу своей техноло гической направленности, не могут обеспе чить квалифицированного и, главное, бес пристрастного заключения. Но вернемся, однако, к структуре сло жившегося научного потенциала. Представ ляется крайне огорчительным медленное продвижение академической науки в обла сти. В такой оценке, право же, нет эмоци онального перехлеста. Судите сами. За чет верть века существования Сибирского от деления АН СССР его институты, а то и целые научные центры созданы в большин стве областей и краев региона. И лишь Кузбасс в орбиту академического внима ния попасть не удостоился. Впрочем, будем справедливы: четыре малочисленных под разделения академических институтов здесь созданы. А вот вопрос об организации в бассейне Института угля — где же его создавать, если не здесь,— решается вот уже третий год. География учреждений Сибирского отде ления, видимо, обусловлена какими-то объ ективными причинами. В конечном счете, любому явлению можно найти вполне убе дительное объяснение. Допускаю, кстати, что и областные организации в свое время’ не проявили достаточной настойчивости. Не об этом речь. Экономика Кузбасса дости гла сегодня того уровня наукоемкости, при котором численности и характера сложив шегося научного потенцидла уже явно не достаточно. Говоря здесь о научном потенциале, имею в виду и тылы науки — экспериментальные мощности, материально-техническое обеспе чение исследований, конструкторскую базу. От этих звеньев в значительной мере зави сит производительная сила науки, ускорен ное внедрение ее результатов. (Когда Маркс говорил о науке как об идеальном и вместе с тем практическом богатстве, он предполагал как раз ее способность обре тать реальные воплощения. В технике ли, в сельском ли хозяйстве или в каких-то иных приложениях). Ж атва научная во многих случаях скудна как раз из-за неразвитости ее тылов. И не простительно долгий и тернистый путь от идеи до машины в значительной мере обу
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2