Сибирские огни, 1984, № 5
товкой инфраструктуры все эти годы зани мались явно недостаточно, И не от хоро шей ЖИЗНИ) как говорится, принято решение начать разработку здесь почти вахтенным методом. Делают это одновременно два производственных объединения. Что же до расселения угольщиков, то сегодня принят «обходной» вариант. Реше но отдать «на откуп» разработчикам Еру- наковского района целый квартал в Новоильинском жилом массиве Новокуз нецка. Сегодня на весах ближайшей экономиче ской целесообразности Ильинская площад ка «перетягивает» Ускат, несомненно; есть сети, относительно легко увеличить мощно сти индустриального домостроения (такое решение, кстати, уже принято), микрорай он вписывается в уже существующий го родской организм с готовой, хотя и явно недостаточной социально-бытовой инфра структурой. Вот только как быть с нахо дящимися рядом предприятиями, до кото рых не нужно добираться так долго? И не послужит ли это обстоятельство основани ем для «перелива» угольщиков в не менее престижную отрасль — металлургическую? Имею в виду находящийся поблизости Запсиб, тоже, кстати, испытывающий нуж ду в кадрах. Да и кому они сегодня не нужны? Ильинский вариант расселения, при всей его видимой привлекательности, ущербен и своими последствиями иного рода,- На осваиваемом месторождении неизбежно возникновение поселков-времяйок, потре- бующих затем дорогостоящего сноса. Без этого не обходился еще, увы, ни один район нового освоения. Поднимать ж е та кое перспективное месторождение вахтами едва ли удастся. Ведь предстоит строи тельство предприятий многолетней эксплуа тации. Уж сколько сетований, и печатных, и изустных, отмечено за последнее время по поводу огорчительной недальновидности подобных решений. Планировать хозяйст венное освоение природных ресурсов без учета человеческого фактора — все равно, что пытаться удержать на плаву корабль с прохудившимся днищем. Нет слов, всякое освоение новой терри тории, даж е когда ее окружает обжитой район,— всегда архитрудная хозяйственная акция. Особенно если она осложнена спе цификой отрасли специализации. Очевидно, подходить к освоению новых угольных территорий, скажем, с мерками и моделя ми, приемлемыми для нефтегазоносных районов, было бы неправомерным. Что же касается вариантов, дарующих лишь ближнюю экономическую выгоду, то не забудем; экономика, как и природа, очень быстро начинает мстить за кажущие ся победы над ней. Пример Прокопьевска и Киселевска — тому живой укор. Интересы национальной экономики в уг лях Кузбасса сегодня, как, пожалуй, ни когда в прошлом, очень высоки. Достаточ но сказать, что сбалансированность потреб ностей П 9 коксу обеспечивается только этим бассейном. Думаю, нет нужды объяс нять, что выстраивается за этим посылом. Если добавить к сказанному, что ожидает ся дальнейшее увеличение энергопотребле ния, ' что Донецкий бассейн ьчриро- ста добычи обеспечить уже не в состоянии, что ряд других месторождений и бассейнов решает лишь региональные, локальные з а дачи, то роль и место Кузбасса в этой си туации обозначаются довольно четко. Но коль скоро так высок спрос на куз нецкие угли, не правомерно ли рассчиты вать и на подобающую месту честь? Строительная «дистрофия» сдерживает развитие не только угольной промышленно сти. По оценкам работников Главкузбас- строя — крупнейшего строительного ведом ства области — на этом комплексе «замк нулось» сегодня развитие всего промышлен' ного потенциала Кузбасса. Все другие беды, и скудность трудовых ресурсов в том числе,—' от этого главного недуга. Меньше других в этой ситуации «повинны», похоже, капиталовложения. Во всяком случае, сетовать на дефициты здесь оснований нет — выделяемые хронически не осваиваются. Хотя, если точны оценки Ии- с’гитута экономики и организации промыш ленного производства СО АН СССР, доля кациталовложений в строительный комп лекс по всему региону на 20—25% ниже, чем в целом по стране. Полагаю, что Куз басс из этого регионального ряда не выпа дает. Ситуация, сознаемся, здесь довольно ти пичная; нет трудовых ресурсов, потому что повсеместно отстает социально-бытовая инфраструктура. А она не поспевает из-за маломощности строительного комплекса. Д а к тому же отрасли норовят прежде всего обеспечить ввод осйовных объектов, остав ляя жилье и всякое непроизводственное строительство на периферии своего вни мания. Вот социальное измерение слабости стро ительного комплекса Кузбасса. Из года в год Кемеровская область не выполняет плановые задания в непроизводственном строительстве. Только за истекший период одиннадцатой пятилетки не удалось освоить больше 41 млн. руб. из средств, направлен ных на возведение жилья. Недобор соста вил 426 тысяч квадратных метров! И это в условиях, когда на получение и расширение квартир подано около 200 тысяч заявлений. И еще. Сегодня область на тысячу жите лей вводит жилья меньше, чем в среднем по Западно-Сибирскому региону. По этому показателю Кузбасс отстает от Омской и Томской областей, от Алтайского края.* Уточню: уже на рубеже века Кузбасс станет главным поставщиком коксующихся углей. И чтобы такая ответственная роль для него оказалась посильной, готовиться к этому нужно уже сейчас. И, видимо, в той предельно напряженной ситуации, что сло жилась сегодня в бассейне, да и в отрасли, крайне важно правильно выбирать приори- 1 |еты развития. А между тем 25 новых шахт предполагается закладывать... в Донбассе, где ввод мощностей уже строящихся шахт едва компенсирует выбывающий шахтный фонд к 1990 году, не восполняя его, увы, к началу нового века. Сошлюсь еще раз на уже упоминавшийся технико-экономический . доклад Южгипро- шахта. Вот к какому выводу вынуждены прийти его авторы («Платбн мне друг, но * См. газету «Кузбасс» от 15 апреля 198:
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2