Сибирские огни, 1984, № 5
и. Дрейцер ИМЕЕТ ФОРМУ СЕРДЦА Заметки о социально-экономических проблемах урбанизации Кузбасса Очень точно замечено: цифры не правят миром, но показывают, как он управля ется. Добавлю от себя — весьма и .весьма надежно показывают. На территории Кемеровской области, со ставляющей всего один процент площади Западной Сибири, сосредоточена почти чет верть ее жителей. Даже взятая сама по себе, такая информация много даст пыт ливому уму. Если же дополнить сказанное тем, что здесь собрано сегодня свыше трети промышленно-производственных фондов региона, то роль области в народнохозяй ственном комплексе страны предстанет бо лее наглядно. Сегодня Кузбасс — одна из самых город ских областей страны. По масштабам и ин тенсивности , градообразовательных про цессов она прочно занимает первое место в Сибири и одно из ведущих в Союзе: в 19 городах области в 1981 году проживало почти 87 процентов ее населения. По это му параметру она уступает лишь Мурман ской в РСФСР (91 проц.) и Донецкой на Украине (90 проц.). В этой урбанизированной благости есть, , впрочем, и свои издержки. Постоянно уменьшая долю сельского населения, об ласть оказывается не в состоянии выставить на стол горожанина достаточное количест во продуктов питания собственного произ водства. К тому же здесь интенсивно развивается горная промышленность, глав ным образом угольная. Следовательно, еже годно отторгается из сельскохозяйственного оборота все большее количество угодий. А ведь посевной клин и без того небогат. Тут, правда, срабатывает замечательный компенсаторный механизм нашей экономи ки. Имею в виду участие области в общесо- союзном, да и международном, в рамках СЭВ, разделении труда. Соответствующее интересам общества, оно является одним из весомых факторов повышения эффективно сти производства. Специализируя хозяйство Кузбасса, скажем, на угле, черных и цвет ных металлах, химии, машиностроении, то есть на всем том, что можно получить здесь с наименьшими затратами, национальная экономика строит свою работу с учетом необходимости соответствующих перерас пределений. Так Кузбасс получает со сторо ны все то, что необходимо для его нормаль ной жизнедеятельности и что просто нецелесообразно или невозможно произво дить у себя. Иное дело, насколько это бывает выгодно... Некоторые социально-экономические по следствия и проблемы того воистину плохо управляемого процесса урбанизации, кото рым характеризовалось развитие Кузбасса буквально с первых послереволюционных лет, и составляют главный предмет нэьпего внимания. Нет смысла подвергать сомнению целе сообразность «городского» развития обла сти. Урбанизация стала частью единого социально-экономического процесса разви тия человечества. Д аж е термин новый появился в научном обиходе — «расползание» городов. Имеется в виду их выход за пределы своих админи стративных границ.' Истоки и побудительные мотивы этого , процесса довольно прозрачны. Город — наиболее древняя и вместе с тем самая сов ременная форма расселения людей. Он пред' лагает человеку широкий спектр приложе ния труда, обольщает возможностью приобщения к сокровищницам культуры, манит бытовым комфортом. Город, наконец, создает благоприятные условия для наибо лее полной реализации духовного потенци ала личности. Одним словом, процесс этот необратим. И наиболее реалистический подход к нему состоит в том, чтобы разумно им управ лять.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2