Сибирские огни, 1984, № 3

шом и необыкновенная- грубость самодо­ вольного нажившегося лавочника и золо­ топромышленника, словом, то же, что да­ вало повод к Филиппинам Щапова, что служит предметом обличения и до сих пор...». Тут Ядринцев явно противоречит самому себе: не все,’ выходит, произведе­ ния Александрова «потеряли современное значение». Теперь известно, что М. Александров при жизни опубликовал несколько стихот­ ворений в журнале «Библиотека для чте­ ния» (1843, т. 56 и т, 59). И, естественно, был замечен С. А. Венгеровым. Однако в первом томе его «Источника словаря рус­ ских писателей» сведений об Александро­ ве никаких нет, а он, в.идимо, запросил В. И. Вагина о нем. Вот что ответил В а­ гин из Иркутска 6 июня 1888 года: «Он был моряк, перешедший потом в гражданскую службу и умерший, кажет­ ся, исправником в Канске. Я видел его там в 44 году: это был тогда очень вид­ ный мужчина лет сорока. Он был человек очень образованный и приятный собесед- ’вик. Не знаю, печатал ли он что-нибудь при жизни. В последнее время была на­ печатана большая статья ' его (кажется, под заглавием «Тарантас») в Сборнике Милютина и юмористические сцены из жизни золотопромышленников в одном из Сборников Ядрннцева. У Милютина же, помнится, были помещены в биографьгче- ские подробности об Александрове. После него осталась целая кипа рукописей, кото­ рые вдо1ва его не знала, кому сбыть, но особенно серьезного, кажется, в них ни­ чего не было»*. Несмотря на приблизительность всех сведений, сообщаемых Вагиным, с его ча­ стыми «кажется» и явными неточностями, в них свидетельство современника, кото­ рый видел ьюэта, говорил с ним. Но, са­ мое главное, мы можем с большей уверен- ность;ю сказать, что родился Александров где-то близко около 1800 года, если в Г844 году он выглядел «мужчиной лет со­ рока». Послё публикации большого цикла сти­ хов Александрова в 1937 году М. Азадов- ским, после появления подлинного текста второй части поэмы «Якут Манчары» в журнале «Полярная звезда» 1979 года (публикация Ф. Т. Сафронова) мы уже ■не можем не учитывать творчества М. Александрова как явления, имеющего определенн’ое литературное и обществен­ но-историческое значение. Это положение не является новостью. Вслед за Н. М. Ядринцевым об Александ­ рове написал содержательную, хорошо до­ кументированную статью М. К. Азадов- ский, положивший начало подлинно на­ учному изучению творчества писателя, ко­ торого «Ядринцев не сумел оценить». З а ­ тем об Александрове писали Б. И. Же- ребЦ'Ов, Н. П. Канаев, Ю. С. Постнов, Ф. Т. Сафронов, Г. П. Башарин, Г. Ф. Кун- гуров и другие. Усилия многих историков и литературоведов позволяют теперь сде­ лать некоторые обобщения. Прежде все­ го мы остановимся на фактах биографии Александрова, которые излагались или не­ точно, или противоречиво, что отметил еще М. Азадовский. В августе 1876 года Г. Н. Потанин в газете «Сибирь» № 31 (Иркутск) опуб- ликовал очерк «Тюмень» (цикл «Из за­ писной книжки сибиряка»). 6 нем ска­ зано: «В Тюмени я встретил Ив. Вас. Кано- никова... (он) оказался родственником Александрова, произведение которого «Во­ здушный тарантас» было напечатано не­ давно в Сборнике, издаваемом Г. Милю­ тиным. Я успел записать от г. Канонико- ва только следующие биографические све­ дения: Александров окончил курс Духов­ ной Академии (вероятно, петербургской), поступил секретарем к князю Голицыну в Камчатку, потом служил в Якутске стряп­ чим и в Канске исправником. Умер в от­ ставке от чахотки в Иркутске в 50-х го­ дах лет за 60 от роду... После Александ­ рова осталось два тома стихотворений, отосланных г. Канониковым в Якутск. У г. Каноникова находится несколько про­ изведений Александрова в рукописях: «Якут Манчары», поэма в стихах; «Дева солнца», где описываются жизнь и обычаи инородцев; и «Очерки Сибири», где есть сведения о введении земледелия у инород­ цев, и другие интересные сведения». Эта запись интересна тем, что она поче­ му-то не была использована ни Ядринце- * вым, ни ьАзадовскнм, ни другими поздней­ шими исследователями творчества Алек­ сандрова. Между тем она содержит более или менее точные сведения о границах жизни писателя (подтверждается более позднее свидетельство Вагина). Мы узна­ ем, что помимо Якутска и Благовещенска рукописи Александрова хранились и в Тюмени, потом попали к Ядринцеву в Пе­ тербург. Подтверждаются также некото­ рые факты биографии Александрова: по­ ступил секретарем начальника Камчатки, только не Голицына, а Голенищева А. В.; в Якутске служил стряпчим, т. е. Ч1Иновни- ком прокурорского надзора, человеком, наблюдающим за правильны.м ходом су- 4 дебных дел. Но есть и нов'ое: высшее духовное обра­ зование, выход в отставку, смерть от ту­ беркулеза в 50-х годах. Если одна из те­ традей Александрова, полученная от амур­ ского золотопромышленника Н. В. Ельцо- ва, написана в Иркутске и помечена 1855 годом, то можно с большей уверенно­ стью предположить, что он на самом деле умер на исходе 50-х годов и не в Канске, а в Иркутске. О Петербурге как о родном городе он в «В.оздуш.вом тарантасе» пря­ мо скажет купцу Дудоровокому и тут же с грустью вспомнит, что жил он на петер­ бургской стороне у церкви Николы Тур- . НИЛОВа, «иод мирным кровом турнилов- ского аббатства». Видимо, и по происхож- дению своему он из семьи духовного звания. По окончании Духовной Академии в 1819 году* Александров служит в отделе- V * С. А. В е н г е р о в . КриТико-биографический словарь русских писателей и ученых, т. VI. С.-Пе­ тербург, 1897—1904, с. 243. * Если обычно на окончание семинарии и ду­ ховной академии уходит лет 13, то Александров родился, примерно, в 1798 году или в 1797 и вы­ шел на службу лет 22-х. Любопытно, что он и се­ бя и купца В. Н. Баснина, родившегося в 1800 году, называет «молодым Человеком».