Сибирские огни, 1984, № 2
Виктор Дмитриевич Доманский. член КПСС. 1939 года рождения, русский, иноке- нер-механик-дизелист, ленинградец. Полярный стаж— 4 года. Участник Восемнадцатой и Двадцать первой экспедиций. Зимовал в обсерватории Мирный ^ качестве начальника ДЭС, одновременно на последней зимовке возглавлял партийную организацию этой станции. Сегодня занятие необычное. На него соберется вся станция. Самые молодые чле ны коллектива подготовили сообщение о внутренней и внешней политике, экономике, общественной, культурной жизни Чехословакии и США. Главными экспертами выступ лений будут Тибор, и Джон. А затем сами Тибор и Джон расскажут нам, какой, в их представлениях, является наша страна. Их выступления будем оценивать уже мы все. Интерес к этой конференции-диспуту на тему «Ваша страна в моем представлении» очень большой, и участники весьма серьезно штудируют в библиотеке соответствую щую литературу. , Словак Тибор Дюриш бывал в СССР несколько раз. Ему подготовиться гораздо легче, чем Джону. Из наших ребят никто не бывал ни в Чехословакии, ни в США, но об этих странах литературы достаточно. Труднее всех Джону Лио: по правде говоря, я даже не представляю, как и что он сможет рассказать. В имеющейся на станции американской библиотечке на англий ском языке книг о Советском Союзе предостаточно, но все они, мягко говоря, тенден циозные. Для примера назову хотя бы некоторое из ник: антисоветский пасквиль Эла . Батлера «Русские», четырехтомник Солженицына, несколько опусов диссидентов сио нистского толка, две книги С. Аллилуевой, нашумевшая в свое время пропагандистская подделка «Мемуары Н. С. Хрущева» и так далее. Немногим отличаются от этой, с позво- , ления сказать «литературы», и официозные источники. В популярном в США ежегодни к е -а л ьм а н а х е Энн Гоуленпаул статьям об СССР уделено много внимания. Но о чем пишут? Смакуются детали ареста и расстрела Л. П. ^ р и и , на пяти страницах восхваляет ся борьба Албании и Китая против «советского гегемонизма», специальные статьи посвя- шены «твердой» политике египетского президента Анвара Садата, положению в СССР граждан еврейской национальности и так далее в том же духе. И ни слова о роли Совет ского Союза в победе над фашистской Германией, о полетах наших космонавтов, о мирных инициативах, о советском народе — строителе коммунизма. Бедный Джон! Как и следовало ожидать, диспут затянулся до поздней ночи. Надо отдать долж ное советским участникам, многообразные познания которых даже несколько смутили обоих иностранцев. А кси-да Костя Блинов на память прочел несколько строчек из Лонгфелло на английском языке — Джон бьял просто в восторге. Правда) нельзя не отметить, что с версиями некоторых сторон американской жизни, в частности, пробле мами национальных меньшинств, правами человека, в США, он не согласился, отметив излишнюю прямолинейность трактовки докладчиков. Докладчики не обиделись: дис куссия на то и дискуссия, а главная ее цель— взаимное обогащение заниями о наших странах и исправление однозначных представлений. , Сообщение Тибора было оценено очень высоко, и в этом нет ничего удивитель ного. Братские народы ЧССР и СССР имеют давние традиции дружбы и совместной борьбы и хорошо знают как достижения, так н Трудности, стоящие пред нашими стра нами. Так что и нам, и Тибору подготовиться было сравнительно просто. Но вот Джону... Дело вовсе не в представлениях о Советском Союзе конкретного американца — Джона Лио. К сожалению, эти представления разделяют практически все граждане США, с кем нам доводилось разговаривать в Антарктиде. Ходячие небылицы о рус ских, спящих в обнимку с медведями у поставленных в берлогах, нацеленных на З а пад ракет, настолько же нелепы, насколько живучи. Прямо не знаеш:., обижаться ли всерьез или просто смеяться. На диспуте преобладала вторая реакция: время от времени слова Джона и общественного переводчика тонули во взрывах смеха. Я ду- ' С9
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2