Сибирские огни, 1984, № 2
ны, именуемом корабельной палубой», каж дый из них проникся «особым отношением ко всему земному, к делам земным» и че рез это «особое отношение» почувствозал, осознал, где именно надлежит ему искать! свое место на родной Земле. «Мы только с годами начинаем понимать по-настояще му, что дала нам флотская служба, что дал нам флот,— говорит Валерий Яковле вич Евдокимов.— Не будь у меня тех лет,— может быть, так и остался бы я зоотехни ком ну, институт осилил бы. А где, как не на корабле, можно пройти очень тонкую и трудную школу общения с людьми, на учиться умению сливаться с коллективом, чувствовать себя ее клеткой...» Да, с годами, действительно, многое и видится, и понимается по-другому. Од нажды, в полном смысле слова «двадцать лет спустя» автор припомнил вдруг давний разговор, состоявшийся между его земля ками в корабельной библиотеке. Получи лось так, что здесь собрались тогда все те, кому до увольнения в запас остались счи танные дни. И один из них, старшина 1-й статьи Саша Бочаров, неожиданно спросил: «А что, парни, вот приедем мы на Алтай и разбежимся, да?» Слово за сло во и вот уже тут же, в корабельной «чи талке», родилась прекрасная идея: поехать всем вместе в какой-нибудь колхоз или совхоз и создать «флотскую бригаду». Жизнь, однако, распорядилась по-своему: после службы ребята разъехались пови дать родных — каждый в свой район — да так и остались там... И вот теперь, глядя на карту Алтайского края, автор поймал себя на мысли, что та «заманчивая, но не осуществленная идея» вдруг предстала пе ред ним в совершенно новом свете. На Ал тае, в самых различных районах работают сейчас столько бывших свердловпев, что со бери их вместе, не то что бригада — круп ное современное хозяйство получится. «Незаметно для себя й начал составлять штатное расписание этого несуществую щего хозяйства. Кому можно поручить возглавить его? Наверняка успешно справился бы с обя занностями /руководителя... многоопытный Бочаров, поднимавший свой совхоз от пер вой целинной борозды до сегодняшних его экономических высот». Заместителем его мог бы стать «моряк-балтиец шестидеся тых» Александр Иванович Мельников, «пра вая рука директора прославленного садо водческого совхоза «Мичуринец». На долж ность главного экономиста следовало, бы пригласить Валерия Алексеевича Епончин- пева, работающего ныне на этой должности в межсовхозном лесхозе Чарышского района. «Учитывая, что хозяйство должно быть, богато оснащенным технически, не мешало бы пригласить в совхоз и такого специалиста, как, к примеру, Василий Сте панович Астахов, главный инженер совхо за «Новый путь» Благовещенского района. Главным зоотехником можно смело назна чить Якова Францевича Кунпа из совхоза «Рекорд» Михайловского района*. И так, мысЛеино ставя на руководящие посты, на все важные участки производства своих друзей-свердловцев, автор заключает, что это было бы воистину образцовое, оснащен ное самой современной техникой,- обеспе ченное самыми квалифицированными кад рами сельскохозяйственное предприятие. «...Дисциплина — уверен — была бы в этом хозяйстве поистине флотская, И порядок на всех «боевых постах» был бы корабель ный. И техника работала бы бесперебойно... И закон «один — за всех, все — за одного», не произносимый на флоте всуе, действовал бы безотказно. И любое дело было бы та кому экипажу по плечу». Немного грустно, конечно, и автору, и нам, что такой «экипаж» — всего-навсего плод мечтаний. Но помечтав вместе с авто ром, невольно приходишь к выводу: а в сущности, это даже хорошо, что такие лю ди работают не в одной бригаде, не в од ном совхозе, а несут свои «вахты» в разных местах. Ибо каждый из них — настоящий командир, каждый у себя, в своем районе, на своем предприятии, вносит в порученное ему дело это истинно «флотское начало». И чем дальше длится дружба алтайцев с балтийцами, тем становится все больше и больше таких людей. Суровая и прекрас ная школа «Свердлова» по-прежнему остается академией мужества, долга и вы сокой нравственности, по-прежнему выпус кает из своих «стен» настоящих мужчин, «умеющих и лелеять, и защищать, эту доро гую, прекрасную Землю», В. ШАПОШНИКОВ В. т. Гузеева. Семья Шамшиных. Москва, Политиздат, 1983. ■Эта работа — плод многолетнего исследо вания— несомненно привлечет внимание си биряков, особенно новосибирцев, обогатит .их знания о славных земляках — людях больших революционных дел и трагической личной судьбы. Тем не менее разбор этой в целом очень интересной книги позволю себе начать вы сказыванием нескольких критических заме чаний. Научно-популярная литература (а книга В. Т. Гузеевой относится к этому жанру) не в меньшей мере, чем научно- академическая, требует максимальной точ ности, обоснования своих суждений довода ми, с обязательными ссылками на источни ки, позволяющими вносить те или иные коррективы. Прежде всего неудачно заявление автора о том, что «предлагаемая читателям кни га — не биография семьи. В ней в значи тельной степени освещается героический путь сибирских рабочих». Этого в действи тельности нет. Фрагментарные упоминания о выступлениях пролетариата в Сибири против царизма, показ отдельных эпизодов борьбы и частично деятельности социал- демократов (большевиков) в рабочей среде, конечно же, не могут воссоздать «в значи тельной степени» историю героического вклада сибирского отряда рабочего класса России в победу над самодержавием, «вре менными», колчаковщиной. Правильнее бы ло указать, что биография замечательной семьи показана на фоне тех исторических событий, которые вовлекли ее в револю ционное движение и в которых Шамшины непосредственно участвовали. До сих пор ые было известно, что бело-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2