Сибирские огни, 1984, № 1
от своего имени. и от имени своих героев, отстаивать свои взгляды и убеждения. Многообразен круг проблем, поднимае мых Ивановым в его сельскохозяйственных очерках. Разумеется, не со всеми мыслями очеркиста можно согласиться. Взять, к примеру, предложение, высказанное в очер ке «Так держать!» Гребенкиным со кратить наполовину аппарат районного производственного управления сельского хозяйства. Думается, здесь вопрос следует ставить по-другому. Надо говорить, навер ное, о сокращении всяких отчетов в управ лении, справок, форм и т. п. р о приближе нии специалистов к земле, практике хозяйствования. Как уже говорилось, книга «Глубокая борозда» включает в себя шесть очерков: «Сибирские встречи», «Глубокая борозда», «Доверие», «Дерзать!», «Так держать!» и «Новые горизонты». Н. Яновский в своем исследовании о творчестве писателя' по поводу очерка «Так держать!» писаЛ, что автор «шел по следам партийных решений ' по сельскому хозяйству, показывал и подчеркивал, как много в последнее время сделано для де ревни: удваиваются вложения государст венных средств в сельское хозяйство, значи тельно увеличивается выпуск различных .машин, облегчающих труд хлеборобов, оас- ширяется культурно-бытовое строительство на селе, заметно поднимается реальный за работок колхозников. Здесь Л. Иванову предоставлялась воз можность ограничиться одними одическими красками в духе своего призывного и по бедного заголовка, но он не мог писать лишь о том, что уже сделано: вероятно, тогда он перестал бы быть самим собой. Писртель продолжает изображение лю дей, озабоченных тем, как лучше исполь- . зовать выгоды экономической реформы, и тем. как подойти к изучению ранее не воз никавших проблем и явлений, как обнару жить своевременно слабые звенья в тща тельно продуманном решении. Н. Яновский в упомянутой книге очень верно заметил, что главные герои Иванова много размышляют о «необходимости воспи тания любви к земле, любви к природе; о . том, чтобы искусство заговорило, наконец, в полный голос о поэзии деревенского труда... о бережном отношении к людям, которые работают на земле. Им смелее надо дове рять. С их принципами надо считаться. Их надо понимать, учитывая специфику их жизни и труда». Этим проблемам посвящен и сборник очерков «Любовь и подвиг», состоящий из двух частей. Первая Названа «О любви к земле», вторая — «Дела урожайные». Эти очерки написаны о реальных людях, с ука занием их адресов. Остановлюсь на двух очерках: «Терентий Мальцев: все зависит от руководителя» и «Луговая целина Сиби ри». В первом очерке автор, беседуя с Терен тием Семеновичем, приводит такое его вы сказывание: «— Главное, конечно, о чем мы уже гово рили,— когда колхозники сами будут ре шать, что и как сеять, как распорядиться ^ _______ 'Н . Я « о в с к и й . .Деонид Иванов. Новоси бирск, Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1977. своей продукцией, что купить, сколько на оплату труда пустить, тогда активность колхозников возрастет, в этом, конечно, можно не сомневаться. Вот тогда и предсе датели останутся только деловые, которые радеют за артельное дело, это тоже несом ненно... Правление и председателя выбира ют колхозники, и только перед колхозни ками они должны быть в ответе за все!» Очень правильная мысль иаро-дного ака демика! Но везде ли так делается? К со жалению, нет. И это все от той же привыч ки жить по шаблону, от сложившегося стереотипа мышления. И автор подтверж дает выводы Мальцева убедительньвди примерами. Не ошибусь, если скажу об очерке Ива нова «Луговая целина Сибири», что он один из немногих, которые поставили во прос об окультуривании естественных се нокосов и пастбищ. «В Алексеевской сов хозе,— пишет Иванов,— успешно осваивают так называемую луговую целину. Почти все луга улучшены. При коренном улучше нии произведен подсев многолетних трав. И везде они просто великолепны! Глядя йа них, невольно подумал: а если бы все хо зяйства Сибири пошли по этому пути? Ведь под лугами и пастбищами здесь зна чится более двенадцати миллионов гекта ров, а улучшению подвергнуто менее десяти процентов. Можно смело утверждать, что освоение лугов и пастбищ в Сибири — это поистине вторая целина. Отдача на вложения в улучшение лугов и пастбищ, как показыва ет анализ фактических материалов, может оказаться выше, чем от освоения, целинных и залежных земель... В Омской области... хотя большая часть улучшенных площадей подверглась лишь поверхностной обработ ке, урожай сена в среднем за пять лет составил на улучшенных лугах 9,6 центне ра с гектара, а на естественных — 5,4. Экономисты подсчитали, что затраты на улучшение лугов окупаются в целом по об ласти за 1,3 года, а в Тарском, Муром- цевском и некоторых других северных рай онах области — всего за один год!» И дальше; «В совхозе «Медет» подсчитано: себестоимость сена, полученного с улуч шенных лугов, оказалась в три-четыре раза дешевле, чем с естественных угодий». Эти цитаты, думается, не нуждаются в коммен тарии. Все просто и ясно, как божий день. В книге Иванова «Корпус директорский» есть очерк о директоре племсовхоза «Ниж неиртышский» Омской области Кирилле Александровиче Хорошуне. (Между прочим, в цикле очерков «Глубокая борозда» он выведен под именем Алексея Кирилловича Коршуна.) Автор поражается мужеству Хорошуна. Вот уж действительно кто не страдает шаблонным подходом! Поклонник маль- цевской системы земледелия, Хорошун ос тался верен себе как специалист, руково дитель. Это он одним из первых понял на стоящую цену личного подворья и стал всячески помогать в выделении сенокосов и кормов, продаже концентратов семьям механизаторов, животноводов и рабочих токов. Автор полностью на стороне таких за ботливых и рачительных руководителей как Хорошун. В этой же книге Иванов г
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2