Сибирские огни, 1984, № 1

к семидесятилетию Л. И. Иванова Анатолий Никульков ссТЕМА МОЯ-ДЕРЕВНЯ» Леонид Иванов в автобиографических заметках' писал: «Тема моя — деревня! До конца жизни...» Критика относит его к писателям-«дере- венщикам», впрочем, давно уже беря этот термин в кавычки из-за его, как я понимаю, приблизительности, нивелирования явлений весьма различных. В самом деле, разве од­ но и то же явление представляют из себя наши «классические деревенщики», такие, скажем, как Василий Белов и Валентин Распутин, с их сильной элегической стру­ ной, с их исследованием национальных кор­ ней русского крестьянства, стремлением утвердить в современности традиционную крестьянскую нравственность, и такие «де­ ревенщики», как В. Овечкин, Г. Радов. Г. Троепольский, Л. Иванов, которые брали и берут современное село как данность, как точку отсчета и от нее устремляют свой поиск в будущее нашего сельского хозяйства? Леонид Иванович Иванов всей своей биографией целиком принадлежит селу. Родился он в деревне Фйлатиха Удомель­ ского района Калининской области, в Не­ черноземье. В очерке «Край любимый» он пишет, посетив родные места: «Я забрался на большой камень-валун, вросший в зем­ лю у самой дороги И горизонт раздвинул­ ся; отсюда видны восемь деревушек, все они на пригорочках. А вот и знакомая по­ лоска пашни V высокого берега реки! Это была наша полоска, я пахал ее последний раз, когда мне было пятнадцать лет». А в девятнадцать лет удомельский паре­ нек, окончив трехмесячныё курсы эконо­ мистов в Москве, оказался, по распределе­ нию, в Сибири и был назначен заведующим бюро экономики труда в совхозе. Шел 1933 год, совхозная система находилась в периоде становления. Юный экономист составлял планы и графики, нормы выра­ ботки и расценки, вел хронометраж ско­ рости лошади, коровы, вола с грузом и на холостом ходу Все было внове, все прихо­ дилось разрабатывать самим. В двадцать лет Л. Иванов — заместитель директора совхоза. В двадцать четыре — начальник планового отдела треста совхозов. Мы справедливо восхищаемся тем, что 'Л . И в а н о в . «Повороты». В сб. «Писателв о с е б о . Новосибирск, Зап.-Сиб. кв. иэд-во, ЬВВб. Гайдар в шестнадцать лет командовал полком. Для нас это пример раннего об­ щественно-активного становления юноши, определившего впоследствии всю писатель­ скую работу Гайдара. Но порой мы как-то склонны скорее неосознанно, преуменьшать роль активного становления юной личности в мирных условиях по сравнению с воен­ ным героизмом. А ведь с точки зрения гражданской зрелости и общественной самоотдачи они стоят в одном ряду. Волею, как говорится, судьбы Леонид Иванов принадлежит двум важнейшим сельскохозяйственным регионам России: Сибири и Нечерноземью. Важнейшие , они в том смысле, что оба нуждаются в особо интенсивном развитии, что их производст­ венный потенциал далеко еше не раскрыт, не реализован, а климатические условия тут сложные, это зоны «рискованного зем­ леделия», Поэтому здесь скопились особен­ но острые и многообразные проблемы, ка­ ких не знает, например, сельское хозяйство Кубани или Ставрополья. И эта биографи­ ческая принадлежность к двум самым трудным регионам стала движущей силой страстного писательского вмешательства в жизнь. Критик Н. Яновский в одной' из своих заметок о творчестве Л. Иванова ', в общем высоко ценя общественную действенность его произведений, обмолвился, что худо­ жественные достоинства их невелики. Но здесь надо бы разобраться пооснователь­ ней, Мне кажется, что в таких случаях мы не до конца осознаем диалектическую не­ разрывность формулы «идейно-художест­ венное единство». Если мы признаем об­ щественную действенность литературного произведения, то должны погодить осуж­ дать его художественные недостатки. Иначе чем же мы объясним его действенность? Спор этот, можно сказать, вековечный. И Некрасова Дружинин ругал за газет- ность его поэзии, и Лев Толстой с отвра­ щением говорил о языке Достоевского, и великое воздействие «Что делать?» Чер­ нышевского пытались объяснить, выводя его за рамки художественной литературы. А. В. Луначарский в статье «Формализм в науке об искусстве» писал: «Выразитель­ ность — явление чрезвычайно широкое, не ‘ См. ««Сибирские огни», 1964, № 4.