Сибирские огни, 1984, № 1

прос, я не буду уделять ему внимание. Вновь обращусь к своим записям: третий день работы нашей комиссии. Д. Кушнер. Продолжим обсуждение проблемы захоронения отходов ядерных электростанций. С. Колесников. Беседа становится беско­ нечной. Надо все же расставить приоритеты в нашей .бЬгседе и не заниматься узкими проблемами. Мне кажется, основной воп­ рос — угроза ядерного конфликта и непо­ мерная гонка вооружений. В то же время следует заключить, что окружающую сре­ ду надо охранять — и в первую очередь от отходов, неважно каких, ядерных, кото­ рых меньию, или других, которые уже при­ носят ощутимые беды, в том числе вызыва­ ют рак легких и т. д. (Существенных возражений не последо­ вало, приняли.) Дж. Олинджер (задумчиво). Война да­ ет прогресс ученым и технологии, это дви­ гатель прогресса. Д. Кушнер. Не согласен. До второй ми­ ровой войны был очень велик прогресс в ядерной физике, а она его затормозила и повернула в военную сторону. И Вьетнам отбросил нас далеко назад. А. Шакай. Может, до определенной сте­ пени война и двигает науку, военные нуж- . ды, если быть точнее. Но вопрос в том, чтобы двигать науку не за счет военных, а сосредоточить усилия на определенных программах, например, спутниках, лазерах и т. д. Это более рациональное помеще­ ние средств. Основные фундаментальные открытия делались в мирных отраслях, а только потом использовались военными. Недальновидные политики часто в небла­ говидных целях используют открытия ученых. Последние, в свою очередь, созда­ ют движения типа Пагуошского, комиссии Брауна и т. п. Необходимо и дальше соз­ давать авторитетные международные орга­ низации ученых по борьбе против новых разрушительных видов оружия, за предот­ вращение ядерной угрозы. Но в настоящее время нет государств, кроме одного, кото­ рые бы планировали мир (следует ирони­ ческая реплика Д. Вулперта: «Это, видимо, Эфиопия!»). На следующий день обсуждение шло в присутствии одного из руководителей «Фо­ рума» Дйчона Холмана. Д. Вулперт и Т. Сапполо (дополняя друг друга). У нас в городе есть комитет по охране окружающей среды, который организует это дело. Что есть у вас подоб­ ного? Как у вас общественность реагирует на нарушение законов об охране окружа­ ющей среды? С. Колесников. У нас существует госу­ дарственная система контроля за охраной окружающей среды, действуют обществен­ ные организации типа общества охраны природы, юных натуралистов и т. п. А на­ счет реакции общественности — возьмите любую из наших газет, хотя бы «Литера­ турную газету», и вы сами убедитесь, как общественность в этом вопросе активна. Э. Даннинг. У вас меры по охране ок­ ружающей среды предпринимаются только после вмешательства международной об­ щественности... (Естественно, что такая реп­ лика ничего кроме улыбок и смеха у совет­ ских делегатов, вызвать не могла.) Здесь я немного отвлекусь, чтобы приве­ сти, с сокращениями, статью известного ученого Бернгарда Гржимека, которому как крупному зоологу и видному общест­ венному деятелю в области охраны приро­ ды присвоено звание почетного профессора Московского государственного универси­ тета. Статья напечатана в журнале ФРГ «Тир унд Тирвельт», а затем и в «Литера­ турной газете». «КРЕСТОВЫЙ ПОХОД» ПРЕЗИДЕНТА Как Р. Рейган нанес удар по охране природы «Я боюсь, что в мире еще не полностью отдают себе отчет в том, насколько под ру­ ководством нового президента Рейгана в Соединенных Штатах изменилось отноше­ ние не только к вопросу охраны жизни лю­ дей, но и к проблемам охраны природы в це­ лом. Новые веяния начались с того, что министром внутренних дел Рейган назна­ чил такого человека, как Джеймс Уотт По отзывам научного общества «Одубон Сосайети», этот человек, противник чер­ ных, противник женского равноправия, из­ вестен прежде всего своим отрицатель­ ным отношением к необходимости охраны окружающей среды. Он весьма религио­ зен, а потому уверен, что наше пребывание на Земле — всего лишь короткая стоянка на пути к вечному блаженству и, следо­ вательно, человек вправе поработить при­ роду, использовать ее исключительно в своих сиюминутных целях. Как сообщает Джон Мак-Кормик в весь­ ма почтенном журнале «Живая природа», министр внутренних дел Уотт уже в пЬэрвые месяцы после своего вступления в долж­ ность успел предпринять следующие шаги: 1. Ведомству, в ведение которого входит охрана исчезающих видов, приказал вы­ черкнуть из списка часть наименований животных, находящихся под угрозой ист­ ребления. 2. Администрации дал указание не под­ писывать договор об охране морей, как это было раньше предусмотрено. 3. Уволил руководящих работников администрации, ответственных прежде за охрану американских природных богатств. 4. Одобрил план, по которому 520 ты­ сяч квадратных километров уникального аляскинского ландшафта будут предостав­ лены для добычи нефти и газа. 5. Внес предложение отменить обяза­ тельный контроль со стороны работников, отвечающих за охрану окружающей сре­ ды, при открытой разработке полззных ископаемых. 6: Предприятиям, имеющим дело с на­ циональными парками, предложил обра­ щаться непосредственно к нему во всех случаях конфликтных ситуаций с управ­ лениями национальных парков. Обещал, что тут же поможет им либо устранить проблему, либо убрать персону, чинящую препятствия, смотря по тому, что окажет­ ся проще. 7. Из бюджета управления по охране окружающей среды изъял три миллиарда долларов. Одновременно поддержал лик­ видацию статьи государственного бюдже- и з