Сибирские огни № 12 - 1983

ОЧЕРК И ПУБЛИЦИСТИКА «СИБИРСКИЕ ОГНИ» В ГОСТЯХ У ...«СИБИРСКИХ ОГНЕЙ» КРУГЛЫЙ стол С УГЛАМИ И ДОРОГАМИ Напомним: в Алтайском крае найден совхоз по имени «Сибирские огни». Это слово «найден» в кавычках потому, что тезку никто не искал — он оказался на одной из главных алтайских дорог во время творческой командировки совсем в другой пункт и по другому поводу. И ав­ тор занялся исследованием «волшебной связи имен», поисками ответа на вопрос, есть ли в этом контакт литературы с жизнью, факт ее вторжения в будни си­ бирского села. Речь идет о напечатанном в 8 и 9 но­ мерах нашего журнала за прошедший год путевом очерке «При свете сибирских ог­ ней» Д. Золотова. В результате продолжительного поиска, бесед с десятками людей в Новоманошки- но — селе, где находится центральная усадьба «Сибирских огней», и в краевом центре — Барнауле удалось найти свиде­ тельства того, что совхоз, при своем соз­ дании один из крупнейших на алтайской целине, не случайно, а обдуманно, мотиви­ рованно принял имя старейшего из «тол­ стых» журналов страны, созданного при участии Максима Горького. Факт сам по, себе красноречиво отвеча­ ет на вопрос предпринятого поиска. Он подтверждает пророческое напутствие Горького журналу: «Из «Искры» разгоре­ лись... яркие костры во всем нашем мире, — это дает мне право думать, что отлич­ ная культурная работа «Огней» разожжет духовную жизнь грандиозной Сибири». Многотысячный трудовой коллектив в разгар целинной эпопеи нарекает себя именем литературного журнала! Разве это не яркий след «отличной культурной работы» советской власти? Разве не сви­ детельство достигнутого в духовной жиз­ ни «грандиозной Сибири», которую разо­ жгла Коммунистическая партия?! Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропов в речи на июньском (1983) Пленуме ЦК КПСС оп­ ределил сферу идеологической работы, как одну из важнейших составных частей ком­ мунистического строительства, один из коренных вопросов работы партии, кото­ рый все больше выдвигается на первый план. На июньском Пленуме ЦК речь шла не только об успехах, достижениях, а о новых рубежах и возрастающих тре­ бованиях к эффективности труда совет­ ского человека на любом участке жизни. «Здесь нам предстоит многому научиться, — отмечал в своей речи Ю. В. Андропов,— и главные наши противники на этом пути — формализм, шаблон, робость, а порой и леность мысли». Целиком и полностью разделяя это важное положение, выдвинутое июньским Пленумом, заметим, что названные про­ тивники живого творчества масс способ­ ны проникать во все поры, мимикрируя и маскируясь. Формализм прячется за уста­ ревшую инструкцию, шаблон — за отжив­ шую «традицию», робость представляет себя как «осторожность — мать храбро­ сти», а леность мысли... Онй, пожалуй, опаснее всего, потому что составными частями и источниками духовной лености являются и формализм,, и шаблон, и тру­ сость мышления. Может касаться это и литературного журнала, если он, «пропе­ чатав» материал о том или ином «объек­ те», забывает о нем, о поднятых подчас острых вопросах, а читатель остается в неведении о дальнейшей судьбе конфлик­ тов и противоборствующих сил. Не поэто­ му ли газетная публицистика сегодня много действеннее журнальной, литера­ турной? Повинны в этом, разумеется, не только журналы, а тот же формализм ,и шаблон, по которому местные, да и цент­ ральные ведомства на вопросы, поставлен­ ные в газетном очерке, считают своим долгом реагировать, а равнозначимое в журнале часто относится лишь к «чтению для развлечения».