Сибирские огни № 10 - 1983

чем не сравнимая радость самостоятельно­ го дела, дела живого, творческого. Дабы оправдать оказанное ему доверие, Федор Яковлевич начал готовить магистер­ скую диссертацию. На это ушло несколь­ ко лет. В 1894—1895 годах для доработки и защиты ее он был командирован в Петер­ бург. Попов по-прежнему преподавал в Мин­ ных офицерских классах Кронштадта. Правда, теперь ему приходилось вести не только свои занятия, но часть курса, кото­ рый прежде читал Федор Яковлевич.' Что и говорить, нагрузка большая. Тем не ме­ нее Попов всё с большей энергией и разма­ хом вел собственные научные исследования. Ознакомившись с диссертацией Капустина, он поделился и своими замыслами: — Человеческий организм, Федор, не имеет пока органа чувств, способного за­ мечать электрические волны в эфире! Если бы создать прибор, заменяющий электро­ магнитные чувства, возможно стало бы передавать сигналы на расстояние. — И ты решил сделать такой прибор? — Хорошо бы. Но об этом говорить рано. Вскоре после того разговора Капустин получил от Попова письмо. «Дорогой Федя!— в обычной своей сдержанно-шутливой манере, будто о пустяках, писал Попов.— Балуясь с опыта­ ми Лоджа, я наткнулся на любопытный факт: вместо опилок я взял дробь — она в условиях, подобных опилкам, тбка сов­ сем не проводила, а потому я, считая при­ чиной плохой проводимости наружную пленку, почистил ее взбалтыванием в труб­ ке, стенки которой были покрыты стеклян­ ной шкуркой; весьма слабая проводимость появилась, но действия ее как соЬе- г е г’а 1 не наблюдалось. Однако мне по­ казалось, что стрелка гальванометра все- таки трогается. Внимательно рассмотри-ка случай, хотя я почти уверен, что характер явлений принадлежит свинцу или его сплаву с сурьмой. Пока все. Целую всех Вас и желаю успехов... ну и нам, конечно. Твой А. Попов.» Ниже следовала приписка: «Для опыта нужен еще хорошо действующий электро­ фор или Герцевский (большой) осцилля­ тор». Письмо это датировано 16 апреля 1895 года. А 25 апреля (по новому стилю 7 мая) на заседании физического отделе­ ния Русского физико-химического общест­ ва А. С. Попов показал свой прибор, «за­ меняющий электромагнитные чувства», продемонстрировал с его помощью пере­ дачу сигналов на расстоянии и. сделал со­ общение «Об отношении металлических порошков к электрическим колебаниям». Собравшиеся сразу поняли, что речь идет не столько о проводимости порошков, сколько о научной мечте, ставшей явью, о новой эре в физике и сопредельных обла­ стях знания. Пожалуй, более чем кто-ли­ бо осознал это один из двух оппонентов по докладу Попова — профессор Томского университета Капустин. Но и он, даже в самых радужных предположениях своих, не мог представить, что этот день войдет в историю Отечества как День Радио. ' К о х е р е р — (англ.) сцепляющий, связую­ щий. Вслед за Поповым испытания его при­ бора в широких масштабах провел заве­ дующий метеорологической обсерваторией Петербургского Лесного института, участ­ ник Красноярской экспедиции 1887 года, профессор Г. А. Любославский. А летом 1896 года Капустин предпринял новую эк­ спедицию на Енисей — опять-таки ко времени солнечного затмения. Задумана она была Русским географическим общест­ вом, а снаряжена и проведена Томским университетом. С помощью приемника Попова Федор Яковлевич надеялся зафиксировать пере­ мены в атмосферном электричестве, выз­ ванные изменением излучения солнечного светила во время его затмения. Но разра­ зилась гроза, и запланированные наблюде­ ния были скомканы. Тем не менее экспеди­ цию нельзя считать неудачной. Ведь она знаменовала собой смелый эксперимент — .первую попытку астрономических и метео­ рологических исследований с помощью прибора Попова, ставила вопрос о необ­ ходимости изучения влияния атмосферного электричества (иначе говоря, помех) на связь посредством особых волн. О группе Капустина писали «Известия» Русского географического общества, «Известия Том­ ского университета». В этих сообщениях приемник Попова впервые назван «прием­ ником для отметчика гроз». В том же 1896 году приемник для от­ метчика гроз демонстрировался на Всерос­ сийской промышленной выставке в Ниж­ нем Новопороде, и сам Менделеев вручил Александру Степановичу диплом за луч­ ший экспонат. Поскольку Попов работал в Кронштад­ те по военно-морскому ведомству, изобре­ тение его старались не предавать гласно­ сти. И на нижегородской выставке его приемник был выставлен в разделе «Сель­ ское хозяйство», хотя отношения к нему не имел совершенно. И все же сведения о приборе для записи электрических раз­ рядов в атмосфере просочились в печать. Прежде всего — на страницы «Нижего­ родского листка», активным автором _ко- торого в ту пору был Максим Горький. Горький много писал о промышленной выставке. Он радовался успехам русской технической мысли, но при этом считал своим долгом подчеркнуть, ценой какой безжалостной эксплуатации достигается в капиталистической России технический .прогресс. Фельетоны его были хлестки, .очерки и сообщения проникнуты гордостью за соотечественников. Грозоотметчик Попо­ ва, конечно же, не прошел мимо его вни­ мания. Он сообщил о нем. Уже после нижегородской выставки в газетах замелькало имя итальянского тех­ ника Гульельмо Маркони, нашедшего «спо­ соб сигнализации на расстоянии». В 1897 году (с правами лишь в Великобритании) он запатентовал прибор, принципиально тождественный приемнику Попова. Чело­ век богатый и предприимчивый, Маркони поспешил создать фирму по производству радиоустройств, заручился поддержкой ан­ глийских промышленников, затем амери­ канских. Не удивительно, что некоторые российские чиновники и предприниматели, падкие ко всему иностранному, также предпочли Маркони Попову. И хотя Рос