Сибирские огни, № 7 - 1983

стал маслить йгаре, масштабнее, как мы говорим, «градостроительнее». Но это было чревато и утратами: архитектор упустил из виду деталь как важный элемент зритель­ ного образа. Возврат к детали, ее «окуль­ туривание», особенно в «Снегирях», порож­ дает радость и большие надежды. Однако, как бы ни были своеобразны, индивидуально выразительны, а в массе — разнообразны жилые образования города, связующим, композиционно объединяющим звеном в.цельной ансамблевой цепи должна быть система общественных центров. Общегородской центр уже обозначился пунктиром ряда площадей и зданий от пло­ щади имени Калинина через площадь имени Ленина, новые здания ТЮЗа, обкома КПСС, ГПНТБ, по улице Восход и проспекту Кар­ ла Маркса до «Башни» и далее — в Ле­ нинский и Кировский районы. От «Новоси- бирска-Главного» — по Вокзальной и Ок­ тябрьской магистралям. К этим главным композиционным направлениям примыкают второстепенные — по улицам Богдана Хмельницкого и Дуси Ковальчук, проспекту Дзержинского, улицам Челюскинцев, Гого­ ля, имени Ленина. Центр, таким образом, «обозначили», но практически не создали ни одного закон­ ченного ансамбля или комплекса. Надо быть более последовательными, целеустрем­ ленными, «концентрированными» на завер­ шение ответственных в композиционном отношении мест в городе в максимально короткие сроки. Действительно: начали строительством здания ГПНТБ новую пло­ щадь, но не строим там ничего вот уже бо­ лее пятнадцати лет. То же можно сказать о центре у «Башни», спорткомплексе на «Горской», территориях около обкома КПСС и ТЮЗа, южной стороне Вокзальной магистрали, улицы Челюскинцев. На многие годы застопорилась достройка таких «ста­ рых» ансамблей, как площади имени Лени­ на и Гарина-Михайловского. Ратуя за «скорость», я — за осмотритель­ ность, за создание архитектурных ансамблей функциональной предназначенности, а не за лишь бы завершение чем-нибудь участка. Улица Ленина стала было формироваться как театрально-зрелищная, и надо было сделать ее таковой. С пешеходным движе­ нием и соответствующей организацией Теперь же здесь вслед за «Универсамом» появилось нечто внушительное по тому же ведомству,- и становится улица торгово- культурно-зрелищной, странной, как это словосочетание. Огромное здание ГПНТБ, значительное само по себе, «посаженное» визуально вы­ годно, но поперек улицы — съезда с моста, при развитой подземной части полностью лишило возможности превратить улицу Восход, а значит и Октябрьский мост в скоростную магистраль, так как невозмож­ но обеспечить требуемые ей параметры проходом ни над, ни под, ни около здания. Выстроено новое здание обкома партии, которое должно стать основой администра­ тивной площади-зоны, но мы уже проекти­ руем здесь жилой массив. Проблема формирования общественного центра города тесно взаимосвязана с более обшей — проблемой тщательного учета природно-ландшафтных и природно-клима- тичееких особенностей местоположения -Но­ восибирска. В этом видится один из путей решения задачи своеобразия, выразитель­ ности города. Своим рождением Новоси­ бирск во многом обязан могучей реке, но неразумной матерью-жизнью он оказался отторгнутым от ее берегов. Даже сейчас из более чем семидесяти километров берегов всего несколько по-настоящему доступны населению (набережные, пляжи, благоуст­ роенная застройка и т. д.). Но город всегда рвался к реке и прежде всего — своим центром. Сердце обливается кровью, когда дума-' ешь о том, как, мы распоряжаемся пойма­ ми Оби и ее притоков в черте города. Ма­ лые реки сначала превратили в сточные коллекторы, а затем «прячем» их в трубы, замываем, меняем направления русел. А ведь сама природа дает нам идею, прин­ цип организации зеленых насаждений! Действительно, водно-зеленый диаметр Оби вкупе с озелененными и благоустроенными долинами малых рек могли бы быть теми «стволом» и «ветвями», на которых бы формировалась пышная «крона» городских садов и парков, окраинных и пригородных лесов. Такая система тем более необходима, что она позволяет создавать компактно- расчлененный город, перейти от поясно­ концентрических структур к направленным, в какой-то мере регулировать мезомикро- климат, управлять им, существенно оздо­ ровляя в* конечном итоге городскую среду. Освоение прибрежных территорий поз­ волило бы достичь композиционной целост­ ности застройки побережий, сделать Обь главной природной композиционной осью Новосибирска. Для выхода к реке и ее архитектурно­ градостроительной адаптации следовало бы вынести стихийно размещенные здесь мел­ кие промпредприятия, коммунально-склад­ ские зоны, речной грузовой порт, малоэтаж­ ную застройку,, провести инженерную и гид­ ротехническую мелиорацию территории, создать мощную зеленую зону вдоль бере­ гов, сформировать вдоль набережных крупные градоформирующие комплексы, главным образом жилого и общественного назначения. Похоронив речку Каменку в бетонном русле и замыв ее долину, мы решили одну из важных социальных задач города — ликвидировали «нахаловку». Н о 'как быть с этой территорией теперь? На промытом песке ничего не растет, а требуемый- почвен­ ный слой для произрастания древесно-ку­ старниковой растительности практически создать.невозможно. Да и разумно ли при таких колоссальных исходных капиталовло­ жениях сеять здесь травку и сажать дерев­ ца? Но строить пока тоже нельзя... Так, может быть, снова вернуться к предложе­ нию кандидата архитектуры А. И. Попова, доцента В. В. Гадевальдта и инженера Б. М. Ершова об улучшении планировочной структуры центральной части Новосибирска и создании здесь комплексного транспорт­ ного узла, в соответствии с которым доли­ на Каменки используется для переноса сюда Транссибирской магистрали и созда­ ния мощных коммуникационных артерий и комплекса? Основатель города Н. Г. Гарин-Михайловский считал принятое им направление Транссиба в пределах террито­ рии будущего города вpeмeнн¿^м, однако