Сибирские огни, № 7 - 1983

'Ганной ими на базе родившейся теории си­ стеме прогнозов по отбору наиболее ценных генотипов. — Разработанная нами математическая модель генетических корреляций сверхдоми- ннрования позволяет давать четкие конкрет­ ные рекомендации практикам по. процедуре отбора. — И что, ваши прогнозы оправдываются во всех случаях? Не возникает никаких конфликтов с селекционерами? — Ян, мы вам предоставим возможность лично проверить обоснованность нашей тео­ рии, а также предсказательную силу создан­ ной модели. ...Восемнадцать дней провел Ян Вожда в Новосибирске. В его распоряжение предо­ ставили графики метеорологических элемен­ тов за минувшее лето по нескольким опор­ ным пунктам программы ДИАС, снабдили почвенными картами, дали полные биогра­ фии группы сортов пшеницы, включая их адаптивные свойства, и профессор занялся их диаллельным скрещиванием... на бумаге, с помощью новой математической модели, не покидая стен института. Первый прогноз он составил, скрестив Са­ ратовскую 29 и шведский сорт Ранг. «По­ сев» произвел в Таре с ее сложными клима­ тическими условиями (низовья Иртыша, подтаежно-таежная зона; полтысячи ки­ лометров к северу от Омска). Задача тут ставилась такая: определить, каким вы­ растет сынок мамы-Саратовской и папы- Ранга, насколько окажется крепким, жизне­ стойким, какую покажет продуктивность. Генетическому анализу был подвергнут один . из наиболее важных элементов про­ дуктивности ■— число зерен в колосе. Про­ фессор «дождался всходов» и стал смот­ реть, как поведут они себя на фоне сложив­ шейся в этом году в Таре метеорологиче­ ской обстановки. А она оказалась весьма суровой. В июне, когда подошла фаза куще­ ния (ответственнейший этап: чем пышнее ■сформируется куст, тем выше будущий уро­ жай) и когда наступил период закладки зе­ рен в колосе, на «посевы» не пролилось ни капли дождя. Как же реагировали на эту ситуацию взятые профессором сорта? Бедствие понудило маму-Саратовск.ую включить в работу гены засухоустойчивости, которые имелйсь (весьма кстати) в ее по­ тенциале. За счет этих генов ей удалось за­ ложить в наследственную программу доста­ точно большое число зерен в колосе. У папы-шведа таких генов, к сожалению, не оказалось, отсутствие дождей резко за­ тормозило его развитие, и содержимое ко­ лоса оказалось заметно беднее. Ну, а что сынок, родившийся в итоге скрещивания? В создавшейся обстановке -он, как и следовало ожидать, «не растерялся»: подключил к работе по формированию зе­ рен унаследованные от мамы адаптирующие гены — и не отстал от нее ни на шаг. Пришла осень, наступил период налива зерна, а тут — холода. Весь сентябрь в Таре выдался холодный. На этом фоне вышел вперед папа, располагавший набором генов хладостойкости. Благодаря им он заложил высокую массу каждого зернышка. У мамы в стадии налива, напротив, дела пошли хуже, поскольку ее подобными гена­ ми природа не наделила. Сынок опять сориентировался должным образом и, подключив папины гены, защи­ тился от холодов. Зерна вызрели крупные, полновесные. А отсюда и результирующий признак гибрида — произведение числа зе­ рен на массу — оказался более высоким, чем у каждого из родителей. Профессор работал без спешки, с боль­ шой тщательностью, а когда закончил вы­ числения, прокрутив все на ЭВМ, получил картину, заранее предсказанную новосибир­ цами. И тем не менее при встрече с Драгав- цевым непримиримо заявил: — Да, конечно, все как будто так, и од­ нако я не могу встать на вашу точку зре­ ния, что-то все же есть в ней ущербное! — А вы еще покрутите,— предложил Драгавцев.— И знаете что, попробуйте про­ гнозировать результирующий признак гиб­ рида, точнее, его превышение над теми же показателями у родительских сортов. Это легко сделать, располагая соответствующей информацией об адаптивных свойствах ро­ дителей и характере лимитирующих факто­ ров роста в тех географических пунктах, которые изберете для опытов. Гость согласился. Вновь и вновь имитиро­ вал рн скрещивание различных сортов пше­ ницы в разных комбинациях, «засылая» их то в Омск, то в Красноуфимск, то в Улан- Удэ, составлял алгоритмы, запускал в ЭВМ, а расшифровав выданные колонки цифр, убеждался: сибирская модель работает без сбоев. Казалось бы, можно ждать: вот-вот сдаст свои позиции. Но — нет, Драгавцев лишний раз убедился, что легко переубеж­ дать лишь профанов, специалисты так про­ сто своих взглядов не меняют. — Что я думаю? — сказал профессор пе­ ред отъездом домой.— Думаю, одной голо­ вы тут мало, надо в этом феномене разби­ раться коллективными усилиями. С тем уехал. Ну, а потом пришло то самое письмо с приглашением выступить на Менделеуме. Так все началось. И вот — Леднице. Вводная лекция... — Наверное, будет правильным,— гово­ рил Драгавцев, заставляя себя использо­ вать подготовленный текст лишь в виде ориентира,— будет правильным, если я для начала обрисую контуры проводившейся на­ ми в последнее десятилетие работы... Главное, к чему они стремились — нако­ пить как можно больше исчерпывающей ин­ формации о генетике продуктивности сортов пшеницы с региональной, четко сибирской, привязкой. Более того, с привязкой по впол­ не определенным, экологически самостоя­ тельным зонам. И на этой основе дать се­ лекционерам этих зон оптимальную страте­ гию последующей работы по формированию своих, в полном смысле доморощенных сор­ тов. — И эта локальная практическая задача неожиданно для нас самих привела к вы­ водам большой теоретической важности. Как говорится, желающий видеть —да уви­ дит: наше внимание заострилось на том, что генетические параметры одних и тех же сортов и гибридов резко сдвигаются, стоит этим сортам и гибридам переместиться в новую для них географическую зону. Чем было такое объяснить? Как объяснить? Ока­ залось, ни в рамки классической модели Менделя, ни в рамки модели Фишера-Ма- зера-Райта, хотя она и более гибкая, фе-