Сибирские огни, № 7 - 1983

Ошибки, которых, по веем известным ему законам генетики, не должно было. быть. Неприятности во всех зафиксированных эпизодах начинались на последней стадии деловых контактов с селекционерами-прак- тиками. Как тут строилась работа? Какой- либо селекционер из какой-либо области Чехословакии присылал в институт семена нескольких сортов той же, к примеру, пше­ ницы и просил дать рекомендации: какие сорта скрещивать между собой, чтобы по­ лучить у гибрида хорошие результаты по элементам продуктивности? Единственный способ «проявить нега­ тив» — посеять присланные семена, до- ждатьс'я, когда всходы зацветут, провести скрещивание (по'диаллельной схеме: каж­ дый с каждым), осенью собрать урожай (урожай и доноров, то есть родительских 1 сортов, и гибридов.), собрать урожай и за ­ няться «арифметикой»: измерить высоту и толщину каждой соломины, обмерить ко­ лосья, каждый потом взвесить, в каждом сосчитать количество зерен, и так далее, и так далее, пока все шестнадцать признаков продуктивности не выстроятся в строгие колонки цифр. После чего в дело вступит ЭВМ... Что же, сотрудники института добросо­ вестнейшим образом проводили всякий раз эту кропотливую работу, «подбивали бабки» и сообщали селекционеру, какие, на их взгляд, сорта-доноры наиболее перспектив­ ны для последующей селекционной работы. В одних случаях их предсказания оправды­ вались, в других же дело кончалось конф­ ликтом. Складывалось впечатление, словно бы ге­ нетическая информация, полученная ими в посевных экспериментах на институтских делянках здесь, под Леднице, далеко не всегда пригодна для выработки оптималь­ ной селекционной стратегии в другой мест­ ности — там, откуда прислал для генетиче­ ского анализа свои семена незадачливый практик. Другая экологическая обстановка будто что-то меняла в наследственной про­ грамме растений. Хотя это были одни и те же сорта, одни и те же гибриды! Что было делать, как найти выход из ту­ пика? А может, это не только их тупик? И может, кому-то уже посчастливилось уви­ деть лучик света?... И профессор Вожда решается на большой ' вояж: едет прежде всего в Канаду, отту­ да — в США, затем посещает Францию, Голландию, Югославию, ГДР, Польшу и, наконец, Советский Союз. — У вас в стране я побывал в Москве, Одессе и Кишиневе,— говорил он Драгав- цеву, продолжая грустную исповедь.— Но­ восибирск -Д последняя точка моего марш­ рута. Можно считать, профессор не миновал ни одного из наиболее крупных институтов мира, где занимаются генетикой признаков продуктивности растений. Драгавцеву не терпелось спросить: «И что же?» Но вместо этого он предложил: — Кофе? — Лучше чай, если можно,— попросил гость и добавил с добродушным смеш­ ком: — Чаю не попьешь, какая сила будет! Драгавцев улыбнулся, искренне похвалил: — Послушайте, Ян, вы так говорите по- русски, будто провели у нас не двадцать дней, а двадцать лет! — Не удивляйтесь, я окрнчил МГУ. Еще в пятьдесят седьмом. И жену мою, между прочим, тоже зовут Галя — я ее привез в Леднице из Москвы. Весело сверкнул карими глазами, допил чай и стал энергично расхаживать между столами, сгрудившимися в узкой комнате драгавцевской лаборатории. И расхаживая, начал подводить итоги своего научного тур­ не, как бы отвечая, наконец, на невысказан­ ный Драгавцевым вопрос — «И что же?» Какую реальную пользу принесла ему по­ ездка? К сожалению, если не покривить ду­ шой, большая часть приобретенного капи­ тала оказалась, по-существу, познаватель­ но-туристического плана. Ребус же, над ко­ торым они бились у себя в Леднице, так и остался неразгаданным. Правда, канадцы и поляки отмечали у себя, что генетические признаки свойств продуктивности растений при диаллельном скрещивании не были всег­ да постоянными, меняясь в разные годы и в разной местности. Однако изменения не носили резко выраженного характера, поль­ ские'и канадские ученые не дали себе тру­ да особенно над ними задуматься, квалифи­ цируя их — как собственные ошибки. Что касается визита профессора в Ново­ сибирск —- сюда его привели сведения о том, что здесь развернута самая крупная в мире программа по диаллельному скрещи­ ванию сельскохозяйственных растений с ох­ ватом большого числа экологических зон. Хотелось бы узнать, не наблюдалось ли в процессе посевных экспериментов тех са­ мых, тревожащих его, изменений генетиче: ского контроля признаков продуктивности в зависимости от климатических факторов и от того, в какой местности они проверяли рекомендуемые для селекции сорта. — Или вы тоже разочаруете меня? Драгавцев улыбнулся в ответ, пригла- шаюше повел рукой. — Нет, напротив: стоило вам начать свою одиссею с Новосибирска, стоило при­ ехать сразу к нам, и отпала бы необходи­ мость мотаться по городам и весям. — Значит, у вас отмечались такие изме­ нения?.. О, я рад, право, рад, будем теперь вместе искать причину столь странного яв­ ления. — Могу вас и еще порадовать: причина уже найдена. Гость резко остановился напротив Дра- гавцева, придвинул себе стул и, опускаясь на него, робко проговорил: — Я не ослышался? Брови на его живом лице вскинулись, од­ нако тут'же стянулись к переносице, придав лицу недоверчиво-хмурое выражение. — Я не ослышался? Вы это так уверенно заявили... Неожиданно вскочил, наклонился над столом, за которым чаевничали, выложил на столешницу крепко сжатые кулаки. — А может быть, вам удалось добиться и правильного прогнозирования селекцион­ ного процесса? Прогнозирования на основе генетического анализа признаков продуктив­ ности? Да или нет? Застеснялся вдруг своей горячности, из­ винился, убрал кулаки, вновь присел на краешек стула.