Сибирские огни, № 5 - 1983

В л а д и м и р Шапошников В НАЧАЛЕ ВОСЬМИДЕСЯТЫХ Заметки о современном романе h i Р о м ан ы Ч. А й тм атова и Евг. Е втуш ен ко я полож и л в осн ован и е своей статьи и со п о ­ стави л их м еж д у собой, р азу м еется, с вп о л ­ не оп ределенн ой целью . П ри всем разли чи и ж и зн ен н ого м атер и ал а, п олож ен н ого в осно­ ву обоих р ом ан ов, творческих м ан ер, сп осо­ бов о то б р аж е н и я действительности, их р о д ­ нит одн а черта — стрем лен и е о б ъ я ть сам ы е гло б ал ьн ы е проблемы века, д а ть по в о зм о ж ­ ности полную к ар ти н у со сто ян и я человече­ ского бы тия и человеческого д у х а на сего д ­ няш ний день. М о ж н о п о-р азн о м у относи ться к этим прои зведен и ям , стави ть, допустим , на н едо сягаем ую вы соту ром ан А й тм ато ва и у н и ж ать р о м ан Е втуш ен ко (что, к ак мы видели, и д ел ается иными к р и ти к ам и ), м о ж ­ но у п р ек ать обоих авто р о в в излиш ней п ре­ тен ц и озн ости , вы р ази вш ей ся в стрем лении верш и ть суд ни много ни м ал о н ад всем че­ л о веч ество м ,— о д н ак о не п ри зн ать см елости, не в о зд а т ь д о л ж н о е серьезн ости х у д о ж е ст ­ венны х искании обои х пи сателей н и как н ель­ зя. К ак бы там ни бы ло, но ром ан ы А й тм ато ­ ва и Е втуш ен к о д аю т нам повод лиш ний р аз у б ед и ться, что бо л ьш ая, н асто ящ ая л и т е р а ­ т у р а — это п р еж д е всего б о л ьш ая ф и л о со ­ ф и я, б о л ьш ая мы сль, о б р ащ ен н ая к самы м корен ны м воп росам человеческого бы тия. И конечно ж е, т а к а я мы сль п р и сутствует не у одн ого А й тм ато ва, не то льк о у Е в т у ­ ш енко — она ж и вет и п ульсирует в целом р яд е д р у ги х р о м ан о в, уви девш и х свет в п о ­ следн ие годы . Я имею в ви ду так и е вещ и, к ак « Д р ачу н ы » М и х аи л а А лексеева, «С ребо- пряхи » Э нна В етем аа, «П о д го то ви тел ьн ая тет р ад ь » Р у с л ан а К и р еева. Э тим р о м ан ам , бы ть м ож ет, н ед о стает той м асш табн ости , всеохватн ости , к а к а я свой ственн а п р о и зве­ д ен и ям А й тм ато ва и Е втуш ен к о (да, со б ст­ венно, авто р ы на так ую гл о б ал ьн о сть и не п р етен д ую т),— тем не м енее и зд есь мы н аб лю д аем все то ж е стрем лен и е пон ять сл о ж н ы е ж и зн ен н ы е явл ен и я и противоре- Окончание. Начало в № 4. чия, извлечь из них серьезны е нравственн ы е уроки. И н ередко в роли учи теля, преп о­ даю щ его так и е уроки, вы сту п ает сам а и сто­ рия. Р о м ан М . А лексеева «Д р ачу н ы » о т о б р а ­ ж а е т ж и зн ь довоенной деревн и н ак ан у н е и в п ериод ко л л екти ви зац и и . Т ут, конечно, ср азу во зн и к ает вопрос: т а к ли у ж а к т у а л ь ­ на эта тем а в наш и дни? И что вообщ е н о ­ вого м о ж ет с к а за т ь зд есь д а ж е очень т а ­ л ан тл и вы й х у д о ж н и к слова после «П од н ятой целины » М . Ш о л о х о ва, «Б р у ско в» Ф. П а н ­ ф ер о ва, «Н ен ави сти » И . Ш у х о ва? Д а , все это так : тем а к о л л ек ти ви зац и и дей стви тел ь­ но д а в н о у ж е п олучила достой н ое во п л ощ е­ ние в л и тер ату р е. О д н ак о зд есь н уж н о у чи ­ т ы в а ть и д р у го е о бстоятельство. В еликие перелом ны е вехи наш ей истории о б л ад аю т поистине м агической силой; они д а ж е по прош естви и м ногих л ет и при наличии д е ­ сятк о в книг, освещ аю щ и х эти периоды , п ри влекаю т и, видим о, д о л го ещ е бу д у т п ри ­ в л ек ать вним ание к ак истори ков, т а к и х у ­ д о ж н и к о в слова. Б о л ьш е того: с течением врем ени, в к ак о й -то определенны й мом ент, вдр у г о б н ар у ж и в ае тся особый, повыш енный ин терес к т о м у или ином у пери оду истории; н еред ко д а ж е во зн и кает п отребность что-то уточни ть в наш и х у сто явш и х ся в згл я д ах . П р едм ето м так о го повыш енного интереса и яв л я ет ся сейчас период к о ллекти ви зац и и . И ту т, видим о, не н ад о л у к ави ть, не н ад о скр ы вать причин, почем у им енно эти стр ан и ­ цы летописи С тр ан ы С оветов особо п р и ­ стал ьн о и при страстн о исследую тся сейчас и истори кам и, и экон ом и стам и , и со ц и о л о га­ ми, и п и сателям и . В последнее вр ем я нет-нет д а и р а зд а ю тс я голоса, что, м ол, л и к в и д а ­ ци я к у л ач ества бы ла акц ией н еп р о ду м ан ­ ной, п р еж деврем ен н ой , что п ракти ческое п ретворение в ж и зн ь соц и ал ьн о го п ереуст­ ройства деревн и вообщ е со п р о во ж д ал о сь чуть ли не одн им и лиш ь ош и б к ам и ' и п ер е­ гибам и. С ош лю сь в к ач естве прим ера на одн о п ри м ечател ьн о е м есто в повести Н. С а ­ м охина «Н асл едство » . «А ртам он ову к ак -то один зн ак о м ы й п и са

RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2