Сибирские огни, № 5 - 1983
Начинание во всех отношениях пенное, и его поддерживают многие руководители. По данным специалистов Института гео графии Сибири и Дальнего Востока, вот как представляется эта перспектива. В це лом, с учетом всех позиций, в зоне БАМа оправдано освоение под сельское хозяйство 100—120 тысяч гектаров, в том числе под пашню — 50—60 тысяч гектаров. Это соста вит вместе с уже используемыми землями и выбывшими из оборота угодьями 200— 300 тысяч гектаров, треть из которых зай мет пашня. Как наивыгоднейшим образом использо вать этот, прямо скажем, небольшой резерв в плане укрепления кормовой базы? Надо учитывать, что неблагоприятные природные условия ведения сельского хозяйства огра ничивают набор культур, возделывание ко торых целесообразно. Значит, в первую оче редь надо остановиться на производстве тех продуктов, завоз которых заведомо нерацио нален или невозможен. Это, прежде всего, конечно, молоко и овощи, которые, как по казывает опыт, можно и нужно производить в подсобных хозяйствах. А отсюда можно сделать такой вывод: при организации сель ского хозяйства на БАМе нужно изучать и использовать опыт земледелия и животно водства, накопленный в разных зонах трас сы. На приусадебных участках при умелом уходе даже в весьма трудных условиях, на пример, Верхне-Чарской котловины, можно получать неплохие сборы овощей, картофеля, ягод. Естественные луга при грамотной эк сплуатации, постоянном кореннном улуч шении могут дать достаточные урожаи се на для животноводческих ферм. Каждому понятно сегодня, что для про изводства молока и диетического мяса не обходимо создавать собственную кормовую базу на естественных сенокосах и пастби щах. По расчетам, под них в общей сложно сти потребуется отвести более половины всех сельскохозяйственных угодий. Правы здесь специалисты и в том, что и на под собном и основном производстве должны быть плановость, четкость выполнения той или иной намеченной программы, конкрет ные сроки ввода объектов и облагоражива ния таежной земли. Только в таком случае малые сельскохозяйственные «комплексы» станут большим подспорьем в укреплении продовольственной базы БАМа. Порой руководители предприятий, созда вая свои агроцехи, проявляют настоящую предприимчивость, смекалку, согласуют хо зяйственные возможности с природными ус ловиями, думают и о производстве продук ции, и об экономической стороне дела. На пример, в Багдаринской геологоразведочной экспедиции северного Баунтовского района Бурятии занимаются коневодством. Отрасль традициорна для этих мест и, понятно, легче в таком случае получить необходимые зоо технические навыки, укрепить кормовую базу, имея под боком богатые таежные па стбища. А в подхозе Шерловогорского гор нообогатительного комбината Читинской области завели отары овец, которые насчи тывают уже 15 тысяч голов Это настоящий совхоз при крупном предприятии, и произво дит он баранину дешевле, чем соседние спе циализированные хозяйства. Преимущест во — просторные степные пастбища, наличие трав, более пригодных для овец, нежели для крупного рогатого скота. Возникает и такой вопрос: а надо ли аг рарным цехам в зоне БАМа, как и в дру гих местах, заниматься только животно водством и овощеводством? Хотя, конечно же, прежде всего необходимо производить мясо, молоко, овощи. 'Наводит на размы шление такой факт. В том же Баунтовском районе, прилегающем к БАМу, много забро шенных, бесхозных озер. Некоторые из них формально числятся за объединением Бай- калрыбпром, но за ними давно уже никто не смотрит и рыбу в них не ловит. Так почему бы эти водоемы не закрепить за теми же геологоразведочными партиями, приисками, строительными организациями? Они имеют мощную технику — вездеходы, бульдозеры, катера и при таком оснаще нии. безусловно, могли бы содержать озе ра в порядке, разводить и отлавливать ры бу. Добывать ее в больших количествах в местных реках они не могут — это будет уже браконьерством, а вот озера... Некоторые руководители согласились бы завести свое озерно-прудовое хозяйство, но ведомственные барьеры ставят тот же Бай- калрыбпром и бассейновое управление Бай- калрыбвод. С одной стороны, это, якобы, забота о рачительном использовании наших водоемов, с другой же — озера фактически остаются без надзора. Между тем опыт ра зумного использования озер есть. Энерге тики Читинской и Гусиноозерской ГРЭС разводят омуля, белого амура, толстолоби ка, а читинцы пытаются выращивать даже осетровые породы. Там и там отлавливают рыбу и поставляют в рабочие столовые. ...Одна из моих поездок в Северобай- кальск, на Бурятский участок магистрали, совпала с приездом на БАМ группы амери канских, французских и западногерманских журналистов. Принимал их начальник строймонтажного поезда № 607 в своей столовой-картинной галерее. Столы были украшены «натюрмортами Степаненко» — свежими помидорами, редисом, луком, сала том. А стоял конец ноября. Гости были наслышаны, что строители БАМа живут в палатках и лесных избуш ках, питаются только консервами, ходят заросшие, как медведи, в телогрейках... И вдруг — столовая с резным потолком, расписанная в русском стиле, свежие ово щи — не доставленные самолетом, а выра щенные здесь, на месте. И цветы свои — розы и гвоздики! Это — деталь. Вернемся к главному. Жизнь настоятельно требует создания проч ной продовольственной базы. Развитие под собных хозяйств как на ,предприятиях и стройках, так и на личных подворьях бу дет способствовать решению многих соци ально-экономических проблем. В зоне БАМа в силу специфики развивающихся здесь производств, очевидно, будет, да, собственно, уже есть достаток свободных рук, прежде всего женских. Эти трудовые ресурсы надо эффективно реализовать и в аграрных це хах, и в личных подсобных хозяйствах.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2