Сибирские огни, № 3 - 1983

ный научный багаж эмпирических знаний, и расчеты составляли лишь малую его часть. Опыт складывался как бы сам собой из ошибок, тупиков и озарений, направлен­ ность поиска становилась все более четкой. Впереди уже виделась ему методика комп­ лексных расчетов, в которую вольется все, что он сумел накопить и накопит еще, и тогда его методика наполнится живым со­ ком свежей молодой мысли. Долгие бдения за чертежами и сводными таблицами фор­ мировали в нем строгость мышления — главную черту подлинного исследователя. А бесконтрольность, как это ни странно, по­ могла ему выковать и развить в себе беспо­ койное чувство личной ответственности. 2 В летние каникулы 1928 года Никитин определился работать в бригаду арматур­ щиков Новосибирского треста «Союзжил- строй». Но лишь неделю вязал он вместе с рабочими арматуру. Едва на стройке вы­ шел затор из-за трещины в свае фундамен­ та, как Никитин оказался под рукой. Он на ходу пересчитал сваю и безапелляционно указал на ошибку в ее конструкции. Но никто Николаю не поверил. Тогда он взял­ ся за другую, более сложную конструкцию, которую еще не успели установить, но она уже была вся покрыта трещинами, и пред­ сказал, что под нагрузкой трещины еще бо­ лее раскроются. Он сделал новый расчет и предложил отлить конструкцию в бетоне по новой схеме, по которой сплетение арматуры в узлах жесткости усиливалось дополни­ тельными хомутами. Вера в него пришла на следующий день, когда бетон схватился и конструкция была готова. Ее испытали под рабочей нагрузкой, и она не подвела. Десятник долго мотал головой, отказыва­ ясь признать, что задачу, которая не подда­ валась никаким его усилиям, можно решить на бумаге за каких-нибудь полчаса. Ники­ тин доходчиво объяснил принцип решения, и чтобы десятник не расстраивался, сказал ему, что новому методу расчета его научил сам профессор Молотилов. На следующий день десятник сам предло­ жил поставить Никитина на свое место, которым, будучи самоучкой, немало тяго­ тился, а сам подался в бригадиры в только что созданную бригаду. В новые обязанности Никитина входило составление смет на все виды арматурных работ, учет выработки строителей и расчет простых конструкций, которые применялись на стройке. Здесь же на площадке эти кон­ струкции и производили: вязали арматур­ ный остов из проволоки, сколачивали из досок опалубку вокруг него и заливали бе­ тоном. Еще не раз и не два находил Ники­ тин ошибки в конструктивной системе строительных объектов, которые они возво­ дили, без страха исправлял их и был бы, видимо, бесконечно рад, если бы его работа состояла только в этом. Но решение инже­ нерных задач составляло лишь малую часть в потоке чуждой ему работы по учету строительных материалов и выработанных бригадой человеко-часов. Однако опыт показал, что впоследствии ему пригодилось и это. Вскоре Никитин стал брать в тресте под­ ряды на разработку отдельных железобе­ тонных конструкций и целых узлов. Заказы доставались ему через вторые руки, так как его должность не давал а:ему прав на вы­ полнение самостоятельной конструкторской работы. Лишь дипломированный инженер или служащий на инженерной должности имел право брать подряды на разработку конструктивной части архитектурного про­ екта. Но не беда, что на его долю прихо­ дился безжалостно ощипанный гонорар, что конструировать и чертить, производить расчеты и составлять технические задания приходилось по ночам и в выходные дни, важно, чтобы была эта работа, которая не­ сет ему радость. В двадцатые годы немало высоких инже­ нерных постов на многочисленных сибир­ ских стройках занимали практики, боль­ шинству из которых недоставало техниче­ ской грамоты, не-говоря уже о технической культуре. Никитин волей-неволей вынужден был сотрудничать с ними, находясь у них в формальном подчинении, внимать часто» безграмотным советам. И все это можно было бы снести, если бы самого Николая не заносило временами в сторону от торных троп. Смелые конструктивные решения, ко­ торые были особенно дороги ему, он часто оГодвигал в сторону, а бывало, сознательно подгонял решения под уровень представле­ ний своих работодателей, отчего разработ­ ки редко становились лучше. Но были у не­ го и другие заботы. Производство железобетонных конструк­ ций было приписано к арматурным работам, и уже в этом чувствовалось Выдвижение металла на передний план за счет унижения бетона. Стальной скелет железобетонных конструкций — арматура — действительно составляет основу, без которой немыслима сама конструкция. Но бетону при таком раскладе остается как бы вспомогательная роль. На самом же деле это не так. Конст­ рукцию составляет нерасчленимое единство трех начал — цемента, щебня и металла, спаянное творческой мыслью конструктора. От незначительного смещения пропорций каждого из составляющих начал качествен­ но меняются характеристики и свойства всей железобетонной конструкции. Это зна­ ли и в . двадцатые годы, но тогда в среде строителей и архитекторов отношение к железобетонщикам было чуть ли не пренеб­ режительным. Уровень технологии железо­ бетона того времени часто сводился к полученным из опыта технологическим ре­ жимам, необъясненным с точки зрения фи­ зики и химии. Николай Никитин достаточно глубоко изучил, курс технологии, но не ув­ лекся им. Всякая наука привлекала его своей конкретностью, ясностью и точностью отправных посылок и мыслей, а в курсе технологии о>н находил слишком- много общих с алхимией черт: «...добавьте к ла­ зури неба дыхание пустыни — получите сплав желтого льва...» Тем не менее мно­ жество рецептов изготовления различных бетонов он хранил в своей памяти, согласуя с ними свои конструкторские поиски. Работа под руководством «железобетонщика» Мо лотилова давала свои плоды