Сибирские огни, № 3 - 1983

в том чйсле и Сибири, в силу крайней от­ сталости не могли. Первоочередная задача состояла в том, чтобы при помощи русского и других народов Страны Советов ликви­ дировать фактическое неравенство нерус­ ских народов, поднять уровень развития на­ циональных окраин до уровня Центральной России. Сиббюро ЦК РКП (б), в том числе и Е. М. Ярославский — член отдела нацио­ нальностей Сибревкома,— руководствуясь решениями X съезда партии, указаниями ЦК, исходили из того, что национальный вопрос в Сибири, как и во всей стране, по существу являлся крестьянским вопросом, т. к. нерусское население состояло почти полностью из крестьян (скотоводы, земле­ дельцы, охотники и т. д.). Вовлечь в социа­ листическое строительство отсталые народы означало привлечь к нему трудовые массы крестьянства. Нужно было установить пра­ вильные взаимоотношения, главным образом между рабочим классом бывшей господст­ вующей нации с нерусским крестьянством для объединения усилий всех трудящихся в создании социалистического общества (для якутов, бурят, алтайцев, эвенков, ха­ касов и др., минуя капиталистическую ста­ дию развития). В Сибири национальное строительство в наиболее сложной обстановке проходило в Якутии, где молодой, еще не окрепшей Со­ ветской власти пришлось вести тяжелую борьбу с контрреволюцией. Используя отор­ ванность края, слабость революционной власти, японские империалисты руками боч- каревско-меркуловских белогвардейских банд, при помощи якутских торговцев, бо­ гатых скотоводов — тойонов и части связан­ ной с тойонами националистически настро­ енной интеллигенции пытались захватить Якутию в свои руки. Сиббюро ЦК РКП (б) оказало большую .помощь якутским товарищам в разгроме контрреволюционных банд и по преодоле­ нию трудностей в строительстве новой жиз­ ни. ЦК РКП (б) по просьбе Сиббюро объя­ вил мобилизацию коммунистов для работы в Якутии. По свидетельству Е. М. Ярослав­ ского, 100 человек из числа мобилизованных коммунистов было отобрано для укрепления Якутской партийной организации. Одновременно Е. М. Ярославский настой­ чиво советовал быстрее готовить националь­ ные кадры, «объякучивать» партийные и со­ ветские опганы А это значит, подчеркивал Емельян Михайлович, что «надо создать для всех советских органов кадры местных ра­ ботников, знающих край, его язык, его нуж­ ды и преданных Советской власти. Первое '"’ловие — преданность Советской власти. С этого конца надо начинать, а потом уже все остальное. Ни в коем случае не наобо­ рот». Он предупреждал, что отсутствие национальных кадров может привести к от­ рыву партийных и советских органов от основных масс местного населения. Еще в январе 1921 года Е. М. Ярославский обра­ тился с письмом к членам Якутского губко- ма РКП (б), в котором предостерегал пар­ тийную организацию об опасности отрыва от масс. Губком партии, говорилось в письме, не уделяет должного внимания агитации и пропаганде на якутском языке. «Пользова­ ние родным языком населения — могучее агитационное средство, и вы ни. в коем слу- ча не должны перенебрегать им». Е- М. Ярославский помог устранить ряд серьезных ошибок, допущенных якутскими коммунистами. Важную роль в этом сыгра­ ли его статьи «Светотени», «Национальная политика РКП в Якутии», «О якутской ин­ теллигенции», опубликованные в журнале «Известия Сиббюро РКП (б)», газетах «Советская Сибирь» и «Автономная Якутия». В статье «Светотени» Ярославский отме­ тил, что якутские товарищи проявили много инициативы в работе, добились несомненных успехов. Но в силу крайней оторванности от основных центров страны, слабости партий­ ной организации они допустили серьезные ошибки в проведении политической линии, которую Емельян Михайлович характеризо­ вал как «ультракоммунистическую». Партийная организация Якутии не сумела перестроить свою работу в соответствии с новыми условиями, возникшими с перехо­ дом от войны к миру, от политики военного коммунизма к нэпу. В новых условиях якут­ ские руководители продолжали прибегать к методам руководства периода граждан­ ской войны. Ярославский вскрыл вред про­ водимых реквизиций, конфискаций и т. п. акций, сопровождавшихся «эксцессами не­ нужной, безрассудной жестокости». «Левац­ кие» загибы он считал попыткой «как мож­ но скорее перескочить от полукочевого, полускотоводческого, полубродячего быта к коммунизму». Эти ошибки осложнили по­ ложение в крае, что вызвало серьезную оза­ боченность В. И. Ленина. В ответ на запрос В. И. Ленина Е. М. Ярославский 27 декабря 1921 года сообщал, что Сиббюро уже при­ няло меры по устранению допущенных пере­ гибов. Е. М. Ярославский помог Якутской партийной организации ликвидировать ошибки и в отношениях с якутской интелли­ генцией, незначительной по численности, но весьма влиятельной среди коренного на­ селения. В статьях «Национальная политика РКП в Якутии» и «О якутской интеллиген­ ции» он настойчиво советовал смелее прив­ лекать интеллигенцию к участию в восста­ новлении и развитии народного хозяйства, помогать лояльно настроенным к Советской власти ее представителям изжить остатки нбдоверия и колебания. В то же время Е. М. Ярославский указал на недопустимость имевших место уступок националистическим притязаниям, претензиям на .создание осо­ бой «партии беспартийной интеллигенции» со своей платформой-программой и на вме­ шательство во внутрипартийную жизнь РКП (б), ее кадровую, политику. Эта плат­ форма, отмечал Емельян Михайлович, «яв­ но продиктована манией величия: мы соль земли, мы свет на горе, без нас вы ничего не сделаете». И он считал «безумием» делать «какие-нибудь принципиальные уступки» этим претензиям. «Надо создать такие усло­ вия работы в крае, чтобы советская якут­ ская масса сказала якутской национальной интеллигенции: или с нами, с Советами, и тогда ты нам желанная, или против Советов, против трудовых масс, заодно с тойонами, и тогда мы пройдем без тебя, против тебя — к полному освобождению». Е. М. Ярославский горячо откликнулся на образование 27 апреля 1922 года Якут­ ской Автономной Советской Социалистиче-