Сибирские огни, 1982, № 11

КРИТИКА ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ Анатолий Кобенков ПРОВИНЦИАЛЬНЫЕ ПОЭТЫ И ПОЭТЫ, ЖИВУЩИЕ В ПРОВИНЦИИ Московский поэт и критик Роберт Ви- нонен надеется на положительное решение вопроса о «критических кадрах» в Сиби­ ри— на этой мажорной ноте он заканчива­ ет свою статью «Трое в нимбах — герой, поэт, критик». Р. Винонен не делает скидок для сибиря­ ков — «Уральский хребет двоит страну, но не литературу» — видит в магаданце Ана­ толии Пчелкине поэта «не менее крупного, чем, например, Юрий Кузнецов», но — «...разве сравнима их известность». Думаю, «известность» Кузнецова и «не­ известность» Пчелкина (бесспорно, заслу­ живающего тех добрых слов, которые он услышал пока только от Р. Винонена) за­ висима не столько от их дарования, сколь­ ко от инертности нашей критики — и ре­ гиональной, которую должен представлять я, и столичной, которую представляет Р. Винонен. Здесь насколько не случаен я, настолько случаен Р. Винонен. Другое дело, что Р. Ви- нонену со стороны виднее, а говорит он заинтересованно, увлекается всерьез. Думаю, и для красноярца Еремина, и для уланудэнца Липатова, и для жителя В 9-м номере нашего журнала за 1982 г. была опубликована статья Р. Винонена «Трое в ним­ бах—герой, поэт, критик». Настоящая статья пе­ чатается в дискуссионном порядке, продолжая разговор о проблемах, затронутых Р. Виноненоы. 138 Владивостока Бориса Лалузина — не толь­ ко любопытны, но и важны те соображе­ ния, которые высказал по поводу их удач и неудач Р. Винонен. Говорю так, потому что среди тех, чье творчество замечено интересным поэтом и принципиальным критиком, фигурирует и мое имя. С главными положениями выступления Р. Винонена не могу не согласиться — ду­ маю только, что больные вопросы нынешней сибирской поэзии решат не «критические кадры», а сами поэты, те, кто издает их и читает — вкупе с «критическими кадрами». Меня, как литератора провинциального, интересует жизнь поэтов, живущих б про­ винции. Будучи причастным к этой жизни, я бо­ лезненно реагирую на нелюбопытство об­ щественного мнения по отношению к твор­ честву того или иного поэта, живущего в Иркутске, Хабаровске, Кемерове, Новоси­ бирске. Я с грустью отмечаю, что книги си­ биряков читаются нашей критикой не столь внимательно, как они того заслуживают, хотя издаются они не только на месте. За последние годы издательство «Современник» выпустило сборники многих сибиряков, но та реакция, которую они вызвали (непре­ менная рецензия дома, случайная — в сто­ лице) , выглядит дежурной и потому — обидно равнодушной.