Сибирские огни, 1982, № 11

средства и методы очистки. Какие-то новые? Нет, известные всем. Зато испытанные. Про­ веренные временем. Совершенные и надеж­ ные. Имя этому изобретателю — Природа.. В Красноярске я встречался с профессо­ ром В. В. Протопоповым из Института леса и древесины СО АН СССР. — Если вода попадет в лес, она очистит­ ся,— сказал мне Валентин Вениаминович.— Достаточно ей пройти через лесную почву, и вода освободится от загрязнений. То же самое с охлаждением,— продолжил он.— Проходя через лесную почву, вода ох­ лаждается. И атмосферу лес, как вы знаете, эффек­ тивно очищает,— добавил Валентин Вениа­ минович.— Лес мог бы взять на себя очень многое. А ведь, заметьте, дерево — это такое уст. ройство, которое «работает» абсолютно на­ дежно, круглосуточно, круглогодично! — Разумеется,— заключил В. В. Прото­ попов,— надо использовать в комплексе и технические средства, и природные. Тогда можно будет получить максимальный ре­ зультат. Лес взаимодействует с атмосфе­ рой, водой и почвой. И влияет на них. Так влияет, чтобы их свойства были на опреде­ ленном уровне. А именно, чтобы свойства их были оптимальными для человека. Ф * Ф КАТЭК представляет собой нечто новое, уникальное не только в смысле техническом. Это также очень особенный шаг в отноше­ ниях с природой. А потому такой трудной и ответственной оказывается задача: сов­ местить использование месторождения и сохранение окружающей среды. Уравно­ весить их. «В дальнейшем факторы охраны окружа­ ющей среды будут играть не меньшую "роль, чем экономические»,— прочел я в научной книге, которую уже цитировал. Масштабы, масштабы! В них, конечно, дело. Уже первые разрезы, будут гигантски­ ми, первые две станции уже будут колос­ сальными, и с ними нешуточные грядут проблемы. А дальше? Если добыча, пойдет сотнями миллионов тонн, если ГРЭС вста­ нут гирляндой одна за другой, одна за другой на этой небольшой территории,— что будет? Не превратятся ли эти места в задымленную кочегарку? Не затянет ли их сплошным смогом? Не станет ли этот край «тепловым островом»? А может, и не толь­ ко здесь скажутся последствия, может — и такие есть опасения — невиданнре выде­ ление тепла взломает даже крепчайший ле­ дяной замок, на который заперты на зиму студеные обжигающие ветры: то есть оп­ рокинет сибирский антициклон, тот самый благословенный, что спасает всех людей — на такой огромной территории — от ветров морозной зимой? Отказаться от сооружения КАТЭКа — исключено. Медлить с его строительством — нельзя. Но можно возводить и пускать электростанции постепенно. По одной, по две. Первая очередь, за ней следующая и так далее. И вести систематические наблю­ дения за тем, как складываются отношения КАТЭКа с природой. А дальше уж основы­ ваться на выводах из этих наблюдений. 128 — Правильно принято решение: пока ог­ раничиться строительством только двух ГРЭС,— это мнение В. В. Протопопова, на чьи качества специалиста и гражданина может положиться каждый, кому близка судьба Сибири. Не будем также забывать: количество станций и размещение их — проблемы как экологические, так и экономические. Какие в первую очередь и каким будет отдано предпочтение — вот в чем вопросы. Но се­ годня есть — рассчитаны — варианты, кото­ рые по экономическим соображениям пре­ дусматривают рассредоточение станций, размещение их на больших расстояниях од­ на от другой,— тогда решения экологов и экономистов если не совпадут, то, по край­ ней мере, будут все-таки поближе. Хотя и такие варианты сами по себе еще не выров­ няют те самые весы... Я встречался с разными взглядами на то, как будут развиваться отношения КАТЭКа с природой. И с оптимистами разговаривал, и с пессимистами. Бывало и так, что один и тот же человек переходил от надежд к скепсису и обратно. Кто-то утверждал: стоо- ительство поначалу только двух станций — большая победа экологов. Кто-то говорил: просто будут строить постепенно, экологи тут ни при чем... Первые исходили из того, как много сделано за последнее время в на­ шей стране по охране природы, вспоминали реальную победу в спорах по Нижне-Об­ ской ГЭС и намечающуюся— по Средне- Енисейской. Вторые ссылались на факты, надо сказать, также существенные: немало задуманного остается на бумаге... Всякий такой разговор — о КАТЭКе ли, о Байкале, о гидростанциях и повороте рек — это разговор о судьбе Сибири. О том, какая роль ей отведена. Какое место она займет в нашей стране, среди других на­ ших регионов. И что будет, какая жизнь на ее пространствах. Потому-то всякий такой разговор — очень серьезный. Но, может быть, есть простой выход из положения? Почему обязательно надо строить все ГРЭС на этой территории? За­ чем «привязывать» станции к угольным раз. резам? Разве нельзя увозить уголь отсюда в другие районы страны и там, на местах, сжигать его по частям, получая электро­ энергию? На большие расстояния — нельзя. И дело не только в том, что это потребовало бы огромных грузопотоков. Канско-ачинские угли . обладают многими достоинствами* Они дешевые, малозольные, с малым содер­ жанием серы, с высокой теплотворной способностью... Но есть у них и такие свой­ ства, которые исключают дальние перевоз­ ки: высокая влажность, сыпучесть, способ, ность к самовозгоранию. Потому-то и полу­ чается, что особенно далеко этот уголь не увезешь. До некоторых сибирских промыш­ ленных центров — можно и нужно. И стали возить уже сейчас. А вот подальше...,Вот и принято решение: в значительной степени использовать уголь на месте. Но ведь можно облагораживать уголь, превращать его в продукт более компакт­ ный, с лучшими свойствами. Тогда реальна и экономически эффективна транспортиров