Сибирские огни, 1982, № 11

всего населения составило в Алтайском крае 46, в Новосибирской области — 28, а в Ке­ меровской области лишь 13 процентов, тог­ да как в 1965 году было соответственно 60, 38 и 19 процентов. За истекшее десятилетие население За­ падно-Сибирского экономического района увеличилось лишь на пять процентов, тогда как соотношение численности городского и сельского населения изменилось в значи­ тельной мере. Если число горожан возросло за это время на 15 проц., то сельских жите­ лей стало меньше на 12 проц. Из анализа статистических данных по стране и Западной Сибири видно, что от­ ток рабочей силы из сельского хозяйства в промышленность, строительство и сферу обслуживания происходил, главным обра­ зом, за счет молодой и наиболее квалифи­ цированной части производственного персо­ нала сельскохозяйственных предприятий. Только за годы десятой пятилетки в сель­ ском хозяйстве, в СПТУ, в колхозах и сов­ хозах было подготовлено 6912 тысяч чело­ век механизаторских кадров, а прирост их в самом сельскохозяйственном производст­ ве за этот период составил лишь 420 ты­ сяч человек. От общей численности механизаторских кадров, подготавливаемых для сельского хозяйства Западной Сибири, остается в кол­ хозах и совхозах всего 20—22 процента. Темпы роста .укомплектования колхозов и совхозов квалифицированными механизато­ рами значительно отстают от темпов их ма­ териально-технического оснащения, снижа­ ется коэффициент сменности работы трак­ торов, комбайнов и автомашин, что снижа­ ет эффективность использования техники и возможности выполнения работ в лучшие агротехнические сроки. По Алтайскому краю при количественном росте технических средств за прошедшую пятилетку число механизаторов в сельском хозяйстве не увеличилось, хотя только за последние три года их было подготовлено почти 66 тысяч человек. Вся система подго­ товки трактористов-машинистов и комбай­ неров работала не на прирост, а на воспол­ нение утечки механизаторских кадров. Закономерное, предусмотренное народно­ хозяйственными планами перераспределение рабочей силы, осуществляемое в системе аг­ ропромышленного комплекса, обеспечило высокие темпы развития многочисленных от­ раслей промышленности и строительной ин­ дустрии, энергетики и сферы обслуживания, оно основано на преимуществах социалисти­ ческой организации общественного произ­ водства. Но одно из направлений в интеграции — взаимное обеспечение производства квали­ фицированными кадрами, с -нашей точки зрения, подчас неправильно оценивается и рассматривается как временная шефская помощь предприятий промышленных отрас­ лей сельскому хозяйству, вызванная, якобы, какими-то недостатками в работе колхозов и совхозов. Из ранее приведенных примеров ясно видны роль и место сельского хозяйства в подготовке и использовании квалифициро­ ванной рабочей силы. Подсчитано, что если бы из общей численности подготовленных в сельском хозяйстве механизаторов остава­ лась в колхозах и совхозах хотя бы полови­ на, то они успешно справились бы с выпол­ нением всех сельскохозяйственных работ без посторонней помощи. Но это не выгодно ни^колхозам и совхозам, ни народному хо­ зяйству. Экономично ли; целесообразно ли определять и держать в хозяйствах в тече­ ние всего года численность рабочих по мак­ симальной напряженности сезонных сель­ скохозяйственных работ, выполняемых в общей сложности за 1,5—2 месяца? Некоторые экономисты разрабатывают и рекомендуют меры, которые, по их мнению, задержат рабочую силу в сельском хозяй­ стве. Ради этого они предлагают организа­ цию различных подсобных производств и промыслов. Это, несомненно, в какой-то ме­ ре повысит занятость рабочей силы села, снизит темпы миграции из сельского хозяй­ ства в промышленность. Но всегда ли это будет целесообразно с точки зрения народ­ ного хозяйства? Не будет ли это сдержи­ вать темпы развития производительных сил Сибири? С нашей точки зрения — будет, так как приток рабочей силы из других экономических районов в Сибирь весьма незначителен. Сельское хозяйство нуждается в увеличе­ нии численности и в значительном повыше­ нии удельного веса механизаторских кад­ ров,' в высококвалифицированных кадрах массовых профессий. Формирование и планомерное функциони­ рование агропромышленного комплекса строится на основе взаимного удовлетворе­ ния потребностей сельского хозяйства сред­ ствами производства, создаваемыми про­ мышленностью, и промышленности — сель­ скохозяйственным сырьем. Наряду с этим оно строится на основе разумного использо­ вания трудовых ресурсов экономических районов, краев и областей, обеспечивая про­ изводственными кадрами как промышлен­ ность, так и сельское хозяйство с учетом специфики организации его производства. Индустриализация производства в отрас­ лях растениеводства не оказывает сущест­ венного влияния на сокращение длительно­ сти периода производства, тогда как рабо­ чий период, период приложения труда в ре­ зультате применения высокопроизводитель­ ной и комбинированной техники, резко сок­ ращается. Это усиливает сезонный харак­ тер производства в растениеводстве. Сезонный характер сельскохозяйственного производства порождает и неравномерное использование труда в течение года. В З а­ падной Сибири в наиболее напряженные периоды уборочных работ потребность в ра­ бочей силе возрастает против среднегодо­ вой на 20—30 процентов, а в растениевод­ стве почти в два раза. В течение года, при односменной органи­ зации работ, за каждым трактором и гру­ зовой автомашиной достаточно закрепить по одному трактористу и шоферу. В напря­ женные же периоды сельхозработ необходи­ ма организация двух- и трехсменной рабо­ ты. В таком же режиме требуется органи­ зовать работу комбайнов и ремонтной служ­ бы. Следовательно, необходимо временное увеличение численности механизаторов за счет привлечения их с предприятий других отраслей. Не держать же в колхозе или совхозе в запасе механизаторов 9—10 меся­ цев в году на случай нужды в них на пери­ од уборки! 105