Сибирские огни, 1982, № 10

и невзгоды чужбине явно беспредметна. ѵКому не известно, что любой переезд — даже внутри страны, даже из деревни в де­ ревню — связан с определенными трудно­ стями. Куда сложнее он для бедного люда. А переселялись из Германии, разумеется, не богачи. В поисках лучшей доли подалась в Россию безземельная крестьянская беднота. Вчитаемся в эти строки: «Тысячи переселенцев умирали в дороге, не выдержав долгого, мучительного пути, голода, болезни. История оставила нам мно­ гочисленные свидетельства той драматиче­ ской эпопеи». Речь здесь идет не о переселенцах из-за кордона, а о «крестьянской голытьбе из ев­ ропейской России», устремившейся в Си­ бирь, Казахстан, на Восток «в мучительной надежде найти там землю и счастье». Речь идет также «о бездушном, бесчеловечном отношении царских властей к переселен­ цам», о чем «гневно писали А. П. Чехов, В. Г. Короленко, Г. И. Успенский». Выделенные слова взяты из книги воспо­ минаний Л, И. Брежнева «Целина». Они с предельной ясностью свидетельствуют о том, во что обходилось нищему люду пере­ селение при бесчеловечности властей. Привел я эти цитаты не случайно. Если царские власти проявляли жестокость к своему народу, как цржно было ожидать от них гуманности по отношению к бедноте вообще —- будь то «своя» или «чужая»? Переселение крестьян и мелких ремеслен­ ников из Германии в Россию осуществля­ лось по двум договорам (манифесту Екате­ рины II от 22 июля 1773 года и указу Александра I от 20 февраля 1804 года). Как видим, между первым и вторым потоками переселенцев прошло свыше трех десятиле­ тий — срок более чем достаточный, чтобы прийти к соответствующим выводам. Одна­ ко правители Германии никаких выводов не сделали. Напротив, зная наперед, каково пришлось соотечественникам на чужбине, они усердно потворствовали дальнейшему их переселению. С чего бы? Лишь бы изба­ виться от лишних ртов, ,от голи и нищеты? Не только. Скорее всего это происходило и по той причине, что власть имущие в Гер­ мании заботились о простолюдинах ровно столько же, сколько царские власти о своем народе. И там, и тут лучшие земли принад­ лежали помещикам, и там, и тут бедноту нещадно эксплуатировали. А сами переселенцы? Почему они все-та­ ки рисковали? Да потому, что на родине они ровным счетом ничего не имели, были совершенно безземельными, а на новом мес­ те хоть какой-то клочок да приобретали. Но самое главное заключалось в том, что прибывшие в Россию надеялись избавиться от проклятой эксплуатации. Очутившись в России, на первых порах все они — горемы­ ки одной судьбы — оказались в равном по­ ложении. Но вскоре более цепкие и хваткие из числа самих же переселенцев воспользо­ вались тем, что царский строй порождал эксплуататорский класс, и тысячи семей приезжих, как и их братья — русские крестьяне, подпали под иго паразитов Убедившись, что и здесь тот же волчий закон, многие переселенцы подались за оке­ ан: в Америку, Аргентину, Канаду — в по­ исках лучшей доли. Эта попытка имела пе­ чальный исход: встретив там те же поряд­ ки, разочарованные европейцы вернулись, 108 Беднота, к какой бы нации она ни принад­ лежала, стремилась в тот мир, что называ­ ется царством свободы. Тогда его не су­ ществовало. Он распахнул свои двери многие годы спустя, в октябре 1917 года. И мы, советские люди, ни в коей мере не в ответе за деяния правителей той России, а тем более г— той Германии. Они натворили, с них и спрос. Закономерен вопрос читателя: почему те­ ма, на первый взгляд ничего общего не име­ ющая ни с актуальностью, ни с собственно путевыми заметками, так подробно,осЬеща- ется. Это, вызвано тем, что тема переселен­ цев используется современными ловкачами- политиканами неспроста. Цменно ее предпосылают увертюрой ко всей истории переселенцев, оказавшихся волею судьбы вне отечества. Этим преследуются опреде­ ленные и далеко идущие цели. Создавая «историю» переселенцев, прежде всего рису­ ют ужасающе мрачную картину о первом их знакомстве с суровой чужбиной, чтобы сра­ зу вызвать глубокое сострадание к «своим» и жгучую'неприязнь к «чужим». В том же духе трактуется и последую­ щая «история». Тут и соответствующим об­ разом поданные «факты» о «банде Пугаче­ ва, грабившей и сжигавшей имущество пе­ реселенцев», о «разорении в гражданскую войну и при коллективизации», о раскулачи­ вании и репрессиях в тридцатых годах и, наконец, о «ссылке в Сибирь» в период Оте­ чественной войны. Нет нужды подробно останавливаться на этих измышлениях «историков». По их ут­ верждениям выходит, что «банда Пугачева» только тем и занималась, что громила коло­ нии бедных переселенцев. Что же касается остальных событий, то разговор о них и вовсе беспредметен,' ибо эти события косну­ лись всей страны и всех национальностей в равной мере. Что же- касается «ссылки в Сибирь», вызванной крайне критической во­ енной обстановкой, на это имеется точный ответ: виновен фашизм. Не развяжи Гитлер войну, не возник бы и данный вопрос. Как это было В Каргатском районе Новосибирской об­ ласти редко найдется населенный пункт, в котором вместе с русскими, украинцами, бе­ лорусами не проживали бы советские граж­ дане немецкой национальности. Жили и живут и, как говорится, не тужат. Живут, как все, трудятся на благо Родины и рады мирному небу над нею. Горды, что являют­ ся гражданами страны Октября, что роди­ лись на земле Ленина, и нет для них земли роднее, чем эта, на всем земном шаре. Есть, однако, исключение. Речь пойдет о немецком населении фер­ мы Лесной (бывшей Безлюдной) Каргатско- го молсовхоза. Сюда в начале февраля 1946 года прибыло около пятидесяти семей. Уроженцы Киевщины, Николаевской, Одес­ ской областей, там они и проживали до вой­ ны. Во время оккупации были насильно уг­ наны в Германию. После победы над Фашизмом их репатриировали как граждан Старожилы сочувствовали новоселам, де­ лились чем могли,— ведерком картофеля, крынкой молока... И потеснились — по две’