Сибирские огни, 1982, № 10
будет закончено. Для обслуживания гидро станции, включая всевозможные службы, потребуется не более тысячи эксплуатаци онников (а на самом деле гораздо меньше). Предприятий в Черемушках нет, и непохо же, что они тут появятся, если не считать крупнейший в стране бетонный завод, кото рый обслуживает строительство плотины. Славный коллектив Красноярскгэсстроя, не видя в окрестностях достойного объекта, отправится перекрывать другие реки. Впро чем, небольшой отряд, возможно, останется на какое-то время в поселке, пока не до строит контррегулирующую гидростанцию в Майне. К чему я все это рассказываю? А к тому, что людям в Черемушках через десять лет делать будет нечего. А если нечего бу дет делать, они там не останутся. Ну, а если они уедут, то зачем же сейчас строить новое жилье и детские учреждения? На первый взгляд — логично. На второй'—шатко. На третий — и вовсе не умно. Ведь главное-то в этих построениях не учтено. Именно то не учтено, что множество молодых семей вы нуждено жить годами — причем, заметьте, лучшими годами! — совсем не в тех усло виях, в которых должны жить строители од ной из крупнейших гидростанций мира. А проблема, между прочим, не новая. И как решать ее — тоже известно. Есть бо гатый опыт прошлых .строек, из которого следует, что рядом с\ГЭС должен расти го род-спутник с несколькими предприятиями. За примером далеко ходить не надо: тот же Енисей, Красноярская ГЭС, город Див- ногорск. Пример этот полезен тем, что там, в Дивногорске, бйл пройден долгий и труд ный путь «познания», прежде чем все вош ло в норму. «Иногда полагают, что достаточно увели чить надбавки к зарплате в Сибири, на Дальнем Востоке и в северных районах — и люди оттуда не будут уезжать. Надбавки, конечно, нужны. Однако только этим проб лему не решить. Человек уезжает, скажем, из Сибири чаще всего не потому, что ему не подошел климат или мал заработок, а по тому, что там труднее получить жилье, уст роить в детский сад ребенка, мало куль турных центров. Вот почему мы планируем в нынешней пятилетке вести в этих райо нах еще более высокими темпами строитель ство жилья, всего социально-культурного комплекса, улучшить снабжение населения товарами массового спроса. Все согласятся с тем, что положение здесь надо изменить, причем в ближайшее время!» (Из Отчетно го доклада Л. И. Брежнева). Ненаучный спор на экологическую тему Каждый вечер я приходил на берег Ени сея, чтобы подвести итоги дня и — так и хо чется добавить — упорядочить возникшие мысли. Енисей властно притягивал меня, я мог часами, не уставая, смотреть на него. Кроме того, было интересно слушать и наб людать за рыбаками, которые рыбачат в этих местах с помощью так называемых «санок»: деревянного или пластмассового катамарана размером примерно 30x20 сан тиметров. «Санки», увлекаемые течением, натягивают леску, от которой отходят по водки с разноцветными крючками. Крючки трепещут, словно живые, и рыба хватает их, приняв за бабочек или жуков. Впрочем, «хватает» — сказано весьма громко. За те дни, что я наблюдал,, улов был весьма скуд ный. Клюет, в основном, елец. Хариус и ле нок попадаются гораздо реже. Что же каса ется тайменя, то он для черемушкинских любителей все равно что инопланетянин, которого никто не видел, но который вол нует воображение. Давно замечено: чем меньше в водоеме рыбы, тем увлекательней становятся рыбацкие байки. Много занятных историй услышал я на берегу Енисея. Главным героем рыбацкого эпоса, конечно же, был и остается таймень. Каждый рассказ обычно начинался так: «Тут неподалеку один мужик живет, рыба чил он как-то раз...» Пересказывать все слу чаи не буду, приведу лишь некоторые наз вания в «развернутом» виде. История про стокилограммового тайме ня, который таранил и перевернул лодку, и про рыбака, который чудом уцелел, посколь ку успел сбросить сапоги... История про рыбака, который неосмотри тельно намотал леску на руку и был утащен стокилограммовым тайменем в неизвестном направлении... История про стокилограммового тайменя, который глотал белок, переплывавших реку во время лесного пожара, и который в конце концов этими белками подавился, что было доказано вскрытием... История про хищную птицу, которая сду ру вцепилась когтями в стокилограммового тайменя и увязла навсегда, в результате чего бедная рыба много лет плавала с птицей на спине, вызывая религиозные настроения у отдельных граждан... Что тут выдумка, а что правда — судить не берусь. Но вот что характерно: все ры бацкие байки относятся к временам давно минувшим. Ничего удивительного в этом нет, ибо рыба, к сожалению, кончается там, где начинается плотина. Ей бы, рыбе, прис пособиться к новым условиям, найти другие притоки, но она упорно желает метать икру только в тех местах, где тысячи лет нере стились ее предки.. На эту тему разгорелся однажды при мне спор. Спорили на берегу Енисея два рыба ка. Один — сухонький, пожилой, с цепким взглядом, пенсионер, как я понял, из корен ных жителей этих мест. Второй — корена стый, с фигурой тяжелоатлета, добродуш ный строитель лет тридцати. В каком-то смысле спор был спровоцирован моим наив ным вопросом насчет влияния ГЭС на рыб ные запасы. Пожилой в ответ стал описы вать, сколько и чего можно было поймать раньше. И еще он рассказал, как в первый год после перекрытия Енисея стояла рыба в реке метровым слоем, ничего не понимая. — Интересный обычай! — искренне уди вился молодой.— Где попало икру не мечут? Іо ли дело у людей. Взять хотя бы меня. Прадеды, деды, вся родня на Украине, а я приехал сюда — и нормально! Два пацана уже вылупилось Человек хоть где размно жается: хоть в Магадане,-хоть в Андижане. А для рыбы двести километров ниже — и каюк! -— Сравнил! — сердито отозвался пожи лой.— Тебе вообще все по колено. Постро 98
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2