Сибирские огни, 1982, № 9

оптировал*, а советовался с залом и ждал советов прежде всего от умудренных опы­ том почетных гостей. И они поняли это. Докладчик помнил еще по студенческому анализу полеводства в «Сибирских огнях», что тогда, несмотря на гораздо большие размеры площадей, оно велось успешно под опекой главного агронома Старыгина. Имя это было знакомо присутствующим не только по делам минувших лет. Его ок­ ружала и сегодняшняя известность — руко­ водителя одного из передовых на Алтае хо­ зяйств— «Сибирское», по соседству с Таль- менским, сразу за Озерками, когда едешь из Новосибирска в Барнаул. Слова Михаила Ивановича звучали по- особому весомо: при нем те же изрезанные, всхолмленные, исполосованные земли «гни­ лого угла» давали по 18 центнеров зерна. Почему же в последние годы урожайность упала в два с лишним раза, а отдельные поля вообще перестали родить? Да, земли здесь нелегкие, вспоминал первый агроном. Рельеф такой, что на южном склоне поля надо прибивать влагу, а на северном — снежный целик. Но, в то же время, здесь не Кулунда, норма осадков стабильна, ина­ че говоря — зона достаточного увлажнения.' Здесь можно получать •хлеб, фураж, иметь кормовую базу. Нужны строгие и продуман­ ные севообороты, а для каждого массива — свои приемы обработки почвы. Данные о парах за шесть лет, которые привел Маза- лов, свидетельствовали, что они составляли всего 2—3 процента. Но в связи с тем, что потребность в кормах резко возросла, и этот «мизер» не соблюдался. Сказались дефекты планирования и продолжают сказываться: совхозу молочно-мясного направления объ­ ем хлебосдачи планируется как зерновому... И даже в большем количестве, чем за прош­ лый год. При упоминании о минувшей осени лицо Мазалова мрачнеет. Отходят в сторону вос­ поминания о юбилейном вечере, о прекрас­ ной атмосфере, которая царила на нем, о задушевных беседах старых и молодых «сибогневцев», о незатейлевых памятных дипломах и подарках ветеранам, фотогра­ фиях «на память», наконец, о деловых раз­ говорах между старыми руководителями и специалистами и теми, кто сейчас несет вах­ ту. Прекрасным был не только этот вечер, но и вся весна восемьдесят первого. Курс на подъем полеводства уже осуществлялся на практике, в конкретных делах. Удалось под­ тянуть семенное дело. Преодолев большие трудности, добыли почти на весь яровой клин элитный материал. Число сортов пше­ ницы было сокращено с восьми до двух — «Новосибирская-67» и «Скала». Они получи­ ли наибольшее число голосов в экономиче­ ских дебатах и были утверждены дирекцией, как наиболее подходящие, по крайней мере, на ближайшее время. На поля было вывезе­ но органических удобрений, как ни за один год прошлой пятилетки. Техника ремонтиро­ валась с расчетом провести все полевые ра­ боты в самые короткие и лучшие по здеш­ ним понятиям сроки. В полеводство напра­ вили группу коммунистов, и в том числе секретаря парткома товарища Яреца, агро­ нома с высшим образованием. Он возглавил эту службу на самом тяжелом участке — в самом крупном отделении совхоза, размером 152 с добрый колхоз — пять тысяч гектаров од­ ной пашни. И отделение стало выходить из отстающих. Первым в районе оно справи­ лось с копкой сахарной свеклы, раньше дру­ гих завершило подъем зяби. «Сибирские огни» собрали мало зерновых, хотя и лишь чуть-чуть меньше соседей, ко­ торые из года в год раньше собирали хоро­ шие урожаи. Мазалов, постоянно держав­ ший в памяти среднерайонные показатели, обнаружил резкую перемену в соотношении районной и совхозной величин урожайности. Если в прежние годы разрыв между ними составлял 3—4 центнера не в пользу совхо- хоза, или 30—40 процентов, то теперь раз­ рыв уменьшился в десять раз. Чему тут особенно радоваться, скажет иной. Жесточайшая засуха постигла всех. Какой уж тут подсчет, кого она ударила больнее или слабее? Так-то оно так, но для экономиста любой показатель имеет значе­ ние, если из него можно делать какие-то выводы, возразит Николай Федорович. Сок­ ращение убытков тоже своеобразная при­ быль. Если бы мы хуже подготовились и провели посевную, то и ущерб был бы нам­ ного больше... Кто знает, если бы не засуха, то, возможно, совхоз приблизился бы к об­ щерайонному уровню урожайности «с дру­ гой стороны», в оптимальном объеме. Мимолетный этот разговор, казалось бы, о малой частности, убедил, что и в экономи­ ческих подсчетах не бывает мелочей, что скрупулезность и педантичность здесь не­ пременны. В этом мы еще раз убедимся, познакомившись с соображениями Николая Федоровича о том, как нужно строить. Мы слышали от Комлева, как строились «Сибирские огни» в свое первое десятиле­ тие. Мазалов завистливо вздыхает: «Вот и нам нужно добиться таких же темпов, тако­ го же размаха!» Занимался строительством и Олег Сергеевич Маслов — на комплексе, по культбыту, «пробил» клуб, утверждены ясл'и на 140 мест, другие объекты. Но все это капля в море совхозных пот­ ребностей. «Чтобы вести «Сибирские огни» дальше, директор должен держать в одной руке мастерок, а в другой — все осталь­ ное»,— сказал директору кто-то из ветера­ нов. Вот уж сфера, к которой больше, чем к другим, относится пословица — «Хбзяйство вести — не бородой трясти». Особенно при тех ресурсах, которыми располагает эта часть общесовхозного дела: малых в нали­ чии и небогатых в перспективе. Тут надо держать на счету каждую сотню кирпича, каждый метр водопроводной трубы, кубо­ метр леса, каждую пару рабочих рук, каж­ дую машину, которую можно оторвать для стройки. Вот несколько простых примеров из ди­ ректорского «задачника». В производствен­ ной сфере: надо возводить животноводче­ ские помещения и мириться с тем нельзя, что автомашины, трактора К-700 стоят под открытым небом, шоферы заводят их в лю­ тую стужу на открытом морозе, из-за чего стараются расстаться с этой работой, увольняются. Или: надо поднимать семен­ ное дело, но как его можно поднимать при старых, тесных, полуразрушенных, необору­ дованных складах? і Коснемся самой острой стороны быта — детских учреждений. Комбинат на 140