Сибирские огни, 1982, № 7
атмосферу создаются, в частности, в энерго- актианых зонах, так что от нашего проекта мы ждем еще и такой информации... МОСКВА. На протяжении июня, июля и августа в Хабаровском крае и Сахалин ской области шли непрерывные ливневые дожди, достигавшие в отдельные дни небы валой интенсивности. Так, в ночь с 30 на 31 июля в районе имени Лазо выпала ме сячная норма осадков, а в Советско-Гаван ском — полугодовая. Вышли из берегов реки, сухие низины превратились в озера, овраги — в бурные потоки. Как свидетель ствуют гидрогеологи, за 100-летнюю исто рию наблюдений за режимом здешних рек подобного еще не отмечалось. Положение резко усугубилось, когда в начале августа на хабаровчан и сахалинцев обрушился тайфун «Филлис». Наводнения в ряде райо нов достигли размеров стихийного бедствия. Под водой оказались десятки населенных пунктов, стремительные потоки размыли в нескольких местах железнодорожное по лотно, разрушены сотни километров шос сейных дорог, смыты мосты, на десятках тысяч гектаров полей погублены посевы. Имеются человеческие жертвы... Август, 1981. ТРУДЯЩИМСЯ РАЙОНОВ САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ И ХАБАРОВСКОГО КРАЯ. ПОСТРАДАВШИМ ОТ НАВОДНЕНИЯ ЦК КПСС, Президиум Верховного Сове та СССР и Совет Министров СССР выра жают глубокое сочувствие трудящимся, всем жителям районов Сахалинской области и Хабаровского края, пострадавшим в резуль тате наводнения, вызванного тайфуном и повлекшего за собой человеческие жертвы, а также разрушение жилых домов, произ водственных зданий и сооружений, культур но-бытовых объектов. Центральный Комитет КПСС, Правитель ство СССР, Совет Министров РСФСР, ме стные партийные и советские органы прини мают меры по ликвидации последствий стихийного бедствия, оказанию помощи по страдавшим. Центральный Комитет КПСС, Президиум Верховного Совета СССР, Совет Министров СССР. — Концепция относительно зарождения в толще океана своего рода «опухолей» су лит, на мой взгляд, разгадку многих явле ний, остается лишь пожелать, чтобы «оке анские онкологи» научились побыстрее рас познавать симптомы этих удивительных об разований. А теперь, Юрий Иванович, про должая логическую цепочку, самое время, видимо, перейти от вашего проекта, суля щего помощь в разработке методов предска зания долгосрочного прогноза погоды и краткопериодных изменений климата, к дальней перспективе — к возможным клима тическим катаклизмам за пределами двад цатого века. А то и дальше. Недавно мне попалось на глаза сообщение о выкладках двух американских специалистов, которые проявили небывалую смелость, предсказав, каким будет климат через пятьдесят тысяч лет... — В таком замахе вряд ли нужна осо бая смелость,— смеется, продолжая поск рипывать мелом, собеседник,— проаерить-то некому будет. Относительно же климатиче ской ситуации на реальном от нас расстоя нии могу сказать одно: идет процесс накоп ления фактов. Плодотворный процесс накоп ления фактов. Не нужно лишь, я считаю, суетиться, спешить с обобщением. Между прочим, на Женевской конференции по кли мату разгорелся яростный спор между сто ронницами двух, совершенно противополож ных, точек зрения: одни доказывали, что в климатической системе обозначилась тенден ция к похолоданию, другие же выставляли аргументы, от которых, по их убеждению, должно было повеять теплом. Рассудят их только факты и дальнейшие углубленные ис следования. Хорошо уже то, что наука се годня пришла к пониманию: особое внима ние следует обратить на содержание в ат мосфере це о два и на озонный слой. Но и здесь наличествует расхождение во взгля дах, особенно в отношении содержания уг лекислого газа: одни пугают себя и нас его катастрофической концентрацией уже в ближайшие два десятка лет, что может гро зить так называемым парниковым эффек том, другие убеждены, что избыток углекис лого газа поглотится океаном. Сдается, эти споры продлятся еще добрый десяток лет. Отсутствует ясность и с озоном: одно вре мя сложилось мнение, будто он разрушается выхлопами из сопел реактивных самолетов, а сейчас пришли к мысли, что все наоборот. Словом, нужны факты, нужны исследова ния, нужна вдумчивая, планомерная работа. — Да, действительно, противоречивость в высказываниях'по поводу содержания углекислого газа и состояния озонного слоя обращает на себя внимание. Однако рядовые, если можно так выразиться, зем ляне весьма интересуются, помимо предпо лагаемых вариаций климата, еще и состоя нием дел с безошибочным предсказанием дождя или солнышка всего лишь на день, на два вперед, и не в пределах Северного, скажем, полушария или Новосибирской, к примеру, области, а в их районе или горо де. Что в этом плане можно сказать? — Мы называем такой прогноз локаль ным. При его построении учитываются осо бенности рельефа конкретной местности, лесные массивы, водоемы и другие детали. Надо сказать, благодаря применению чис ленных методов, здесь в последнее время наметились довольно четкие контуры реше ния задачи именно безошибочного предска- НИ 9 погоды для территорий 300 на 300 ки лометров с шагом 10 километров на срок от шести часов до суток. Содержание прог ноза — данные об осадках, облачности, температуре воздуха. Иначе .говоря, как раз то, чем практически интересуется каждый из нас. Думаю, полное решение задачи не за горами. — Приятные речи приятно слушать! А теперь, Юрий Иванович, коль скоро за шел разговор о перспективах локального прогноза, не могли бы вы заодно коснуться и такой, тоже локальной проблемы, как микроклимат городов? — Да, проблема такая существует. Надо сказать, вопросами, связанными с охраной окружающей среды, я начал заниматься еще в 1970 году. Естественно, с позиций матема тика. Тогда в Чехословакии, в Рудных го рах, состоялся международный симпозиум, 150
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2