Сибирские огни, 1982, № 7

бине и установил, что под килем «Фрама» оказались два слоя: поверх плотной морской воды лежала более легкая пресная; корабль, двигаясь, возбуждал на границе раздела волны, которые и сдерживали его ход. Здесь, видимо, самое время сказать о зна­ чении того факта, что основная масса воды в океане соленая. Благодаря этому он не подвластен (не считая полярных областей) стуже, огромные его пространства свободны ото льда. Будь океан пресным, погода и кли­ мат на планете оказались бы совершенно иными. ТОКИО. Занесенная снегом, встретила Япония новый, 1981 год. Сильнейшие за по- следние десятилетия снегопады парализо­ вали работу транспорта, оставив многие предприятия без топлива и сырья. Ущерб, по предварительной оценке, выражается в сумме 100 миллиардов иен... БУХАРЕСТ. Невиданный по своей силе буран разыгрался в южных и восточных областях Румынии. На дорогах — двухмет­ ровые сугробы, ураганными порывами вет­ ра повреждены линии электропередачи и те­ лефонной связи... ВАШИНГТОН. Непривычные холода сви­ репствуют на восточном побережье США. Во Флориде, с названием которой обычно соседствует эпитет «благодатная», морозы погубили урожай цитрусовых на сумму 35 миллионов долларов. Закрыты школы. Из- за нехватки топлива сокращен рабочий день на предприятиях. Губернатор штата объявил чрезвычайное положение... Январь, 1981. Вода в стакане1— вода, но и вода в океа­ не — тоже, как ни крути, вода^ с той же из­ начальной сутью — молекулой аш два о. Можно ли зримо сопоставить весь океан с одной из этих составляющих? Попробуем: диаметр молекулы воды, как известно, 0,276 нанометра (нм — миллиардная доля метра), а диаметр, скажем, копеечной мо­ неты— 15 миллиметров; теперь несколько арифметических действий помогут устано­ вить, что наша молекула настолько меньше копейки, насколько копейка меньше океана. Однако пора уже объяснить читателю, для чего понадобились сопоставления: как выясняется, с этой крохотулькой придется считаться. Да, считаться, хотя до недавне­ го времени представлялось, будто в океан­ ской громаде, пусть она и состоит из моле­ кул, нет нужды принимать во внимание страсти, которые будоражат недоступный глазу мир. Пересмотреть устоявшуюся точку зрения заставляет довольно обоснованное подозре­ ние, что процессы, происходящие на молеку­ лярном уровне, могут в какие-то моменты сопровождаться интенсивным перемешива­ нием слоев на всю глубину океанской тол­ щи, а значит, резко усиливать перенос теп­ ла. Если подозрение перерастет в уверен­ ность, поневоле изменится сам подход к изучению динамики океана... Итак известно: океан состоит из воды. Известно: вода состоит из молекул. Известно: весь океан, начиная с молёкул, в непрестанном движении. Известно... А вот дальше, пожалуй, не бу­ дем слишком самонадеянными и станем до­ вольствоваться не столь категоричным — «Подлежит уточнению...» Подлежит уточнению, например, по ка­ ким причинам Гольфстрим, который на про­ тяжении миллионолетий обогревает приле­ гающие к нему земли, пройдя через Флорид­ ский пролив и покейфовав возле восточного побережья Северной Америки, вдруг отры­ вается у мыса Гаттерас от берега и устрем­ ляется в открытый океан... А чего ради тот же Гольфстрим (как, впрочем, и все остальные течения) позволя­ ет себе такие вольности, как периодические (в границах от нескольких минут до ряда лет —- трех, пяти, одиннадцати и больше) изменения своей скорости, мощности, шири­ ны, географического положения, температу­ ры на поверхности и в глубине, теплозапа­ са, солености?.. А что из себя представляют океанские циклоны и антициклоны? Какова природа этих образований, какие силы их рождают, в чем их физическая сущность?.. А как возникают гигантские внутренние волны? Как они взаимодействуют друг с другом, с волнами на поверхности, о прояв­ лением турбулентности в толще вод (от лат. ІигЬиІепІиз — бурный, беспорядочный)? Как достигается, через •какие стадии прохо­ дит преобразование кинетической энергии внутренних волн в тепловую?.. Подлежит уточнению... Увы, даже й эта обтекаемая формулировка применима да­ леко не ко всем явлениям, которые привле­ кают внимание, поскольку наши познания в большинстве случаев находятся пока на ну­ левой отметке. Мы, скажем, совершенно не в состоянии оценить степень воздействия на внутренний теплообмен в океане всех форм движения как в самой толще вод, так и в прилегающем воздухе, поскольку этот теп­ лообмен в решающей мере определяется ин­ тенсивностью перемешивания самого верх­ него, метровой толщины, слоя воды: имен­ но эта пленочка поглощает большую часть солнечного излучения... Только-только начинается осмысление и такого фактора, как всем известная рябь (по-научному — капиллярные волны), воз­ никающая даже при легком ветре: высота морщинок на лике океана — десятые доли сантиметра, но они превращают сей лик в гофрированную поверхность, увеличивая за счет этого площадь поглощения солнечных лучей (а следовательно, и площадь испаре­ ния) приблизительно в полтора раза... В полном неведении мы сегодня и по по­ воду странного (на наш взгляд) упорства океана: течения, вихри, подводные волны, глобальная, от поверхности до дна, турбу­ лентность,. молекулярные, наконец, процес­ сы — все нацелено на то, чтобы выравнять перепады, превратить всю толщину в одно­ родное месиво. Океан же'не поддается, вся­ кий раз восстанавливая свою чрезвычайно тонкую слоистую архитектонику. За каким она ему дьяволом, чего он упорствует?.. Неожиданно своеобразной оказалась не только внутренняя структура океанской пу­ чины, но и сама поверхность. Первыми заг интересовались ее сюрпризами советские космонавты В. Коваленок и А. Иванченков: пролетая над Тиморским морем, омываю­ щим берега Австралии, они взяли на замет­ ку странную гряду протяженностью до сот­ ни километров; ширина ее, правда, была не 137