Сибирские огни, 1982, № 5
ростится, можно будет в необходимых для ее решения уравнениях оставить только ос новные члены, ответственные за крупнома сштабные явления. В результате она ста нет доступной для достаточно быстрых вычислений. Хотя, конечно, результат при этом окажется не идеальным, а лишь при ближенным к идеалу на более или менее близкое расстояние. Пойдя на такое допущение, на своего рода компромисс, Кибель смог разработать способ краткосрочного прогноза погоды с помощью математического аппарата и, та ким образом, первым в мире перекинул здесь мостик от теории к практике. Значение сделанного Кибелем трудно пе реоценить. Недаром 1940 год, когда он об народовал свою идею, явился своего рода вехой в подходе к прогнозированию погоды с позиций математики. Собственно, упро щения Кибеля для тех лет, с учетом " тог дашних возможностей вычислительной ма тематики (и технической оснащенности), оказались единственно реальным выходом из тупика. Как говорится, хитрый в гору не пойдет — хитрый гору обойдет. Этот обходный маневр во многом предоп ределил дальнейший ход исследований в данной области, послужил ступенькой для последующих шагов, предпринятых швед ским метеорологом К. Г. Росби, советски ми геофизиками А. М. Обуховым, Н. И. Бу- леевым, М. И. Юдиным, американцем Дж. Чарни и другими приверженцами ди намической метеорологии. Численные методы в пору своего станов ления развивались, главным образом, на основе так называемого графического спо соба прогнозирования, без применения элек тронных вычислительных машин. Первые такие устройства у службы погоды появи лись в США и Швеции в начале пятидеся тых годов. Правда, они еще не обладали расторопностью, какую обрели впоследст вии, и прогноз с их помощью шел шаг в шаг с теми событиями в атмосфере, ради предсказания которых и ломались копья. Причем, прогноз лишь одного из метеороло гических элементов —давления воздуха (специалист сказал бы—поля давления воздуха), фиксируемого лишь в средней ча сти атмосферы (на высоте около пяти ки лометров), и давался такой прогноз для весьма ограниченной территории. И все же то был несомненный триумф численных методов, показавший и принци пиальные их возможности, и пути совер шенствования. Последнее требовало, с од ной стороны —использования машин, кото рые обладали бы большей быстротой дей ствия (и большей памятью), а с другой — разработки новых математических схем, что позволили бы предвычислить поле атмо сферного давления хотя бы на двух уров нях. Именно такую схему предложил вскоре английский ученый Иди, только назвал ее 2 1/2-мерной: он считал, что на основе его схемы можно давать более полный прогноз, нежели двумерный, хотя, в то же время, и не столь полный, как трехмерный, простран ственный. Отсюда и дробь. Примеру Иди в разработке подобных схем последовали соотечественники Сойер и Бушби, швед Элиассен, американцы Чар ни, Филлипс, Томпсон, Гейтс,..9 9 Сибирские огни № 5 Исследовательская- мысль у нас в стране повела поиск в другом направлении, пусть более трудном, зато сулящем принципиаль но иной путь решения стоящих перед дина мической метеорологией проблем: началось строительство системы уравнений для трех мерной (бароклинной —определил бы гид родинамик) прогностической схемы. Она от крывала возможность численного прогноза полей воздуха на нескольких уровнях, во всей толще свободной атмосферы, а на этой основе уже можно было предвычислять и другие метеорологические элементы. В роли одного из архитекторов (и камен щиков) пространственной постройки высту пил ученик Ильи Афанасьевича Кибеля, мо лодой исследователь Гурий Марчук. Пер вые кирпичи им были уложены еще в пе риод работы над кандидатской диссертаци ей, стены он поднимал совместно с другим учеником Кибеля, уже закончившим аспи рантуру, Николаем Булеевым, под крышу же подвел свое сооружение в процессе пос ледующего углубленного поиска. Трехмерная схема Марчука —Булеева подверглась в дальнейшем придирчивой про верке раньше всего в Гидрометцентре СССР: на протяжении четырех месяцев, параллель но с каждым обычным синоптическим прог нозом, здесь велся расчет прогноза погоды и с помощью предложенного метода, на ос-, нове «системы уравнений гидродинамики в квазигеострофическом приближении для трехмерной бароклинной атмосферы». И что же выявило сравнение результатов? Увы, «монахи» с их синопсисами оказались не в состоянии соперничать с «царицей наук» — математикой: степень оправдываемости чис ленных предсказаний получилась выше. Проведенное испытание не просто зафик сировало достоинства уравнений Марчука — Булеева, оно явилось своеобразной точкой отсчета новой эры, точкой, после которой службе погоды уже нельзя стало довольст воваться прежней технологией. Трехмерная схема была внедрена в оперативную практи ку. Ею был задан, в известной мере, тон ис следованиям атмосферных процессов на но вом уровне, она вошла в категорию класси ческих, на нее опираются, на нее ссылаются в своих монографиях теоретики всего мира. Насчитывается уже около двухсот работ, в которых нашли продолжение идеи этой мо дели. Мебель для шефа — Как дум аеш ь, чем человек от личается от наш его брата? — Н у, это же элемент арно: тем, что может поступать нелогично. Из диалога роботов. В эту пятницу Ровин проспал. Ну, не то чтобы совсем так вот нахально проспал, а как бы замешкался. До начала рабочего дня оставались буквально последние мину ты, когда он зарулил во двор жилого дома, где временно помещалась их лаборатория. Нет, конечно, не на «Волге» или «Москви че»—на своих двоих зарулил. И тотчас увидел знакомую, обтянутую элегантным пиджаком спину, откинувшуюся на скамье возле подъезда. Возле того подъезда, через 129
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2