Сибирские огни, 1982, № 5
гает Советскому государству до двух мил лиардов рублей. Французы, между . прочим, подсчитали, что каждый франк, отряженный гонцом за метеосводкой, возвращается к фермерам, строителям, геологам, мореходам, летчикам, медикам в сопровождении 80 франков эко номии. Не случайно сейчас во всем мире метеорологам «перепадает» около одного процента средств, выделяемых на весь реестр научных исследований. А это суммы с девятью нулями. Но вернемся к «четверке», каковую мы сочли возможным выставить нашей службе погоды за нынешний уровень оправдыва емое™ прогнозов. Сравнение результатов с другими странами показывает, что означен ный уровень находится, как теперь принято говорить, на уровне мировых образцов. Ну, а какого мнения об этом сами синоптики? Как и следовало ожидать, они не удовлет ворены достигнутым, им хочется (как, впро чем, и нам), чтобы прогноз был точнее, за- гляд —дальше. Относительно первого «хочется», мне ка жется, есть смысл ознакомиться с сообра жениями людей, наиболее близко соприка сающихся с данной проблемой. Первое сло во—директору Института физики атмосфе ры Академии наук СССР, академику Алек сандру Михайловичу Обухову: «Чтобы краткосрочный прогноз был до стоверным, мы должны иметь информацию о состоянии погоды на территории всей Зем ли. Таких данных просто нет: сегодня в ми ре явно недостаточно развита сеть наблю дательных метеостанций. Конечно, техни ческий прогресс дал в наше распоряжение метеоспутники, с их помощью можно получить немало информации: мы прек расно видим зарождение и движение цик лонов, следим за жизнью тайфунов, разли чаем типы облачных систем и многое дру гое. Но вот определить со спутника темпе ратуру в том или ином месте земного шара мы в состоянии лишь с точностью до не скольких градусов, а для краткосрочного прогноза существенны даже десятые доли градуса...» А вот голос, доносящийся с противопо ложной стороны земного шара и принадле жащий известному американскому метеоро логу Джозефу Сопко: «Прогноз погоды все еще в значительной мере искусство, а не наука... Иногда наша работа —это выстрел в потемках...» Это говорит человек, опирающийся на соб ственный тридцатилетний опыт ежедневного составления метеосводок. Так обстоит дело с первым «хочется». Что касается второго, более далекого загляда, простирающегося за рубеж трех-пяти дней, то получаемые здесь результаты по-прежне му нередко сопоставимы с эффектом гада ния на кофейной гуще. И чем смелее замах, чем протяженнее срок прогноза, тем много численнее ряды претендентов на роль лау реатов премии «За достижения в области поэзии и фантастики». Утвердилась даже точка зрения (в частно сти, среди некоторых американских ученых), будто попытки проникнуть метеорологиче ским оком за горизонт двух-трех недель вообще не имеют под собой реальной почвы, это как бы некий теоретический предел ме теорологических возможностей. 124 «Для отдельного шторма большой силы,— утверждает, например, Джозеф Смагорин- ский, директор Лаборатории геофизической динамики газов и жидкостей в Принстоне,— предел предсказуемости' лежит где-то меж ду двумя и тремя неделями...» Предел... Какое бескрылое слово! И ка кой удручающий смысл несет в себе! Тем более удручающий, что это —скепсис не профанов, не пустых паникеров —специали стов. И ни в какую-нибудь там эпоху лорда Пальмерстона, а в последней четверти двад цатого столетия, вымахнувшего на гребень НТР. От скепсиса на словах всего шаг до скеп сиса на деле: национальная метеослужба Франции, например, прекратила не так дав но обнародование прогнозов от двух недель до месяца. Мотив: ради авторитета самой науки. «Дурной» пример заразителен: вслед за французами подобное решение приняли службы погоды в Англии и Швеции... ЛОНДОН. Сильнейшие за последние 30 лет снегопады распространились на всю Шотландию. Закрылись аэропорты, прер- вано железнодорожное сообщение... ПАРИЖ. Под снегом неожиданно оказа- лась вся территория Франции. В некото рых местах на шоссе намело 10-метровые сугробы. Вдоль дорог выстроились верени цы засыпанных снегом легковых машин и грузовиков... Февраль, 1978. Итак —дошли до «четверки», а дальше — «предел». Наука, оберегая авторитет, опе чатывает свои уста сургучной печатью. И это в ту пору, когда консервативные ан глийские законодатели, устыдившись, нако нец, средневекового анахронизма, исключи ли смертную казнь из состава мер поощре ния несчастных штормовидцев. И все же, если без шуток, мы не можем смириться с бессилием науки, мы убеждены в конечной ее победе, верим, что ей по си лам шагнуть за горизонт «четверки», за двухнедельный и даже месячный барьер, по силам осмыслить, что происходит не только с погодой, но и с климатом. Решение этой задачи можно приравнять, по своему зна чению для человечества, к открытию атом ной энергии. Эти последние слова принадлежат акаде мику Юрию Ивановичу Петрову 1 Рубеж равенства В сегда найдут ся лю д и , готовые нести зна м я , но нуж ен кто-то, кто смог бы на этом зна м ени что-ни б уд ь написать. Из раздумий знаменосца Юрий Иванович Петров не относится к числу собирателей экзотических сувениров, в его домашнем кабинете хранятся лишь обычные спутники юбилейных дат — памят ные подарки от друзей и коллег. И все же один из таких подарков невольно обращает 1 Фамилии ученых — главного героя а его мо- лодых коллег — изменены.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2