Сибирские огни, 1982, № 5
ратигной метеорологической информаци ей. Фактор, предопределивший, по существу, рождение синоптической службы. И вице- адмирал английского флота Роберт Фиц- рой, вице-адмирал и ученый, организовал новый департамент в составе Министерства внутренних дел Великобритании, возглавил его и, более или менее благополучно, руко водил им на протяжении одиннадцати лет. Бог не выдал —свинья не съела. Съели насмешки над прогнозами, которые, увы, слишком часто обнаруживали «необыч ную поэтическую фантазию». В 1865 го ду создатель английского погодоведения покончил счеты с жизнью. То был первый на многотрудной стезе метеорологии (и бу дем надеяться, последний) случай самоубий ства, явившегося следствием злословия по поводу оступившихся обещаний... Отштормили сто с лишним лет. Служба погоды вошла в повседневность большинст ва стран земного шара. Помимо националь ных центров, созданы три мировых (Моск ва, Мельбурн, Вашингтон) и около двадца ти региональных. С целью содействия меж дународному сотрудничеству в развитии исследований атмосферных процессов в 1947 году была основана при ООН Всемирная метеорологическая организация. Список ее членов содержит уже 145 государств. Что значит предсказать погоду в том или инбм районе, для той или иной обла сти, региона, страны? Это значит —суметь определить, откуда перемещается сюда воздух, оценить, как скоро и что именно он может с собою принести —какие величины давления, температуры, влажности, какой ветер, какуір облачность, дождь или снег... Определить, оценить. Такая задача. Ну, а решение ее напрямую зависит от наличия данных о том, что же он собою представля ет, этот самый воздух там, в точке отсче та. И что с ним произойдет в пути следо вания. «Атмосферные процессы на европейской территории СССР' в ближайшие дни изме нятся и будут характеризоваться перемеще нием теплого воздуха из Центральной Ев ропы...» Обычные слова из обычной сводки за 21 марта 1981 года. И обычная осторожность: «...перемещением ТЕПЛОГО воздуха...» Не правда ли, довольно растяжимое понятие — теплый: это может быть и плюс один и плюс двадцать. Но кто осмелится потребовать от синоптиков уточнения, если воздуху пред стоит переместиться из Центральной Евро пы в район Москвы? Единственное, чего от них можно ждать —дополнительных сооб щений на основе данных, которые поступят к ним с промежуточных пунктов. За дыханием атмосферы, за пульсом океана круглосуточно наблюдают более де сяти тысяч наземных синоптических станций и около тысячи станций вертикального зон дирования воздушной толщи, в распоряже нии нынешних провидцев —научно-исследо вательские корабли, радиобуи в океане и на необитаемых островах, воздушные шары, ракеты, спутники Земли... В дополнение к этому без малого две ты сячи коммерческих судов и более полутора тысяч пассажирских самолетов, принадле жащих различным странам, регулярно фик сируют основные параметры атмосферы вдоль своих маршрутов. В зимнюю стужу и под летним грозовым ливнем, днем и ночью, через каждые шесть часов спешат «барометрические мастера» (только у нас в стране их около девяноста тысяч) к термометрам, термографам, гигро метрам, барометрам, анероидам, флюгерам, дождемерам и прочим датчикам состояния здоровья воздушной и водной оболочек планеты. И стекаются полновесные зерна информации в бункера постоянно связанных между собою метеоцентров, и здесь, про пущенные через жернова ЭВМ, лавиной обрушиваются на головы синоптиков. Один лишь Московский центр за сутки перева ривает до десяти миллионов слов. И все это —ради нескольких строчек в сводку: «Гидрометцентр сообщает...» Ради нескольких строчек, которые мы сте режем по радио, ловим на экране телевизо ра, выискиваем на газетной странице. Вы искиваем, требовательно вопрошая, чего нам ждать завтра, послезавтра, через три дня,— изнуряющего зноя или пронизывающего, хо лода, шквального ливня или опаляющей су ши, ласкового ветерка, смертоносного ура гана или усыпляюще-благодушного: «В по следующие трое суток —облачно, с прояс нениями, ветер северо-западный, умеренный, временами небольшие осадки в виде дождя или мокрого снега...» А получив ответ, с тайным злорадством надеемся, что поутру будет повод переки нуться с соседями: — Нет, вы слышали вчера, что эти-то обещали?!! Каков же объем истины в этих обещани ях, в этих выстраданных строчках? Может, пора уже признаться себе, что наш тепереш ний скепсис в большой мере —дань инер ции, своего рода привычка? В Гидрометцентре СССР сохраняются, на чиная с 1936 года, все сводки, обнародован ные с той давней поры. О чем свидетельст вует их анализ? Оказывается, прицельность суточных прогнозов для Москвы, например, колебалась в тридцатые годы на уровне 50—60 попаданий из каждых 100 возмож ных. То есть, не выходила за пределы оп- равдываемости так называемых инерцион ных прогнозов, когда загляд опирается на предположение, что завтрашняя погода скопирует сегодняшнюю. Потом, спустя какой-нибудь десяток лет, синоптики стали выцеливать «яблочко» уже в 75—80 случаях, а накануне эры искусст венных спутников Земли —даже в 85. Ну, а когда началась регулярная поставка ин формации с «Метеоров», поднялись до 88—90. Итак, 10—12 опечаток на сотню сводок погоды —какой оценки заслуживает этот результат? Считают, вполне можно выста вить «четверку» (по принятой пятибалльной шкале). Естественно ждать вопроса: кто считает? А как раз те, кого в соответствии с нынешней терминологией суховато имену ют потребителями метеопродукции': сегодня «без погоды в кармане» не снимется с якоря ни один корабль, не покинет насеста ни один самолет, не откроет ворот кошары ни один чабан... Еще лорд Пальмерстон говаривал, что по года—это деньги. Добавим от себя: боль шие деньги. Даже при наличии опечаток синоптическая «четверка» ежегодно сбере 123
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2