Сибирские огни, 1982, № 4

ный след в жизни Сибири. Люди высокой гуманистической культуры, они создавали общественное мнение, активно выступали в защиту прав населения. Герцен защищает честь декабристов от нападок реакционе­ ров. В «Письме к императору Александ­ ру II (по поводу книги барона Корфа)» Герцен гневно обличает Александра II за издание верноподданнической, холуйской книги барона Корфа «с безграмотным тек­ стом, отталкивающим по своему тяжелому, татарскому раболепию, по своему канце­ лярскому подобострастию, по своей уни­ женной лести». Герцен задает царю вопрос: «Деликатно ли это относительно тех пяти­ шести старцев, которых Ваша рука возвра­ тила из Сибири?» Он гордится, что является соотечественником таких людей, как декаб­ ристы, преклоняет голову перед ними в знак благодарности и уважения. В статье «Ответ русской даме» Герцен делает в сто­ рону декабристов следующее замечание: «...лета только тогда достойны* уважения, когда они служат доказательством не толь­ ко крепости мышц и пищеварения, но и человечески прожитой жизни... у нас и те­ перь есть наши старцы... и мы перед ними стоим с непокрытой головой...» После тридцатилетнего пребывания в Сибири ос­ тавшимся в живых декабристам разрешено было вернуться в Россию, но «разрешение возвратиться в Россию было окружено страшными унижениями и обидными мера­ ми...» 15 января 1866 года Герцен в статье «Князь Сергей Григорьевич Волконский» писал: «Сходят в могилу великие страдаль­ цы николаевского времени, наши отцы в духе и свободе, герои первого пробужде­ ния России, участники великой войны 1812 и великого протеста 1825... Пусто... мелко становится без них...» Здесь же был поме­ щен некролог, написанный П. В. Долгору­ ковым, в котором приводились данные о жизни Волконского в Нерчинском остроге, Чите, отмечалось, что подробности «можно прочесть в Записках кн. Евгения Оболен­ ского». И в этом же некрологе сообща­ лось: «...в Петербурге служили панихиду по получении достоверного известия из Сибири о кончине Михайлова», 15 января 1860 года был опубликован некролог «О кончине М. К. Кюхельбекера»: «В сентябре месяце нынешнего года в Баргузине (за­ штатном городе Забайкальской области Восточной Сибири) скончался Михаил Кар­ лович Кюхельбекер, один из деятелей 14 декабря, брат поэта. До конца своей жиз­ ни он остался верен убеждениям, которые повели его в ссылку...» Редакторов и издателей «Колокола» глу­ боко волновала также судьба руководите­ лей движения петрашевцев. Сосланный в Сибирь, М. В. Буташевич-Петрашевский и там продолжал мужественную борьбу с сибирскими сатрапами и вновь неоднократ­ но подвергался гонениям. Под заголовком «Юстиция и Михаил Васильевич Буташевич- Петрашевский» в «Колоколе» от 1 августа 1859 года было опубликовано прошение Петрашевского — поселенца Осекской волости Иркутского уезда. В нем указыва­ лось на юридические нарушения в ходе судопроизводства. Петрашевский писал, что мера наказания, определенная ему, даже с точки зрения существовавшего законода­ тельства, была неимоверно завышена. Это заявление Петрашевского вызвано тем об­ стоятельством, что его прошение от 1 де­ кабря 1855 года о пересмотре дела оста­ лось без всяких последствий. 15 августа «Колокол» опубликовал «Необходимое при­ ложение к прошениям г. Буташевича-Петра- шевского». 1 октября того же года «Коло­ кол» еще раз возвращается к этому вопро­ су, преследуя цель — привлечь широкие круги общественности к протесту Петра­ шевского. 2 октября 1860 года в разделе «Смесь» была помещена заметка «Тиранст­ во сибирского Муравьева» — о судьбе Петрашевского, о гонениях, которым он вновь подвергается. Герцен писал: «поче­ му на съезде Муравьева Петрашевский был схвачен и сослан на поселение за Красно­ ярск, верст 40 от Минусинска? Неужели у графа Амурского столько ненависти? Неу­ жели прогрессивный генерал-губернатор не понимает, что вообще теснить сосланных гнусно, но теснить политических сосланных времен Николая, т. е. невинных — пре­ ступно». Ссылка в Сибирь революционеров-шести- десятников, последовавшая в условиях спа­ да революционного движения,— постоянная тема выступлений «Колокола». О Николае Гавриловиче Чернышевском «Колокол» пи­ сал не раз. Наиболее обстоятельная статья под названием «Н. Г. Чернышевский» поме­ щена 15 июня 1864 года. В ней говорилось: «Чернышевский осужден на семь лет ка­ торжной работы и на вечное поселение. Да падет проклятием это безмерное злодейст­ во на правительство, на общество, на под­ лую, подкупную журналистику, которая накликала это гонение, раздула его из лич­ ностей». «Колокол» откликнулся на первый поли­ тический процесс в период царствования Александра II, по которому, в числе других революционеров, в Сибирь был сослан верный соратник Чернышевского М. Л. Ми­ хайлов. Н. П. Огарев в стихотворении «Ми­ хайлову» писал: Закован в железы с тяжелою цепью. Идешь ты, изгнанник, в холодную даль. Идешь бесконечною, снежною степью. Идешь в рудокопы на труд и печаль. Иди без унынья, иди без роптанья, Твой подвиг прекрасен и святы страданья. И верь неослабно, мой мученик ссыльный. Иной рудокоп не исчез, не потух,— Не зримый, не слышный, повсюдный, всесильный Народной свободы таинственный дух. Здесь же была помещена статья «Годов­ щина четырнадцатого декабря в С.-Петер­ бурге». «Утром четырнадцатого декабря (26) прочли перед Сытным рынком приго­ вор Михайлову, он осужден в рудники на 6 лет, и государь утвердил каторжную работу за несколько независимых слов... Шесть лет каторжной работы за то, что из груди, пе­ реполненной любви и негодования, вырва­ лась страстная речь... а впрочем — лишь бы физические силы выдержали. Иди же с упованием, молодой страдалец, в могилу рудников, в подземной ночи их между уда­ рами молота и скрипом тачки ты еще бли­ же услышишь стон народа русского, а иной раз долетят до тебя и голоса твоих дру­ зей — их благословенье, их слезы, их лю­ бовь, их гордость тобою. А там... мало ли что может быть в шесть леті» 162