Сибирские огни, 1982, № 4

гий, происходящих в другой части света, получать сведения, которые содержались в глубокой тайне, обнародовать обличи­ тельные документы. «Колокол» с благоговением пишет об отправляемых в Сибирь политических за­ ключенных, укрепляет в них веру в правоту избранного революционного дела, вселяет бодрость духа и оптимизм. Герцен по­ следовательно публикует материалы о про­ цессах над М. В. Буташевичем-Петрашев- ским (написанные самим Петрашевским), о суде над Д . Каракозовым, о Н. Серно-Со- ловьевиче, П. Мартьянове, Я. Домбровском, Н. Чернышевском. Его вездесущее острое перо публициста не дает покоя царскому самодержавию. «Цвет всего, что было об­ разованного, истинно благородного в Рос­ сии,— писал А. И. Герцен,— отправились закованными на каторгу в почти необитае­ мый угол Сибири». В статье «Руфин Пиот­ ровский» Герцен писал: «Каждый знающий Сибирь согласится, что в ней собраны все необходимые начала революции. В Сибири все недовольны, в разных степенях и от разных причин». В статье «Реформа свер­ ху или реформа снизу?», помещенной без подписи 15 декабря 1858 года, говори­ лось, что в Сибирь ссылали «всех, кому ос­ тается сидеть в тюрьмах, ротах и рабочих домах более 2 лет». Таково было высочай­ шее повеление Николая I, посетившего в 1853 году тюрьму и арестантские роты. Воля самодержца немедленно была испол­ нена. И «так как при этом переселении браки не могли быть расторгнуты, то за мужьями погнали в Сибирь и жен». Ряд материалов посвящен ссылке кре­ стьян 6 Сибирь. От отдельных фактов га­ зета идет к обобщениям, к широкому взгляду на бесправное положение народа. Так, в «Письме к редактору», поступившем в 1858 году из России, рассказывается о волнениях крестьян. Восставшие крестьяне Владимирской губернии были жестоко на­ казаны плетьми за то, что отказались пере­ селяться в новые места во время уборки урожая. Вожаки (5 человек) были отданы в солдаты. Девять 1 семейств (26 человек) были направлены в губернское правление для последующей ссылки в Сибирь, на по­ селение. Автор саркастически замечает: «Или ждет правительство, что крестьянин никак не может удовлетвориться той мни­ мою свободой, которую оно так велико­ душно жалует ему? Кто же виноват в этом? Зачем же было сулить многое и не сделать ничего?» В другой заметке от 15 октября 1858 г. также говорилось о ссылке в Сибирь крестьян за проступки перед помещика­ ми. В материалах о «Последствиях сече­ ния ярославской помещицы» сообщается о формализме существующего судопроиз­ водства в России. Не желая доподлинно разобраться в причинах, приведших кре­ стьян к тому, что они высекли помещицу, следственные органы посадили пятерых крестьян в баню, кормили их соленой ры­ бой и наконец добились «признания». «Преступников» жестоко наказали и напра­ вили в Сибирь. В разделе «Смесь» была помещена заметка (без подписи) под на­ званием «По части помещичьего псолю- бия». В ней рассказывалось, как девочку укусила охотничья собака помещика, и отец девочки ударил собаку коромыслом. По­ следствия не замедлили сказаться — кре­ стьянина сковали и сослали в Сибирь. В статье «П. А. Мартьянов и земский царь» А. И. Герцен писал о своем спо­ движнике: «Мартьянов приговорен на ссылку в каторжную работу на 5 лет, и по­ том на пожизненное поселение в’ Сибири. Этот варварский приговор, утвержденный государем, Сенат и совет мотивировали так: «Признав его — по собственному со­ знанию, подтверждающему и обстоятельст­ вами дела,— виновным в сочинении и рас­ пространении, чрез печатание в Колоколе, письма к государю-императору, заключаю­ щего в себе дерзостное порицание уста­ новленного в России порядка управления и пр.» И спустя всего год Герцен пишет заметку «П. А . Мартьянов»: «На днях мы получили весть о кончине на Петровских заводах Петра Алексеевича Мартьянова. Он умер в каторжной работе, вся вина его состояла в том, что он свою пламенную любовь к русскому народу смешал с ве­ рой в земского царя. Царь убил его за это. Мы были правы, говоря о смерти Серно- Соловьевича, что правительственные Кара­ козовы не дают промахов». Так погиб, за­ мученный царскими палачами, народный самородок-мыслитель, страстный борец против крепостного права, поставивший во­ прос об ответственности правящих кругов за развязывание войн. Герцен много места в «Колоколе» уделял раскрытию закулис­ ной истории николаевского царствования: «Мы обращаем внимание наших читателей на две вещи. Во-первых, до какой степени у нас до сих пор не знают подробностей закулисной истории николаевского царство­ вания. Пора выступить наружу всем руб­ цам этого кнута, этого холодного пйлача...» Жизнь декабристов в Сибири, их общест­ венно-политическая деятельность — все это также постоянно интересовало «Коло­ кол». 22 мая 1862 года была помещена заметка Герцена «Записки декабристов». Чи­ тателям сообщалось, что «первая присыл­ ка записок получена нами». Герцен выра­ жает глубокую благодарность за получен­ ные материалы: «Наконец-то выйдут из могил великие тени первых сподвижников русского освобождения». С трепетным чув­ ством, «с благоговением средневековых переписчиков апостольских деяний и жития святых» перечитывает Герцен дорогие, бес­ ценные бумаги, и встают перед ним «люди 14 декабря», несломленные, непобежден­ ные. в статье «Убийство Неклюдова в Ир­ кутске», написанной Н. А. Белоголовым *, говорится о благотворном влиянии ссыль­ ных декабристов на местное население Сибири, «где от века не существовало кас­ ты вельможного российского дворянства, таким прессом сжимающим все сословия нашей провинциальной России, и где, на­ против, 20 лет действовало благодатное влияние таких благородных и развитых лич­ ностей, какими были декабристы, и где, благодаря этому влиянию, общество при­ выкло ценить и уважать только истинные добродетели и действительные заслуги». Действительно, декабристы оставили эамет- 1 Н. А. Б е л о г о л о в ы й (1834—1895), русский общественный деятель, врач. Был близок к С. П. Боткину, Н. А. Некрасову, М. Е. Салтыкову-Щедрину. С 1861 Г.— кор­ респондент «Колокола». 161 11 Сибирские огни № 4