Сибирские огни, 1982, № 3

А ты не думал, что эти твои расчеты — на день? Давай подсчитаем на год. Могут эти станки что-то? Могут. Отбросим пока неполадки. Горели резцы. Рвалась лента. Делал ты мало. Сплошные убытки цеху... Но ведь делал! Ведь получалось! И получается-то на них все точнее... Значит, они будут в цехах. А как они придут к нам? Через кого? Через кого-то придут. А мы на день расчеты ведем. И главное, чтобы эти станки рабо­ тали — наше сознание должно принять их. Ум этих машин принять. Надо его освоить. Понимаешь? Есть что-то, что руководит нашей психикой. Ты через это первый проламываешься. Начальник цеха мальчишески загорелся. — Эдуард Петрович, я вам, наверно, таким кретином кажусь? Как некогда мастеровые в старой Англии... Не помню уж, кто у них там но­ вые станки ломал. Вот и я, ну просто никак очевидное не осознаю. Но я-то что говорю: зачем конкретно этот станок через нашу местную пси­ хику перетаскивать? Они уж никого не испугают. Такие сотнями в по­ точных линиях стоят. А нам-то, в цех, для одиночных деталей, зачем он нужен? Мне кажется, что-то мы все думать последнее время стали в по­ токе. Даже элементарные варианты не принимаем, если они не в моде. — Хорош. Ничего не скажешь. Скромные парни пошли. Эдуард Петрович безобидно подивился. — Ну и что же ты теперь хочешь предложить серьезнее? — Что? Смонтировать десять таких станков в один ряд. Поставить на них одного оператора. Можно из токарей. Отработать на каждый од­ ну программу, запустить ее на поток... Это рационально. А один... — Не приживется? — Конечно. Я доказываю элементарность. — Сможешь всю свою работу за месяц прохронометрировать? — Уже полчаса я только этим и занимаюсь. Эдуард Петрович вдруг надолго замолк, глядя как-то безвольно на стол, будто потерял к разговору интерес. Потом поднял глаза на Сте­ пана. — Еще один вопрос к тебе... Ну, это уж так... чисто по-товарище­ ски... Можно так тебе вопросы задавать? —Ему почему-то необходимо было опять помолчать, выдержать паузу.—Скажи... а вот за всеми эти­ ми твоими доводами ты не скрываешь ну, личную, что ли, выгоду, бо­ язнь потерять заработок? Почувствовал, скажем, какое-то затруднение и замаскировал заранее придуманными доказательствами. Сам в них уверишься и других убедишь. А они, станки эти, может быть, как раз то й есть, что нам нужно? Они-то наше дело и поправят? А? Ты же знаешь, что мы токарей полностью только на одну первую смену набираем, а на вторую — половину. Лицо у Гурьянова медленно отвердевало, и Эдуард Петрович сму­ тился. Не замечая еле сдерживаемого взрыва Гурьянова, начальник цеха извинительно сказал: — Я почему так спросил. Ведь и Закусилов до тебя на этом станке работал, а попробуй что у него узнать. Давай уж до конца. Мне самому все надо уяснить. Ты сказал, для того, чтобы этот станок на заводе ра­ ботал, надо менять технологию всей промышленности. Что ты имел в ви­ ду? Не пояснишь? Прямо на па/іьцах? Степан справился с собой. — На пальцах так... Дали мне деталь. Я иду, беру резец, затачи­ ваю. В программе заложен режим работы. Я станок запускаю. Резец вы­ держивает заложенную нагрузку. Все нормально. Поступает -другая деталь. Марка стали для неё новая. Ставлю те же резцы. Других-то у нас нет, вы же знаете. Резцы —летят. Предложенный режим работы не выдерживают. На простом-то станке я обороты могу сбавить, стружку уменьшить, а программа работает только на заданных оборотах. Про­ мышленность-то выпуск инструментов на каждую программу нашего станка не корректирует. Вот и... А так... конечно... Чем они плохие, станки? Взял резец, взял заготовку, отработал программу на одну де­ 57