Сибирские огни, 1982, № 1

библиотекари, студенты, краеведы, экскур­ соводы, журналисты, учителя, гости — все интересующиеся прошлым нашего' города. Малодоступна широкому читателю и инте­ реснейшая статья «Из прошлого старого Московско-Сибирского тракта», она поме­ щена в «Известиях Омского отдела Геогра­ фического общества СССР» (вып. 9 (16) 1968 г.), выпущенного тиражом... 500 эк­ земпляров. Вопрос надо решать кардинально: издать массовым тиражом «Избранное» Палашен- кова, включив туда вышеназванные по­ пулярные работы, а .также неопубликован­ ные вещи. В 1957 году он писал своему коллеге — большереченскому краеведу В. С. Аношину: «За 20 с лишним лет рабо­ ты в Омске накопился разнообразный ма­ териал. Нужно систематизировать матери­ ал, сделать опись. С опубликованием ничего не получается. Впрочем, это меня как-то не волнует. Самое важное — собрать и со­ хранить для будущего. Будет время, когда ухватятся и оценят наш кропотливый труд». Это время пришло. Вернемся к письму А. Ф. Достоевского. Из него видно, сколь серьезно он отнесся к скромной краеведческой брошюрке, вы­ шедшей в Омске: «Теперь отчитываюсь, как я уже распоря­ дился присланными Вами экземплярами книжечки. Ушли: в Москву (Ин-т мировой литературы) — 1 шт., в Ленинград (Ин-т русской литературы АН СССР, в отдел фондов музея) — 1, в Симферополь, в пе­ дагогические круги — 1, в дер. Достоево, в Достоевскую среднюю школу —■ 1, в США (в Корнелльский и Гарвардский универси­ теты) — 2, в Канаду (в Мак-Гиллский уни­ верситет) — 1, во Францию (в публиц. па­ рижские круги) — 1. В резерве оставил один экземпляр. Ужё запросил издательст­ во о высылке дополнительных экземпляров. Высылка по одному экземпляру только раз­ дразнит аппетит и некоторые, без сомнения, напишут в издательство о присылке». В следующем письме, написанном после того, как из Омска пришло еще несколько экземпляров книжки, А. Ф. Достоевский продолжает свой «отчет»: «Давно получены брошюры (2-я серия) и уже разосланы и розданы в разные концы (3 — в Ленингра­ де, в том числе Смоктуновскому («Идиот»), которого я «готовлю» на роль Ф. М. Досто­ евского, когда таковая появится — есть надежда, 1 — в США, 2 — во Францию, 1 — в Англию, 1 — в Югославию)». Нам, конечно же, интересно знать и дру­ гое: как человек, всю свою жизнь занимав­ шийся пропагандой творчества своего вели­ кого деда, оценил книгу Палашенкова? Оценка такова: «Самое главное, по-моему,— Вы показа­ ли тепло и много Достоевского-человека, именно таким до трех поколений его оч. ма­ ло знают. Тем особенно мил мне Ваш труд. Спасибо! Прошу в дальнейшем считать меня Ва­ шим «сообщником» во всем, что касается Федора Михайловича...» Это было интересное, плодотворное зна­ комство. Завершим рассказ о нем еще дву­ мя цитатами из писем Палашенкова 3. Г. Фурцевой. Первая — из письма от 15 ок­ тября 1968 года: «Глубокоуважаемая и дорогая Зинаида Георгиевна! Очень огорчило меня сообщение о смерти дорогого Андрея Федоровича, 10 августа мы проводили его из Омска. Он был здоров, по крайней мере, не жаловался на недомр- гание. Когда и где он умер, где его могила? Может быть, по весне представится воз­ можность локлониться ей» '. И вторая цитата из письма от 19 июня 1970 года: «Из Ленинграда от Улановской получил письмо. Сообщает, что архив Анд­ рея Федоровича Достоевского поступил в Ленинградский музей Достоевского 2. Среди поступивших материалов имеются вещи, лично принадлежащие Ф. М. Меня порадо­ вало это сообщение. Боялся, что пора- стащут».* * Квартира, где жил в последние годы Андрей Федорович, стоит того, чтобы ее описать. Деревянный дом на тихой омской улице Успенского „ (это, пожалуй, даже символично,, что жил он •на улице, назван­ ной именем одного из героев-марьяновцев, - / увековечению памяти которых было отда­ но столько сил и любви). В одной полови­ не жили люди, в другой — книги. Люди — это сам Андрей Федорович и хозяйка до­ ма —- молчаливая старая женщина. А кни­ ги— это прекрасная библиотека3. Главное в ней — сибирика. Много книг по искусст­ ву, по истории, археологии, этнографии. Много книг с дарственными надписями, авторы которых ученые, писатели — В. М. Исаковский, С. М. Марков, И. С. Со- колов-Микитов... Есть в библиотеке уни­ кальные издания. Есть прекрасная коллек­ ция старых газет, свыше четырех тысяч портретов государственных и обществен­ ных деятелей XVIII—XX веков. И немало изданий, касающихся родной Смоленщины. Тут же, в библиотеке,— небольшая, Но ори­ гинальная коллекция древних строитель­ ных материалов. Зимой в этой половине дома не топят — для того, чтобы от пере­ падов температуры не было «больно» кни­ гам. И поэтому, если хозяину нужно взять что-либо в библиотеке, он надевает пальто и шапку. (Не раз Андрею Федоровичу предлагали благоустроенное жилье, но он отказывался: «Сколько мне дадут? Самое большее две комнаты. А куда книги, кол­ лекции, архивы?»). В другой, жилой, половине — комната хозяйки, кухня и комната Андрея Федоро­ вича. Это одновременно и кабинет, и спаль­ ня. И опять книги, папки, картотеки. Сюда приходили за справкой и советом и приез­ жий ученый, и библиотекарь, и искусство­ вед, и пишущий дипломную работу сту- 1А. Ф. Д о с т о е в с к и й похоронен в моги­ ле Ф. М. и А. Г. Достоевских (Александро-Нев­ ская лавра. Ленинград). * Б. Ю. У л а н о в с к а я — в то время со­ трудница литературно-мемориального музея Ф. М. Достоевского в Ленинграде Сейчас архив А. Ф. Достоевского (в его составе и письма А. Ф. Палашенкова) хранится в Институте рус­ ской литературы (Пушкинский дом). ‘ Сейчас она стала личным фондом в Омской областной научной библиотеке им. А. С. Пушки­ на. Это вторая библиотека в жизни Андрея Фе­ доровича. О трагической судьбе первой узнаем из уже цитировавшегося письма Ф. И. Быдину: «Во время второго налета немцев на Смоленск погибла большая (0000 томов) личная библиоте­ ка. Тяжело переживал». В другом письме уточ­ няется, что вместе с книгами «погиб большой и весьма ценный архив, тысячи фотографий». 165