Сибирские огни, 1982, № 1

Александр Лейфер \ - ■ ■ - ИСТИННОЕ БОГАТСТВО 1 Юбилей 21-го года Есть годы, записанные на скрижалях ис­ тории кровью. Таким годом был для нашей страны 1921-й. Измученная двумя войнами, совершившая две революции Россия, по словам В. И. Ленина, напоминала человека, которого избили до полусмерти, и он еле может передвигаться на костылях. Таким был 21-й год. Юбилейный год До­ стоевского — ибо по трагическому стече­ нию обстоятельств именно на него приш­ лось столетие со дня рождения писателя. Нищая, разоренная, голодная страна, стра­ на, где на тысячу человек населения прихо­ дилось всего лишь 319 грамотных, должна была чествовать память своего гения. Мож­ но понять пессимизм петроградского «Вест­ ника литературы», одного из немногих вы­ ходивших тогда журналов, который писал, что революция «заглушила инстинкт влече­ ния,. интереса к творцам культуры», что «самое понятие культуры стало историче­ ской категорией». За границей, особенно в стане белой эмиграции, по поводу пред­ стоящего юбилея высказывались более оп­ ределенно: большевикам сейчас не до Достоевского, праздник национальной культуры будет забыт. Но жизнь показала иное. Еще в августе 1918 года «Известия» напе­ чатали список исторических лиц и деятелей культуры, которым намечалось поставить памятники в Москве, Петрограде и других городах страны. В графе писателей имя Достоевского значилось вторым (после Льва Толстого). Под списком стояла под­ пись В. И. Ленина. Памятник работы скульп­ тора С. Меркурова был установлен в том же году — в день празднования пер­ вой годовщины Октябрьской революции, на Цветном бульваре (в 1936 году в связи с реконструкцией этого района он был пе­ ренесен во двор бывшей Мариинской боль­ ницы, во флигеле которой родился писа­ тель). Юбилей 21-го года стал для молодой, только еще зарождающейся советской на­ уки о литературе первым этапом освоения наследия Достоевского. И напрасно У. Гу- ральник, автор опубликованной пятьдесят лет спустя статьи «Личность писателя, его время и творчество» («Литературная Рос­ сия», 22 октября 1971 года), недооценивает значение этой первой «круглой» даты. О б­ ратимся к фактам. библиография работ о Достоевском, по­ явившихся в нашей стране после 1917 года, зафиксировала, что 21-й год дал 127 пуб­ ликаций. Среди их авторов — А . Горн- ф ельд, Л. Гроссман, И. Груздев, А. Долинин, Ю . Тынянов. Кончился — в смысле кален­ дарном — 1921 год, но «го д Достоевского» продолжался. В 1922-м было напечатано еще 133 работы, появились публикации Ю . Айхенвальда, М. Бродского, В. Виногра­ дова, В. Комаровича, А . Кони, Н. Пиксанова, К. Чуковского. В О дессе, к примеру, под редакцией Л. П. Гроссмана вышел интереснейший сборник «Творчество Достоевского». Во вступитель­ ном слове была сформулироваа задача этого издания: «облегчить, хотя бы частич­ но, будущим исследователям собирание материалов для полного собрания сочине­ ний Достоевского». Другой коллективной работой, не утра­ тившей своего значения и по сей день, был первый долининский сборник статей и ма­ териалов о Достоевском, который, по при­ знанию самого А . С. Долинина, составлялся в «месяцы, промежуточные между юбиле­ ем смерти и юбилеем рождения» писателя, то есть между январем и ноябрем 1921 года. Осенью этого же года в Петрограде выш­ ла, ставшая сейчас * большой редкостью , однодневная газета «Достоевский». Выпу­ стило ее «Русское библиологическое об­ щество» на средства Госиздата. В газете были и воспоминания современников писа­ теля, и исследовательские статьи, и его не­ известное письмо, и библиография литера­ туры о нем, появившейся после революции. По-своему отмечали юбилей по ту сто­ рону баррикад. В Софии, например, прео­ священный Антоний, бывший митрополит Киевский и Галицкий, выпустил книжонку «Словарь к творениям Достоевского». І55