Сибирские огни, 1981, № 12

184 ситуацию лучше комментатора: Аввакум пишет, что Филипп пострадал «за оприш- лину», за открытое публичное осуждение опричного террора, поэтому и сравнивает Аввакум его судьбу со своей. В качестве особой удачи иркутского из­ дания хочется отметить, что в реально-ис­ торический комментарий, рассчитанный на массового читателя, удалось ввести основ­ ные наблюдения источниковедческих при­ мечаний в «Пустозерском сборнике». Главной базой изучения и издания сочи­ нений Аввакума и его современников яв­ ляется правильный текстологический ана­ лиз. Эта текстология особенно непроста, ибо она должна сочетать элементы анали­ за текста, принятые как для древней, так и для новой русской литературы. Нам пред­ ставляются бесспорными методика и ос-' новные выводы этого анализа в рецензи­ руемом издании, как и принятые правила передачи текста: правильно для подобного издания в качестве основного текста «Жи­ тия Аввакума» избрана литературно наи­ более совершенная редакция А. Она удач­ но, дополнена в подстрочниках фрагмента­ ми двух других редакций. Сочинениями Аввакума открывается но­ вая серия «Литературные памятники Сибири». В предисловии сообщается, что в этой серии «предполагается дать тща­ тельно выверенные и прокомментирован­ ные тексты, близкие по уровню к академи­ ческим изданиям». В первом томе эту непростую задачу решить удалось. Перспективный план изданий, предло­ женный редколлегией серии, охватывает практически все богатства сибирской лите­ ратурной традиции от ее истоков до пер­ вых лет Советской власти. Большинство этих произведений давно стеши библиогра­ фической редкостью, а многие вообще не знали печатного станка, распространялись лишь в рукописях. Хочется пожелать успе­ хов новой серии, открытой изданием тако­ го высокого уровня. Н. ПОКРОВСКИЙ, Е. КОНСТАНТИНОВА B. Ширендыб. Хатанбатор Максаржав. Пе­ ревод с монгольского М. И. Гольмана. М о­ сква, изд-во «Наука», 1980. Имя С. Максаржава, выдающегося пол­ ководца, государственного и политическо­ го деятеля, навечно вписалось в историю Монгольской Народной Республики. Вся его жизнь была целиком посвящена без­ заветной борьбе с китайскими экспансио­ нистами, борьбе за свободу и независи­ мость родины. В этом, благородном деле он оказался достойным своих предков и отца Сандагдоржа, проявлявших героиче­ скую самоотверженность в сражениях с поработителями. А страдания народа, по­ павшего под иго пекинских богдыханов, C. Максаржаву выпало видеть с самого раннего детства... Воспользовавшись междоусобицей, вко­ нец ослабившей силы сопротивления мон­ у книжноп полки гольского народа, китайские агрессоры захватили Монголию. Полновластными вла­ дыками страны стали амбани — пекинские наместники. Потянулись долгие и тяжкие для монгольского народа годы угнетения. Им помыкали и захватчики, и свои феода­ лы. Двойной гнет был невыносимым. Взрыв негодования должен был произойти. И он произошел в 1911 году. Против угне­ тателей поднялось население двух айма­ ков. Воспользовавшись народным восста­ нием, получив поддержку патриотически настроенных феодалов, глава ламаистской церкви — богдо-гэгэн — 16 декабря 1911 года провозгласил независимость страны. «Провозглашение независимости Внеш­ ней Монголии вызвало противодействие китайского правительства — выразителя шовинистических идей, защитника интере­ сов китайских помещиков и ростовщиков, всегда стремившихся подчинить Монго­ лию, — указывает Б. Ширендыб. — Презй- дент Китайской республикѣ Юань Шикай предпринял попытку силой подавить осво­ бодительное движение монгольского наро- \да и вернуть Внешнюю Монголию под контроль китайской администрации». С. Максаржав командовал войсками, оборонял южные и восточные границы Монголии. В сражениях с китайскими за­ хватчиками в полном блеске проявился полководческий талант С. Максаржава. Он разбил корпус китайского ставленника Палта — Вана, победоносно завершил мно­ гие сражения с китайскими войсками. Его выдающиеся заслуги были отмечены при­ своением княжеских титулов «Дархан цин- ван» и самого высшего «Жун-ван», а еще раньше он был удостоен звания «Хатан­ батор», то есть «крепкий, как сталь». С весны 1919 года, находясь в Северо- Западном крае, С. Максаржав получил возможность установить постоянные связи с пограничниками Советской республики. Тогда-то и начался для него, как отмечает Б. Ширендыб, период более глубокого знакомства с целями созданного Октябрем Советского государства, особенно с внеш­ ней и национальной политикой рабоче- крестьянского правительства России, по­ степенного осознания того, что только ориентация на Советскую Россию открыва­ ет Монголии путь к ликвидации угрозы со стороны Китая. Он встречался и беседовал с П. Е. Щетинкиным, с другими военачаль­ никами Красной Армии. Отряд П. Е. Ще- тинкина помог разбить белогвардейское войско, внезапно напавшее на части С. Мак­ саржава. Что касается угрозы китайского вторжения, то она была реальной. В конце девятнадцатого года китайские полчища ворвались в Монголию,. Генерал Сюй Шуч- жэн посадил богдо-гэгэна под домашний арест, объявил о ликвидации автономии Внешней Монголии, о роспуске националь­ ной армии и превращении страны в китай­ скую провинцию. За связь с революционе­ рами С. Максаржав был арестован и бро­ шен в тюрьму. Действительно, С. Максаржав установил тайную связь с подпольными революцион­ ными группами Д. Сухэ-Батора и X. Чой- I