Сибирские огни, 1981, № 12

В ЗОНЕ НЕИЗВЕДАННЫХ ГЛУБИН 179 честве Геннадия Падерина произошел по­ степенно. Своеобразной пробой пера в качествен­ но новой для него тематике явился очерк «Якутский злоумышленник» об ученых Ин­ ститута мерзлотоведения. Уже в нем писатель обнаружил развившееся впослед­ ствии умение доходчиво и увлекательно рассказывать о сложных материях, ,о скуч­ нейших, казалось бы, вещах. Ну что, к примеру, занимательного в вечной мерзло­ те? Существует она независимо от нашего сознания — и на здоровье! Но очерк о якутской мерзлоте, этом коварнейшем злоумышленнике, читается как настоящий детектив. Он и самого предубежденного читателя не оставляет равнодушным, обо­ гащая его весьма полезными сведениями. Нет необходимости в аттестации широко известных очерков «Обвиняемый — страх» и «Ловец ураганов». Они принесли писате­ лю небывалую популярность, а их герои — кандидат медицинских наук Евгений Дмит­ риевич Коновалов, задавшийся целью на­ учить каждого плавающего «непотопляемо­ сти» в любых критических ситуациях, и «кудесник из Темир-Тау» метеоролог Куз­ нецкого металлургического комбината Анатолий Витальевич Дьяков, благодаря очеркам, обрели всесоюзную известность. Следует заметить, что и здесь Г. Паде­ рин добился успеха за счет виртуозно за­ крученного сюжета, не помешавшего рас­ крыть незаурядные характеры людей, без­ заветно и бескорыстно преданных своему делу, науке. Но и это была еще всего лишь «развед­ ка боем». Прежде чем приступить к работе над документальной повестью «На крутизне поиска», писателю пришлось засесть за специальную литературу. Ему надо было самому узнать и понять то, о чем пред­ стояло писать, хотя бы на уровне... кандиг дата биологических наук. И он, со свойст­ венной ему дотошностью, овладевал не азами — глубинами труднодоступной для непосвященных генетики, чтобы затем рас­ сказать о деятельности сибирских ученых, смело вторгнувшихся в святая святых При­ роды. , Верный себе, он и эту повесть начал с шутки: сырьевых-де материалов в теле мужчины, по выкладкам бизнесменов-аме- риканцев, всего-навсего по оптовым ценам на один доллар — вод|ы, железа и волос, да ядовитых веществ, чтобы убить одну блоху... И вот так, непринужденно, неза­ метно и вверг читателя в непроходимые дебри генетики. Ген. Геном. Генотип. Гене­ тический анализ. Генетический код. Генный набор. Генная инженерия. И пугающая сложность ученых премудростей отступила под пером писателя, и тысячи непросве­ щенных читателей приобщились к увлека­ тельным тайнам науки, а у Падерина со всей очевидностью проявился незауряд­ ный дар популяризатора. Новое направление в творчестве предпо­ лагало известные перемены в образе жиз­ ни — оседлость, степенность, что ли. Все- таки наука!.. Не тут-то было. Романтика 12* дальних дорог неизменно манит его. И вот — Усть-Илим, где совместными уси­ лиями стран СЭВ сооружается лесопро­ мышленный комплекс. И новая большая ра­ бота — «Земля для настоящих мужчин». А затем — повесть о замечательном на-., шем земляке, академике Алексее Павлови­ че Окладникове, чей неустанный поиск «в зоне неизведанных глубин» оказался более чем сродни писателю. По моему убежде­ нию, это — большая удача Геннадия Паде­ рина. Казалось, всё мы знаем о жизни и выдающихся успехах неутомимого архео­ лога. Что нового мог сказать о нем автор еще одного сочинения? Документальная повесть высветила личность Ученого, его многогранную научную и общественную деятельность свежо и ярко. Спрессовав в сравнительно небольшом объеме произве­ дения наиболее значительные события на­ сыщенной биографии А. П. Окладникова, писатель с помощью оригинального прие­ ма — своеобразной анкеты-комментария к каждой главке раздвинул границы пове­ ствования. И снова читатель приобщился к интерес­ нейшему материалу, совершив вместе с ге­ роем повести путешествие через тысячеле­ тия, сопережив удивительные открытия в глубине веков. После этого Геннадий Падерин как бы взял тайм-аут. Притих: Новый замысел опять потребовал «повышения квалифика­ ции». Прогнозирование погоды — твердый орешек не только для ученых самого вы­ сокого ранга. Куда труднее разгрызть его тому, кто вознамерился честно, объек­ тивно и доступно рассказать о неимовер­ ных сложностях, стоящих на пути иссле­ дователей. Работа близится к завершению. Она еще в рукописи. Заглянем в нее. Хотя бы в од­ ну страницу. «Если пожилой ученый говорит — «Это невозможно!», он почти наверняка оши­ бается,— утверждает известный ученый и писатель-фантаст Артур Кларк.— Специа­ лист, конечно, в состоянии определить все трудности, но воображения, как их обойти, ему не хватает. Невежественный оптимизм «человека с улицы» в конце кон­ цов нередко оказывается куда ближе к ис­ тине...». «Утверждение парадоксальное, слов нет,— пишет Падерин,— однако какое-то зернышко истины в нем, очевидно, содер­ жится. Тем более, что знаменитый англи­ чанин не одинок в этой своей убежденно­ сти. Задолго до него нечто подобное гово­ рил, например, Эйнштейн: «Открытие делают те, кто не знает или не понимает запретов науки». А до него в том же духе высказывался Гегель: «Для того, чтобы совершить открытие, нужно быть немножко невеждой». Думается, поначалу именно «невежест­ венный оптимизм» позволил писателю со­ вершить прорыв в святилище ученых пре­ мудростей. Опыт пришел позже. Опыт, помножен­ ный на талант.