Сибирские огни, 1981, № 12

138 Е. К. РОМОДАНОВСКАЯ нодйка мы узнаем, что Никита Пан погиб у Абалацкого озера, преследуя коварно напавшего на казаков во время рыбной ловли царевича Маметкула; а о некоторых атаманах даже составитель Синодика уже не знал точно — так, дважды упоминается гибель легендарного Богдана Брязги: и в первой битве у Чувашева мыса, и на рыбной ловле под Абалаком. А не менее известный Матвей Мещеряк, который руководил отрядом после гибели Ермака, в Синодике не упоминается — вероятно потому, что погиб позднее, уже служа з Сибири при русских воеводах. Уточнив данные об участниках похода, Синодик никак не прояснил вопроса о хронологии, возможно, потому, что сам он опирался на еще более ранний источник — то казачье «написание», о котором упомянул Есипов. Решение вопроса о характере этого «написания» — одна из насущнейших задач сибиреведения, потому что его, как блестяще доказал С. В. Бахрушин, независимо друг от друга использовали соста­ вители Есиповской и Строгановской летописей и Синодика. В этой связи стоит обратить внимание на летопись, опубликованную в издании 1907 г. и получившую название Погодинский летописец. Издатели считали ее поздней­ шей переработкой Есиповской летописи, и в общем-то таковой она считается и до сих пор: даже такие крупные современные исследователи сибирского летописания, как Н. А. Дворецкая и Е. И. Дергачева-Скоп, относят ее к редакциям Есиповской летопи­ си, лишь дополненной из неизвестных нам источников. Но между тем в этой поздней рукописи, датирующейся 80-ми годами XV I в. и отстоящей от времени похода на доб­ рую сотню лет, сохранились факты, которые могли быть зафиксированы только со­ временником; эти факты ниоткуда больше неизвестны, но большинство из них может быть подтверждено документами времен событий и даже дополняет эти документы. Например, в Погодинском летописце рассказывается, что первыми воеводами в Си­ бирь «государь послал князя Семена Болховского да голов Ивана Киреева да Ивана Васильева сына Глухова, а с ними казанских и свияжских стрелцов сто человек, да пермичь и вятчан сто ж человек, и иных ратных людей 100 человек». В других летопи­ сях нет перечня стрельцов и упоминания Ивана Киреева (3-го воеводы), но именно эти сведения находят подтверждение в упоминавшейся царской грамоте от 7 января 1584 г. Особенно интересно, что в грамоте также упоминается Иван Киреев, который неизвестен больше ни одному, летописному тексту. Миллер, опубликовавший текст до­ кумента, заметил это противоречие и писал, что Киреев, вероятно, совсем не поехал в Сибирь или же «умер вскоре после того». А Погодинский летописец все объясняет про Киреева; там говорится: «А голова Иван Киреев повез к Москве царевича Ма­ меткула к государю...». Если учесть, что воеводы пришли в Сибирь 2 ноября, а плен­ ный МаметкуЛ был отправлен в Москву 21 ноября — то разрыв в сроках получается меньше трех недель, и молчание большинства летописей о Иване Кирееве объясня­ ется кратковременностью его пребывания в Сибири — его просто скоро забыли, он никак себя здесь не проявил. Также подтверждается и рассказ о плейении Аблегири- ма, и география похода, и упоминание о гибели Богдана Брязги. Много мелких живых деталей сохранил Погодинский летописец: так, Карача был не только советником Ку- чума («думной»), но и «любим ему был, делал царю пансыри и колчюги и всякую ратную збрую»; Кучум надеялся, что Ермак после первых удач с добычей вернется назад на Чусовую, и потому не тревожился поначалу; Ермака называли еще «Токма- ком» — второе его прозвище, сохранившееся в уральских преданиях, и т. д. Однако достоверность отдельных известий Погодинского летописца не снимает вопрос: действительно ли весь этот текст был написан до Есипова, или же неизвест­ ный -нам редактор вставил в его летопись сообщения из другой, не сохранйвшейся до наших времен летописи? Здесь приходится обратиться не к анализу отдельных фактов, а к сопоставле­ нию самого летописного текста. И неожиданно мы находим неопровержимое доказа­ тельство в рассказе об основании Тобольска — стольного города Сибири. Оказывает­ ся, Есипов здесь просто неудачно сократил всю середину рассказа, «состыковав» лишь начальную и заключительную части из главы своего предшественника. В Погодинском, например, говорится (у Есипова этого текста нет): «обрете место на той реке Ирти- ше усть речки Курдюмки, против Мало пониже устья реки Тоболу яко единыя вер­ сты, на велице горе й красно велми, а под горою по реке Иртишу Луги велйкие и