Сибирские огни, 1981, № 10

9 КНИЖНОЙ ПОЛНИТ Иван Кудинов. Окраина. Роман. М„ «Совре­ менник», 1981. Со страниц этого романа Сибирь сере­ дины и второй половины XIX века встает могучим краем неисчерпаемых возможно­ стей, несметных богатств, великих рек, необъятных степных просторов и дремучей тайги, раскинувшейся на многие тысячи верст, краем, который мог бы стать одним из богатейших мест нашей планеты, если бы не преступное равнодушие к его судь­ бам правящих классов. Роман сибирского писателя объемно представляет социальные противоречия и контрасты, острую конфронтацию поляр­ ных сил, характеризующую общественную жизнь великого края. С одной стороны, плутократы, админист­ рация, управляющая огромной Сибирью с помощью насилия и деспотизма, возво­ дящая в сибирских городах все новые ост­ роги и каторжные бараки. С другой сто­ роны, беспредельно угнетенный, неграмот­ ный народ, потоки нищих переселенцев, ищущих в Сибири счастье и находящих здесь чаще всего смерть от голода и бо­ лезней. На этом историческом фоне развертыва­ ется мужественная, полная самоотвержен­ ности деятельность небольшой группы си­ бирских интеллигентов-демократов, всту­ пающих в борьбу с царизмом за победу и счастье народа. Роман посвящен радикально-демократи­ ческому движению, возникшему в Сибири в 60-е. годы и возглавленному разночинной молодежью. Движение это сформирова­ лось под воздействием молодых сибиря­ ков, получивших образование преимущест­ венно в Петербургском и Казанском уни­ верситетах, а также политических ссыль­ ных, постоянным потоком прибывавших в Сибирь из центральных районов России, Польши, Украины и др. Это движение сибирских революцион­ ных демократов получило название обла­ стнического. И хотя в этом движении и были элементы сибирского национализма и сепаратизма, но они ни в какой степени не определяли политическую программу «областников», тесно связанных с народ­ ническим движением в Европейской Рос­ сии, испытавших огромное влияние Черны­ шевского, Добролюбова, Герцена, считав­ ших своим кумиром профессора истории Казанского университета А. П. Щапова, который приобрел огромную популярность в передовых слоях общества в связи сб своей мужественной речью в защиту вос­ ставших крестьян села Бездны, зверски расстрелянных царскими войсками. «История Сибири» говорит о сибирском областническом движении как о движении, которое было «...разночинным по составу, крестьянским по социальной сущности, ре­ волюционным по содержанию» («История Сибири», т. III, Л., изд. «Наука», 1968, стр. 136). На страницах «Окраины» мы встречаем реально существовавших просветителей- революционеров, возглавлявших в 60-е го­ ды освободительное движение. Это преж­ де всего Григорий Николаевич Потанин и Николай Михайлович Ядринцев. Кудинов создает яркий, запоминающийся образ По­ танина, вызывающий глубокую симпатию читателя. Сын казачьего офицера, он окончил Сибирский кадетский корпус, а затем слушал лекции в Петербургском университете. Выдающийся путешествен­ ник, он исследует обширные степи Монго­ лии и берега таинственного среднеазиат­ ского озера Хуху-Нор. Вместе с этим его постоянно волнуют судьбы его родной Си­ бири; он —выдающийся публицист и об­ щественный деятель,—активно борется за проведение в Сибири радикальных адмиг нистративных реформ, использование ес­ тественных богатств Сибири на благо на­ рода. Всей своей работой он стремится будить социальное сознание народа, орга­ низовывать общественность огромного края на борьбу с реакционными и консер­ вативными силами. Он выступает сторон­ ником создания периодической печати в Сибири, ратует за открытие Сибирского университета. Привлеченный к процессу «О злонаме­ ренных действиях некоторых лиц, стремив­ шихся к ниспровержению существующего порядка управления в Сибири», Потанин ведет себя с удивительным мужеством; он берет всю вину за составление и рас­ пространение прокламаций на себя. Кстати, он отвергает обвинение в сепаратизме, утверждая, что они, областники, боролись за самостоятельность Сибири в пределах России, за равные права «колонии» Сиби­ ри с метрополией. Правительствующий Сенат определил «областникам» жестокое наказание: Г. Н. Потанину, Н. С. Щукину, С. С. Шашкову и А. Шайтанову — 15 лет каторги в рудниках, Н. М. Ядринцеву — 10 лет каторги и т. д.