Сибирские огни, 1981, № 4

175 М Е Р А Ж И З Н И И П Р А В ДЫ писатель мог бы добавить, что на его гла­ зах не только реально подтверждаются, но с несказанной, многократной и все нара­ стающей мощью воплощаются сегодня в жизнь на земле сибирской, именно в тех местах, какие нашли эпическое, живопис­ ное отображение в «Строговых», «Соли земли», — давние -и часто поневоле при­ таенные поиски и открытия, мечты и пред­ сказания героев, да и самого автора от­ носительно природных сокровищ и вели­ кого будущего родного края. А главное, пытливая и проницательная мысль писателя, постоянно и активно об­ щаясь с народной жизнью «земли отцов», все глубже проникая в неизведанные или сокрытые по обстоятельствам и условиям времени глубины революционной истории, заново открывает и художественно осмыс­ ливает и отображает те основные и дви­ жущие силы и закономерности, какие во­ едино связывают прошлое, настоящее и будущее народа, всей страны. В. той же статье «Открытие века», то есть во время замысла и работы над «новым романом», название которого, может быть, тогда автор еще и не определил, он писал: «Мне попались материалы, которые сви­ детельствуют, что ссыльные революционе­ ры старались сохранить до победы резо­ люции сведения о важнейших изысканиях, связанных с сокровищами Западной Сиби­ ри. Они даже предпринимали специальные меры -г- и это отражено в сюжете моего романа,— чтобы эти сведения не попадали в распоряжение зарубежных стран, кото­ рые связывали определенные надежды с эксплуатацией наших богатств»... Теперь видно, как эти, будто бы ненаро­ ком «попавшиеся материалы», а на самом деле давно и настойчиво искомые, совер­ шенно необходимые романисту жизненные, конкретно исторические факты и «сведе­ ния», нашли свое социально - идеологиче­ ское и художественно-реалистическое обоб­ щение и воплощение в «Сибири». Вскоре после завершения работы и пуб­ ликации «Сибири» в беседе с одним из исследователей его творчества писателем С. Смоляницким, говоря о давно вызрев­ шем замысле романа и процессе его мно­ готрудного, а иногда мучительного осуще­ ствления, Марков говорит: «Чем больше я думал об этом, тем больше мне виделось в этой теме чисто художественных возмож­ ностей, а главное, я пришел к выводу, что обязан рассказать историю исследований Западной Сибири, которые вели больше­ вики еще до революции. Для нас чрезвы­ чайно важно и поучительно знать ее преж­ де всего потому, что она освещает корен­ ные, характерные черты Октябрьской революции». (Подчеркнуто мной.— А. С.)1. Все выше сказанное о с и б и р с к о й эпопее Георгия Маркова, п о к а включа­ ющей в себя четыре монументальных ро­ мана, посвященных «истории исследования Западной Сибири»,— касалось, главным образом, идейно-художественных, социаль­ 1 С. С М о л я н и ц к й й . На земле отцов. Очерк творчества Г. Маркова. М., «Сов. пи­ сатель», 1Ѳ73. но-исторических и жизненных первоисто- ков, основ этих произведений и творчества писателя в целом, то есть самого его м е- т о д а и принципов художественного по­ знания, отображения и обобщения корен­ ных и характерных черт и явлений истори­ ческого процесса и современной действи­ тельности, исходящих из основоположений социалистического реализма, народности и партийности нашей литературы. Так же, как в послесловии к «Отцу и сы­ ну», писатель в упомянутой беседе с обыч­ ной для него лаконичной деловитостью со­ общает: «Я задумал и уже начал писать роман об освоении Сибири в 50—60-е годы. Частично роман мною написан. Он л е ж и т и ж д е т моей руки». Выделяю и подчеркиваю последнюю фра­ зу потому, что она, как будто сказанная мимоходом, раскрывает одну из самых характерных, даже исключительных осо­ бенностей и свойств не только так назы­ ваемой творческой лаборатории, но и самой личности, потенциальных возможностей, общественной и творческой активности писателя. * * * И тут снова позволю себе прибегнуть к некоторым личным наблюдениям и впе­ чатлениям из многолетнего житейского и литературного общения с Георгием Мар­ ковым. Надо сказать, что послевоенное, особен­ но нынешнее непосредственное общение с ним связано преимущественно с Москвой, где он постоянно живет и работает вот уже более двух десятилетий, реже — с кратковременными его наездами в Сибирь, в Алтайский край, чьим депутатом Верхов­ ного Совете СССР он был несколько созы­ вов, в Томскую область, в родимое Среднее Приобье. Главным же образом приходится встречаться с ним на различных междуна­ родных, всесоюзных и республиканских пи­ сательских «форумах», общественно-твор­ ческих акциях Союза писателей, с трибун и за «круглым столом» которых он часто выступает с вызывающими всегда внимание, интерес аудитории своей партийной целе­ направленностью, деловитостью и конкрет­ ностью, основными докладами и речами, как руководитель писательской организации. А всего чаще — в самых различных кон­ цах страны, на обретающих поистине все­ народное признание и популярность кол­ лективных выездах — «писательских десан­ тах» на места, на Днях советской литературы, массовых встречах с трудящимися, которые Г. Марков, следуя горьковским традициям и заветам, энергично, деловито подготавли­ вает, организует и возглавляет. И как-то уж так сложилось, что в много­ летнем нашем общении я привык, хоть он на год и младше меня, видеть в нем стар­ шего товарища и друга, чувствовать его спокойную и уверенную, скуповатую на внешние проявления надежную товарище­ скую близость.