Сибирские огни, 1981, № 2
у книжной полки 189 вой страницы до последней. Автор ирони зирует: «Кто сказал, что в спорах рожда ется истина? Нет, в спорах теряется вре мя, а истина рождается в труде». Земля Севера, говорится в книге, очень ранима. Наши институты, давно разрабо тавшие способы борьбы с оврагами в сте пи, умеющие восстанавливать леса на га рях в средних широтах, совершенно не знают, что делать с подобной бедой в ле сотундре. От выбросов сернистых соеди нений, тревожно сообщает автор, вокруг Норильска сохнут леса. В речке Рыбной, когда-то названной так из-за обилия ры бы, давно нет никакой живности. Озеро Таймыр служит печальным примером не рационального использования рыбных ре сурсов: ценные породы, такие, как голец, чир, муксун, пелядь, сходят на нет, усту пая место хищному малоценному налиму. От внимательного, озабоченного взгляда автора не ускользает и то, как геологи, ед ва прилетев и, разумеется, еще ничего не успев открыть на берегах уникального озе ра, ухитрились испоганить воду в этом озе ре, утопив в нем бочки с горючим. «Беда нам с этими геологами,— сокру шается сотрудница метеостанции.— Ничего живого не оставляют. Рыбу кончили, все с ружьями, как на войне, куропатки вбли зи ни одной не увидишь. На вездеходах за оленями гоняются...» Охотник Н. К. Новиков, приехавший на Таймыр с Урала, промышляющий зверя в долине реки Пясины, дополняет: «Хулига нит здесь какая-то экспедиция. Бензину в логово, в нору песцову нальют и зажига ют. Делать нечего дуракам, так это вроде кино для них...» Не лучше ведут себя, узнаем мы из честной книги Ф. Штильмарка, и некото рые пастухи. У озера Лабаз наткнулись они на гнездо лебедя и тут же разорили его, взяв яйца. Хотя, мы-знаем, лебедь у народов Севера всегда считался непри косновенной птицей. В другой раз пасту хи перегоняли оленей через речку Новую как раз там, где массово гнездятся крас- нозобые казарки, охраняемые законом. Яйца были уже насижены, и тем не ме нее пастухи собрали их, стали жарить яичницу, а птиц перестреляли. Такое на речке Новой повторяется чуть ли не каж дый год. С болью рассказывается в книге о тра гедии белых медведей: их стреляют, не смотря ни на какие запреты. Пагубно для зверя и то, что с ним иногда пробуют за игрывать. В полярных аэропортах висят красочные снимки, на которых человек протягивает медведице какое-нибудь ла комство, а рядом играют медвежата. Цель этих плакатов ясна: вот, дескать, следуйте доброму примеру. Такие контакты, свиде тельствуют специалисты, как правило, за канчиваются трагедией либо для медведя, либо для людей. Любопытно соотношение приведенных цифр: в стране всего насчитывается три с лишним миллиона оленей, из них диких только семьсот тысяч. На Таймыре же картина обратная: оленей около полумил лиона, диких из них четыреста тысяч. Ав тор книги не говорит, хорошо это или плохо. Он рассказывает, как ему при шлось^ присутствовать при отстреле диких оленей на переправе. Метод считается прогрессивным. Но впечатление тяжелое. Туши удается выловить далеко не асе, они, подержавшись на волнах, сносимые течением, тонут. И уж, конечно, не все добытое мясо Сохраняется — для этого на берегу нет надежного устройства, хра нилища. Сотнями, тысячами гибнут телята. Гиб нут не от пуль (их, малышей, не стреляют), а оттого, что, потеряв важенок, выпрыгнув из воды на берег, они оказываются без защитными перед волком, стужей и голо дом, ожидающими их в тундре. Ф. Штильмарк, охотовед по образова нию, в охотничьих делах человек опытный. Он отходит от берега в растерянности и в раздумьях: «Дело, конечно, необходи мое. Но... правильно ли то, что направля ются сюда с ружьями, на заработки (за сезон — легковая автомашина) студенты- практиканты? Можно ли сделать так, что бы избежать напрасной гибели зверей и полностью использовать то, что добыто?» Река Логата оказывается не такой ма ленькой, какой привыкли мы представлять ее, видя на карте. Трое изыскателей плы вут по ней на резиновой лодке много суток, отдыхать выходят на берег. Тут звери, птицы еще почти не пуганы. Крас- нозобые казарки, гуси сотнями плывут перед лодкой, поджимаются к камени стым отвесам. Со свеженабросанных хол миков «кашляют» старые песцы. Взлетают соколы-сапсаны. А кулики и прочие мел кие птицы снуют в траве, в карликовых тальниках, у самых ног человека, совсем не желая никого замечать, занятые собой, своим делом, своим потомством. Путешествие по Логате — лучшие страни цы книги. Язык здесь ярок, сочен, забыва ешь, что дело имеешь не с художествен ной литературой, а с краеведческой. «Мы начали искать само логовище, но найти его не смогли. Взрослые волки на глаза не появлялись, но, наверное, кто-то наблюдал за нами. Надя даже сказала, что она чув ствует на себе чей-то взгляд». «Мы утром долго не выходили из палатки. Шел затяж ной моросящий дождь, потом он вроде бы перестал, под утро похолодало, и над Ло- гатой стелился осенний туман. Когда я вы лез и дотронулся до тента, то обнаружил, что брезент замерз; это в самый разгар лета...» Глубокое уважение, доверие к автору возникает с первых страниц. Разговор ве дется с большим знанием дела, с граждан ской ответственностью, масштабно. Прочтя книгу, испытываешь желание не медленно идти защищать то, что защища ет автор. И сообщением, что Совет Мини стров РСФСР постановил организовать го сударственный Таймырский заповедник, Ф. Штильмарк не торопится успокоить нас, дать нам ложно-оптимистическую картину,
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2