Сибирские огни, 1981, № 2
п а р т и й н о с т ь и х у д о ж е с т в е н н о е о с м ы с л е н и е ж и з н и 183 тивный организационный шаг, не просто /крепление связи литературы с непосред ственными партийными задачами, которые едины для партии, литературы и всего народа. Это, прежде всего, углубление и расширение,— на основе научного марк- систеко-Ленинского анализа, на сопряжении прямого опыта великого нашего строи- тельства с писательскими наблюдениями и мыслями,— идейно-художественного по знания действительности, ее проблем и путей их решения. XXV съезд КПСС даіл высокую оценку лучшим достижениям литературы и ис кусства за предшествующие годы. Советские писатели, подводя итоги своей работы перед XXVI съездом КПСС, не обольщаются достигнутым, чему свидетельством является хотя бы множество дискуссий, которые вошли в норму нашей литератур ной жизни. Литературно-художественная критика видит немало проблем, нерешен ных вопросов, неразработанных тем. И эта неуспокоенность говорит о том, что все мы озабочены, чтобы советская литература и в нашу эпоху оставалась великой ми ровой литературой. Это ведь, в сущности, и есть главный завет, который оставили нам классики. V
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTY3OTQ2